El apoderado de Gescartera dice que Camacho presum¨ªa de sus contactos con Montoro

Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz de la Serna, apoderado de Gescartera y ex t¨¦cnico de la CNMV, ha afirmado ante la comisi¨®n de investigaci¨®n que el due?o de la agencia de valores, Antonio Camacho, sol¨ªa presumir de sus buenos contactos con el ministro de Hacienda, Crist¨®bal Montoro, y otros altos cargos de la Administraci¨®n como el ex secretario de Estado de Hacienda, Enrique Gim¨¦nez-Reyna. Adem¨¢s, ha revelado que la propia CNMV insisti¨® en elevar el rango de la sociedad, en contra de su opini¨®n personal.

As¨ª, el apoderado de la entidad ha negado conocer si ese "trato" con Montoro del que se jactaba Camacho era real, porque "hablaba mucho y ment¨ªa mucho".

En sus tres horas y media de declaraci¨®n, Ruiz de la Serna s¨ª ha atestiguado "las fluidas relaciones" que Camacho manten¨ªa con el dimitido Enrique Gim¨¦nez-Reyna. De hecho, presenci¨® llamadas telef¨®nicas entre ellos en la sede de la empresa, y entre la presidenta de Gescartera, Pilar Gim¨¦nez-Reyna, y su hermano.

Sin embargo, ha asegurado no tener constancia "expl¨ªcita" de que el ex alto cargo de Hacienda mediara ante la CNMV a favor de la agencia pero que, tras conocer la agenda de su hermana, el asunto "daba que pensar".

Conoci¨® al ex secretario de Estado en la boda de un hijo de Pilar Gim¨¦nez-Reyna, habl¨® con ¨¦l por tel¨¦fono una vez y coincidi¨® en dos almuerzos. A su juicio, Camacho no us¨® a este alto cargo para cuestiones de la empresa, ni vio que cobrara de Gescartera. No sabe si medi¨® ante la CNMV, pero s¨ª percibi¨® una relaci¨®n de amistad entre Enrique Gim¨¦nez-Reyna y la dimitida presidenta de la CNMV, Pilar Valiente.

A Valiente la conoci¨® en un pasillo de la Comisi¨®n en 1999, cuando era consejera. Luego, comi¨® dos veces con ella. Primero, a finales de octubre de 2000, con Valiente, los hermanos Gim¨¦nez-Reyna, Antonio Alonso y Camacho, en un restaurante de Madrid. All¨ª trataron, "como una an¨¦cdota", la gesti¨®n del anterior presidente de la CNMV, Juan Fern¨¢ndez Armesto, y la inspecci¨®n de 1999.

"Intromisi¨®n" de la CNMV

Al segundo almuerzo, en la sede de la CNMV, en febrero de 2001, acudieron Valiente, los Gim¨¦nez-Reyna, Camacho y el propio Ruiz de la Serna. En esta comida, "Valiente insisti¨® en la necesidad de que la ONCE tomara el 25% de Gescartera Holding". Ruiz de la Serna -que no ha contestado a algunas de las preguntas por estar imputado en la causa- ha cuestionado esta "intromisi¨®n" de la CNMV en un ¨¢rea privada.

El apoderado de Gescartera ha explicado que en 1989 se incorpor¨® como t¨¦cnico a la CNMV, donde pas¨® por el departamento que supervisa sociedades y agencias de valores e hizo una inspecci¨®n rutinaria a Gescartera en 1995. Ces¨® para incorporarse al grupo Gescartera el 17 de marzo de 1997, a propuesta de Camacho, "por motivos personales", como aumento de sueldo y un "apasionante" reto profesional.

Ha indicado que hubo una inspecci¨®n continuada de la CNMV desde diciembre de 1998 hasta mediados de 2000, que, subray¨®, "ahog¨®" a la empresa e impid¨® su desarrollo comercial. La inspecci¨®n se cerr¨® en el verano de 2000, con una sanci¨®n de tres millones de pesetas por obstruir la labor de inspecci¨®n y por no llevar los asientos contables exigidos. Ha revelado que, entonces, Camacho s¨ª hizo uso de sus contactos para intentar zafarse de la inspecci¨®n pero, a su entender, "consigui¨® poco".

Tambi¨¦n ha asegurado haber dise?ado un expediente de transformaci¨®n en agencia de valores, en julio de 1997. Expediente que la CNMV les pide que desestimen para presentarlo m¨¢s tarde, lo que se hace en 2000. "Fue la propia CNMV la que insisti¨® en la transformaci¨®n, contra mi parecer", ha asegurado, al tiempo que ha admitido no conocer ning¨²n otro caso en el que una sociedad fuera promovida a agencia de valores en el mismo d¨ªa en que es sancionada.

En cuanto al funcionamiento de Gescartera, ha confirmado que el ¨²nico que lo conoc¨ªa de forma "global" era Camacho, que tambi¨¦n llevaba personalmente las inversiones en el extranjero. "Era una empresa familiar con una gesti¨®n personalista", ha indicado.

En este punto, no comparte con Camacho la afirmaci¨®n de que los malos resultados se debieran ¨²nicamente a pol¨ªticas err¨®neas inversi¨®n y ha afirmado que no sabe d¨®nde est¨¢ el dinero desaparecido, aunque ha asegurado que Camacho s¨ª lo sabe. De hecho, piensa que el ¨²nico responsable del fraude es el due?o de Gescartera y principal imputado.

El dinero negro de Gescartera

El apoderado de Gescartera ha reconocido que "algunas veces" llegaba dinero en met¨¢lico a la entidad, dinero que, ha dicho, se reflejaba convenientemente en la contabilidad. Ha declinado responder si hab¨ªa dinero B en Gescartera, alegando su situaci¨®n procesal, pese a lo cual, el portavoz del PP, Rafael C¨¢mara, dio por hecho la existencia de ese "submundo de dinero negro".

En cuanto al papel de Pilar Gim¨¦nez-Reyna, ha indicado que su labor principal era la captaci¨®n de clientes y desarrollo de actividades pero siempre consultando con Camacho. Ha a?adido que fue ella la que consigui¨® que las inversiones vinculadas a la Guardia Civil en la entidad.

Ruiz de la Serna ha negado conocer qui¨¦n era el mejor cliente de Gescartera porque se enter¨® de las cifras invertidas a posteriori, pero ha precisado que tanto la Mutualidad de Previsi¨®n de la Polic¨ªa como la Armada fueron captados por An¨ªbal Sard¨®n. Los "clientes especiales" eran de Gescartera o directamente de Camacho.