Los tres jueces acusados de prevaricaci¨®n renuncian a juzgar la Operaci¨®n Temple
Los tres magistrados entienden que su apariencia de imparcialidad puede verse en menoscabo por el hecho de estar bajo sospecha de prevaricaci¨®n
Los magistrados de la Secci¨®n Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional Carlos Cez¨®n, Juan Jos¨¦ L¨®pez Ortega y Carlos Ollero han acordado hoy "abstenerse del conocimiento" del caso de la operaci¨®n Temple por narcotr¨¢fico, que deb¨ªa juzgar esta Sala. Sobre ellos pesa una querella de la Fiscal¨ªa General del Estado por un presunto delito de prevaricaci¨®n por haber dejado en libertad al presunto narcotraficante Carlos Ruiz Santamar¨ªa, el Negro, que aprovech¨® la libertad para fugarse.
En un auto notificado hoy, los magistrados afirman que la admisi¨®n a tr¨¢mite por el Tribunal Supremo de la querella interpuesta contra ellos por la Fiscal¨ªa General del Estado por un presunto delito de prevaricaci¨®n "da lugar a que pueda verse menoscabada la necesaria apariencia de imparcialidad de los componentes de este tribunal".
Esta circunstancia, seg¨²n los jueces, se traduce en el "deterioro (...) de la debida confianza en el tribunal Sentenciador, lo que impone que nos apartemos del conocimiento del asunto, en salvaguarda del derecho Constitucional a un proceso con todas las garant¨ªas, que incluye el derecho al juez imparcial".
"En raz¨®n de ello, hallamos meridiano que debemos abstenernos del conocimiento de este asunto por Falta de imparcialidad objetiva ", aseguran los magistrados en el documento, que alude al art¨ªculo 219 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial (LOPJ), donde se establecen las causas de abstenci¨®n de los
jueces. Entre ¨¦stas, figura la de "estar o haber sido denunciado o acusado por alguna de las partes como responsable de alg¨²n delito o falta".
La decisi¨®n de los tres jueces deber¨¢ ser ahora aprobada por la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional, mientras que el presidente de la sala de lo penal de la Audiencia tendr¨¢ que nombrar a los jueces sustitutos.
Adem¨¢s de la querella presentada por la Fiscal¨ªa, el Consejo General del Poder Judicial estudia la suspensi¨®n cautelar de los tres jueces, decisi¨®n que podr¨ªa hacer p¨²blica el mi¨¦rcoles. Por otra parte, la Fiscal¨ªa Antidroga promovi¨® contra los tres jueces un expediente de recusaci¨®n basado en la admisi¨®n a tr¨¢mite de la querella de la Fiscal¨ªa General, que no deber¨¢ ser tramitado ya que el ministerio p¨²blico daba la oportunidad de abstenerse a los jueces.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
