Rajoy dice que el fallo avala la capacidad del Parlamento para fijar los sueldos

El vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Mariano Rajoy, en declaraciones a la cadena SER, ha destacado esta ma?ana que la sentencia del Tribunal Supremo que avala la congelaci¨®n salarial de los funcionarios cuando ¨¦l era ministro de Administraciones P¨²blicas, reconoce la capacidad del Parlamento para fijar los sueldos de los empleados p¨²blicos.

"No hay r¨¦gimen parlamentario en el mundo donde el Parlamento no pueda aprobar los Presupuestos Generales del Estado, porque eso es lo m¨¢s importante que presenta cualquier gobierno a las Cortes", ha argumentado.

Rajoy, ministro de Administraciones P¨²blicas en 1996 cuando se comunic¨® a los sindicatos la decisi¨®n del Ejecutivo de congelar el sueldo de los funcionarios e incumplir, "por inter¨¦s general", un pacto de 1994, ha vuelto a calificar de "razonable, l¨®gica y justa" la decisi¨®n del Supremo y ha argumentado que, si no fuera as¨ª, se crear¨ªa un problema muy importante, al reconocer que un acuerdo entre un gobierno y un colectivo profesional prevalece sobre las decisiones que adopte el Parlamento.

"Yo entiendo que se pueda discutir la decisi¨®n que el Gobierno adopt¨® en su d¨ªa de congelar o no el sueldo de los funcionarios", ha continuado. "Nosotros ya explicamos en su momento que hicimos esa congelaci¨®n porque hab¨ªa un objetivo prioritario, que era la entrada en la siguiente fase de la Uni¨®n Econ¨®mica y Monetaria y que para eso necesit¨¢bamos cumplir unos requisitos de d¨¦ficit p¨²blico, de deuda, etc., que fue lo que motiv¨® que hici¨¦ramos unos Presupuestos, los de 1997, enormemente restrictivos", ha se?alado a la cadena SER.

"Bula al Gobierno"

Ayer, desde el PSOE, ?ngel Mart¨ªnez Sanju¨¢n, portavoz en la Comisi¨®n de Administraciones P¨²blicas, alert¨® de que la decisi¨®n del Supremo no s¨®lo afecta a que se deban o no pagar los atrasos "sino a la firmeza de los acuerdos de una negociaci¨®n colectiva" firmada por el Gobierno y los sindicatos, "aunque, como en este caso, tengan que ser cumplidos por otro Ejecutivo distinto al que adquiri¨® el compromiso".

Desde CC OO, el sindicato que recurri¨® ante la Audiencia Nacional para reclamar el pago a los funcionarios, su responsable de la Federaci¨®n de Administraci¨®n P¨²blica de CCOO, Carlos S¨¢nchez, ha calificado de "muy preocupante" que la sentencia revoque el fallo firme de un tribunal. Adem¨¢s, S¨¢nchez ha afirmado que su formaci¨®n no actuar¨¢ "con sumisi¨®n" y que el servicio jur¨ªdico estudiar¨¢ el fallo "en profundidad" para presentar un recurso en los pr¨®ximos d¨ªas.

En una l¨ªnea similar, desde UGT, su secretario general, C¨¢ndido M¨¦ndez, ha anunciado tambi¨¦n que el sindicato recurrir¨¢ ante el Tribunal Constitucional la decisi¨®n del Supremo, recurso que ser¨¢ presentado por el catedr¨¢tico Javier P¨¦rez Royo, en representaci¨®n de esta central, y se basar¨¢ en los art¨ªculos 24, 28 y 37 de la Constituci¨®n Espa?ola. Esto es, la vulneraci¨®n de la tutela judicial efectiva, el derecho de sindicaci¨®n y el derecho a la negociaci¨®n colectiva de los funcionarios p¨²blicos.

Seg¨²n M¨¦ndez, con este fallo el Supremo "otorga bula al Gobierno para que no se someta a la Ley y al Derecho" al dar la raz¨®n al Gobierno, ya que en 1997 se incumpli¨® un acuerdo marco firmado en 1994 por los sindicatos y el anterior Ejecutivo del PSOE.