El CGPJ ordenar¨¢ al Tribunal vasco la composici¨®n de una nueva Sala de Discordia
El Poder Judicial aprecia irregularidades en el nombramiento de los jueces que deben resolver la querella de la Fiscal¨ªa contra Atutxa
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ordenar¨¢, previsiblemente, al presidente del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco, Manuel Zorrilla, que constituya una nueva Sala de Discordia, despu¨¦s de apreciar "irregularidades o error en el llamamiento" de los magistrados nombrados para su composici¨®n. Ayer, Zorrilla subray¨® que en la elecci¨®n de los magistrados encargados de resolver sobre la querella contra el presidente del Parlamento vasco, Juan Mar¨ªa Atutxa, "no hubo ning¨²n ingrediente de arbitrariedad".
Fuentes del CGPJ han explicado que el vocal, Agust¨ªn Azparren, designado para elaborar una ponencia sobre esta cuesti¨®n, ha elevado una propuesta al Pleno del CGPJ del pr¨®ximo d¨ªa 23 en la que solicita se estime el recurso interpuesto por la Fiscal¨ªa General del Estado sobre la composici¨®n de esta Sala, al considerar que su formaci¨®n no se ajust¨® al orden preestablecido. Seg¨²n publica hoy EL PAIS, el TSJPV se salt¨® el orden establecido -por orden de antig¨¹edad- en octubre de 2002 y en adelante sin aparente explicaci¨®n.
El pasado lunes, la Comisi¨®n Permanente del CGPJ decidi¨® la suspensi¨®n cautelar de la Sala de Discordia compuesta por Zorrilla para decidir sobre la admisi¨®n o no a tr¨¢mite de la querella interpuesta por la Fiscal¨ªa contra el presidente del Parlamento Vasco, Juan Mar¨ªa Atutxa, y los miembros de la Mesa Gorka Kn?rr y Kontxi Bilbao, por un presunto delito de desobediencia por no proceder a la orden del Supremo de disolver el grupo parlamentario de Sozialista Abertzaleak, heredero de Batasuna.
Por ello, pidi¨® al TSJPV que le remitiera la informaci¨®n necesaria para conocer c¨®mo se compuso la Sala de Discordia, constituida tras establecerse un empate en la Sala de lo Civil y Penal de ese tribunal sobre la querella. Esta informaci¨®n fue remitida ayer al CGPJ y en ella, Zorrilla insist¨ªa en que la elecci¨®n de los magistrados Enrique Torres, Manuel D¨ªaz de R¨¢bago -los dos m¨¢s antiguos- y Mar¨ªa Abelleira -la m¨¢s moderna- se realiz¨® sin "ning¨²n ingrediente de arbitrariedad" y respetando el turno preestablecido.
Sin embargo, fuentes del CGPJ ha asegurado hoy que del estudio de esta informaci¨®n remitida por el TSJPV se deriva que "ha habido alg¨²n tipo de irregularidad". Seg¨²n estas fuentes, los llamamientos no se ajustan a lo que dice el art¨ªculo 199 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial que establece "que cuando no asistieren magistrado en n¨²mero suficiente para constituir Sala concurrir¨¢n para completarla otros magistrados, que designe el presidente del Tribunal respectivo con arreglo a un turno en el que ser¨¢n preferidos los que se hallen libres de se?alamiento, y entre estos, los m¨¢s modernos".
As¨ª, los letrados del CGPJ tienen ultimada una ponencia que propone la estimaci¨®n del recurso de la Fiscal¨ªa, y concluye que Zorrilla debe nombrar una nueva Sala de Discordia. Dicha ponencia est¨¢ pendiente de recibir el visto bueno del vocal encargado de la misma, Agust¨ªn Azparren, de viaje en Canarias. Seg¨²n esos criterios, la Sala debe completarse con los magistrados Mar¨ªa Abelleira, Mar¨ªa Jos¨¦ Hern¨¢ndez Vitoria y Javier Rodr¨ªguez Moral.
Incidente de nulidad
Por otro lado, la Sala del 61 del Tribunal Supremo ha acordado hoy la admisi¨®n a tr¨¢mite del incidente de nulidad planteado por el Parlamento vasco contra el auto del propio tribunal, del pasado 18 de junio, que ordenaba las medidas concretas para materializar la disoluci¨®n del grupo parlamentario de Sozialista Abertzaleak.
En una providencia dictada hoy, el tribunal da un plazo com¨²n de cinco d¨ªas a la Fiscal¨ªa, la Abogac¨ªa del Estado y la representaci¨®n de la ilegalizada Batasuna para que formulen alegaciones al incidente presentado por la C¨¢mara de Vitoria, que pretende la anulaci¨®n de las ¨®rdenes del Supremo al Parlamento vasco para disolver SA. El plazo concluye el pr¨®ximo d¨ªa 23. Al d¨ªa siguiente, se reunir¨¢ el Pleno de la Sala, formado por 16 magistrados, que previsiblemente desestimar¨¢ el incidente, ya que lo contrario supondr¨ªa anular una resoluci¨®n del propio tribunal dictada por unanimidad hace s¨®lo un mes.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.