El PP impide que se investiguen los bienes de Romero de Tejada y el director general de Suelo

Los socialistas no tendr¨¢n las declaraciones de bienes del secretario general del PP de Madrid, Ricardo Romero de Tejada, ni del director general de Suelo de la Comunidad, Jos¨¦ Mar¨ªa Erenas. La comisi¨®n, con los votos mayoritarios del PP, ha rechazado modificar el orden del d¨ªa para incluir la petici¨®n socialista. Los populares no ven nada "criticable" en las operaciones urban¨ªsticas de Erenas, al que quieren implicar en la crisis de la Asamblea de Madrid por "el nerviosismo" imperante en el PSOE.

A juicio del portavoz del PP en la comisi¨®n, Antonio Beteta, el intento del PSOE de vincular a Erenas con la trama, al solicitar su declaraci¨®n de bienes, "no es m¨¢s que fruto del nerviosismo" que ha causado en esta formaci¨®n pol¨ªtica las declaraciones del presidente de Castilla-La Mancha, Jos¨¦ Bono, sobre que lo ocurrido "fue un error del PSOE que hay que analizar en el propio partido".

Las declaraciones de Beteta han sido la respuesta a la petici¨®n del PSOE de que tanto Romero de Tejada como Erenas presentaran sus respectivas declaraciones de bienes ante la comisi¨®n, as¨ª como el registro de intereses del Ayuntamiento de Majadahonda entre 1989 y 2001, cuando Romero de Tejada fue alcalde. La petici¨®n socialista se ha encontrado con la oposici¨®n del PP que, haciendo uso de su mayor¨ªa, ha tumbado la iniciativa.

Seg¨²n el portavoz socialista, Modesto Nolla, incluir esta documentaci¨®n habr¨ªa dado la posibilidad a ambos cargos populares de "despejar dudas" sobre sus bienes y emular a los socialistas Rafael Simancas y Ruth Porta, que los hicieron p¨²blicos "sin que nadie se lo pidiera". En el mismo sentido ha criticado que el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallard¨®n tenga "cuatro concejales de alg¨²n modo relacionados con este asunto" y que "no reaccione", y asimismo ha concluido que todo esto sucede mientras "el PP les protege impidiendo que comparezcan".

Subvenciones para Tamayo y S¨¢ez

Por otra parte, hoy se ha sabido que los diputados tr¨¢nsfugas que impidieron un gobierno de izquierdas en la Comunidad de Madrid, Eduardo Tamayo y Mar¨ªa Teresa S¨¢ez, cobrar¨¢n, como integrantes del Grupo Mixto, entre 72.121 y 78.131 euros hasta el final de la legislatura. Pese a que la semana pasada PSOE, IU y PP, acordaron, a propuesta de los populares, una remodelaci¨®n del sistema de subvenciones a los grupos de la C¨¢mara de forma que se redujera el dinero que recibir¨¢ el Grupo Mixto, hoy se ha revocado esta decisi¨®n y el sistema se mantendr¨¢, de momento, como hasta ahora.

As¨ª lo ha indicado hoy el portavoz adjunto de IU en la Asamblea madrile?a, Miguel Reneses, tras la reuni¨®n de los tres grupos (PP, PSOE e IU) en la que han decidido mantener las subvenciones que la C¨¢mara concede a los grupos parlamentarios. La Mesa de la Asamblea aprobar¨¢ ma?ana esta medida, por la que se concede al Grupo Mixto, integrado por Tamayo y S¨¢ez, dos quintos con respecto a los otros grupos.

La semana pasada, a iniciativa del PP, se decidi¨® que se redujera el montante fijo que reciben los grupos -el correspondiente al n¨²mero de diputados- y se aumentase el variable. Esta medida perjudicaba a los grupos peque?os, que tienen menos diputados, por lo que afectaba principalmente al Grupo Mixto, pero tambi¨¦n a IU, que s¨®lo cuenta con nueve esca?os. Sin embargo, hoy se ha anulado esta remodelaci¨®n. IU ha indicado que se ha llegado a esto porque el PP se neg¨® a reformar el reglamento de la C¨¢mara de forma que permitiera la existencia del diputado no adscrito. Seg¨²n la portavoz adjunta del PSOE en la Asamblea, Helena Almaz¨¢n, la negativa del PP a la reforma del reglamento "nos ha colocado en una diab¨®lica encrucijada" en la que hab¨ªa que optar por mantener las subvenciones como hasta ahora o reducir las de IU. Por ello, ha anunciado que su grupo se abstendr¨¢ ma?ana en la votaci¨®n de la mesa.

Distinta es la versi¨®n del portavoz adjunto del PP, Luis Eduardo Cort¨¦s, que entiende que la opci¨®n adoptada es "la m¨¢s razonable". "La mesa tiene obligaci¨®n de asignar las subvenciones que correspondan a cada grupo y debe hacerlo ya, en todo caso, antes del lunes. Parece que al final los tres grandes grupos estamos de acuerdo" en que este imperativo legal es algo que "ninguna voluntad pol¨ªtica puede torcer", adem¨¢s de que considera que "no parece que tenga m¨¢s sentido modificarlas".