El Gobierno vasco afirma que la decisi¨®n del Supremo est¨¢ "basada en la venganza"

El consejero de Justicia del Gobierno Vasco, Joseba Azkarraga, ha declarado que el auto emitido ayer por el Tribunal Supremo (TS) -en el que declara "nulos de pleno derecho" cinco acuerdos adoptados por el Parlamento vasco encaminados a impedir la disoluci¨®n de Sozialista Abertzaleak (SA)- "es una resoluci¨®n que no tiene car¨¢cter jur¨ªdico sino pol¨ªtico". Para Azkarraga, la decisi¨®n "no est¨¢ sustentada en bases jur¨ªdicas ni l¨®gicas" sino "b¨¢sicamente en la venganza".

El consejero de Justicia ha confiado en que "los miembros del TS, y sobre todo su presidente, sean recompensados por el PP por ese tipo de decisiones y ese tipo", al tiempo que ha asegurado que la m¨¢xima instituci¨®n jur¨ªdica "con acciones de estas caracter¨ªsticas est¨¢ introduciendo a la justicia en una situaci¨®n de falta de credibilidad" que "va a ser muy dif¨ªcil" recuperar. Azkarraga ha a?adido que su apoyo a la Mesa del Parlamento vasco "es total" y ha hecho hincapi¨¦ en que "las decisiones que ha adoptado la Mesa est¨¢n sujetas a su propio reglamento".

En todo caso, la Junta de Portavoces de la C¨¢mara de Vitoria no ha tratado en su reuni¨®n ordinaria de esta ma?ana el auto del TS. Fuentes de la C¨¢mara han se?alado que hasta que no se reciba oficialmente dicho auto no habr¨¢ un pronunciamiento de la Presidencia o de los ¨®rganos correspondientes. Por lo tanto, Sozialista Abertzaleak continuar¨¢ como hasta la fecha con su actividad habitual. El propio presidente del Parlamento vasco, Juan Mar¨ªa Atutxa, se ha negado a opinar sobre el asunto cuando ha sido abordado por los medios instantes antes de que se iniciara la reuni¨®n.

Fragilidad estatutaria

Por su parte, el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, ha manifestado que la decisi¨®n puede significar en la pr¨¢ctica "la aplicaci¨®n, por la v¨ªa jur¨ªdica, del art¨ªculo 155 de la Constituci¨®n para suspender la autonom¨ªa vasca". En la otra cara de la moneda, el secretario general de UPN, Alberto Catal¨¢n, ha considerado que el auto "demuestra que el PNV est¨¢ actuando al margen de la ley y de toda l¨®gica para defender a quienes est¨¢n del lado de los violentos".

Ayer, los partidos que sustentan el Gobierno vasco, PNV, EA e IU, ya cargaron contra la decisi¨®n del TS que, en su opini¨®n, invade la soberan¨ªa parlamentaria y supone un salto cualitativo en el hostigamiento al que somete desde hace meses el alto tirbunal al Parlamento vasco. Para el parlamentario del PNV en Vitoria, Emilio Olabarria, es una resoluci¨®n "antijur¨ªdica" porque declarar nulos los acuerdos es una medida prevista en el ordenamiento jur¨ªdico para "situaciones absolutamente extremas", como prescindir de los procedimientos establecidos. Por su parte, Antton Karrera, portavoz parlamentario de IU en la C¨¢mara de Vitoria, la resoluci¨®n del Supremo "se salta cualquier garant¨ªa jur¨ªdica" y se limita a cumplir "los dictados del PP", en lugar de escuchar a las partes implicadas.

Para el secretario general de EA, Gorka Kn?rr, la decisi¨®n no tendr¨¢ repercusiones pr¨¢cticas porque devuelve la situaci¨®n al pasado. Todo lo contrario opin¨® el portavoz del PSE, Rodolfo Ares, para quien la decisi¨®n confirma que los nacionalistas e IU "s¨®lo han buscado subterfugios" hasta ahora para dilatar y no ejecutar los anteriores autos. En la misma l¨ªnea, la eurodiputada socialista Rosa D¨ªez exigi¨® a Atutxa que cumpla la decisi¨®n "si no quiere estar fuera de la ley". Y el presidente del Grupo del PP vasco, Jaime Mayor Oreja, afirm¨® que "cuando un presidente [Atutxa] est¨¢ degradando el Parlamento, est¨¢ degradando la situaci¨®n pol¨ªtica, se encuentra enfrente con el Estado de Derecho".