El Gobierno apuesta por asumir el mando del centro-sur de Irak "en el marco de la OTAN"

El Gobierno espa?ol apuesta por hacerse cargo de la Divisi¨®n Multinacional Centro-Sur de Irak "en el marco de la OTAN". As¨ª lo ha asegurado hoy la ministra espa?ola de Exteriores, Ana Palacio, al referirse al fin del mandato de Polonia sobre el contingente desplegado en esta zona, que se producir¨¢ el pr¨®ximo 30 de junio y que deber¨ªa pasar a manos de Espa?a. Sin embargo, el Gobierno no tiene a¨²n decidido qu¨¦ har¨¢ cuando llegue esa fecha.

Palacio ha explicado que "el Gobierno no rechaza la responsabilidad" de asumir el mando de las fuerzas multinacionales desplegadas en la regi¨®n centro-sur de Irak, regi¨®n en la que se encuentran ahora desplegadas y que est¨¢ dirigida por Polonia. Sin embargo, tambi¨¦n ha expresado su esperanza de que Espa?a asuma ese mando "en el marco de OTAN". Seg¨²n la ministra, el Gobierno trabajar¨¢ "para que la OTAN participe con mayor protagonismo", porque apuesta "por la participaci¨®n multilateral y por la presencia multilateral, y por tanto con la presencia de OTAN". Si a partir del 30 de junio, cuando concluye el per¨ªodo de mando polaco de la Divisi¨®n Multinacional, Espa?a se hiciera cargo de esta responsabilidad, deber¨ªa aumentar en mil efectivos sus 1.300 militares integrados actualmente en la Brigada Plus Ultra II, como publica hoy >b>EL PAIS.

Sin embargo, el Gobierno no tiene a¨²n decidido qu¨¦ har¨¢ con el contingente espa?ol en caso de que la Alianza Atl¨¢ntica decidiera no participar en el despliegue militar en Irak. La propia ministra ha declarado que "si no va la OTAN, veremos". Esta misma postura es la que ha ofrecido hoy el ministro portavoz, Eduardo Zaplana, que ha dicho que la decisi¨®n de prorrogar la misi¨®n militar de Espa?a en Irak a¨²n no est¨¢ tomada. Por su parte, Javier Arenas, vicepresidente segundo, ha asegurado que el Gobierno no ha adoptado "ninguna decisi¨®n" sobre la posibilidad de aumentar la presencia de efectivos espa?oles en Irak que "no pase por los contingentes actuales", lo que har¨ªa inviable asumir el mando polaco.

La "irresponsabilidad" del PSOE

Mientras, el Gobierno ha criticado la propuesta que ayer adelantaba el secretario general del PSOE de que, si sale elegido presidente el 14-M, ordenar¨¢ el regreso de las tropas espa?olas si la ONU no se hace cargo de la situaci¨®n a partir del 30 de junio. El portavoz del Ejecutivo, Eduardo Zaplana, ha criticado la falta de coherencia del l¨ªder socialista, que respald¨® la continuidad de las tropas espa?olas en este pa¨ªs en el ¨²ltimo debate sobre este asunto celebrado en el Congreso el pasado 2 de diciembre, cuando dijo que "si abandonamos Irak a su suerte, el desastre humano puede tener proporciones gigantes". En todo caso, Zaplana ha restado trascendencia al anuncio de ayer de Zapatero: "No lo toma nadie en serio" porque "cada d¨ªa dice una cosa".

Seg¨²n Zaplana, el candidato socialista comete, "una vez m¨¢s", una "gran irresponsabilidad" por "decir en cada momento lo que cree que le puede interesar m¨¢s", cuando "hay asuntos en los que hay que mantener un m¨ªnimo de coherencia y una posici¨®n m¨¢s o menos firme". A juicio de Zaplana, la promesa del candidato socialista se queda en nada porque "la ONU no se hace cargo de nada" y s¨®lo "puede tener presencia, y eso es bueno". "Quien deseamos todos que se haga cargo es un gobierno leg¨ªtimo y democr¨¢tico de los propios iraqu¨ªes, que recuperen la libertad, la convivencia, la paz y que puedan encauzar su futuro con un gobierno leg¨ªtimo y propio", ha dicho a continuaci¨®n.

Tambi¨¦n el vicepresidente segundo del Gobierno, Javier Arenas, se ha extendido en cr¨ªticas hacia la promesa de Zapatero, diciendo que "s¨®lo se puede hacer desde la inmadurez, el desconocimiento y la irresponsabilidad" y "desde la ausencia de lo que significa el respeto a los compromisos internacionales, en este caso, Naciones Unidas".