La juez sobresee la causa contra V¨¢zquez y Graham en el 'caso Wanninkhof'

La juez instructora del asesinato de la joven de Mijas Roc¨ªo Wanninkhof, Mar¨ªa Jes¨²s del R¨ªo, ha decidido hoy sobreseer la causa contra Dolores V¨¢zquez y el brit¨¢nico Robert Graham. Sin embargo, la titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de Fuengirola (M¨¢laga) ha decidido mantener la imputaci¨®n contra Tony Alexander King, tal y como solicit¨® el pasado 2 de agosto el fiscal del caso en el transcurso de una vista previa.

Seg¨²n el auto judicial, de las investigaciones "no se desprende la existencia de indicios de criminalidad que justifiquen la continuaci¨®n del procedimiento" contra V¨¢zquez y Graham. Adem¨¢s, tampoco se ha podido demostrar que la primera conociera a los otros dos imputados. As¨ª, el auto se?ala que no hay ninguna prueba "que directamente la conecte con los hechos y menos a¨²n con Tony King" y se justifica su anterior ingreso en prisi¨®n en que cuando se dict¨® la sentencia no se conoc¨ªa la existencia de los indicios que ahora implican a King. Por estos motivos, la juez ha decidido que le sea devuelta la fianza y se deje sin efecto el embargo preventivo de su vivienda, a la vez que le insta a presentarse en los juzgados cada 15 d¨ªas.

La instructora del caso estima que respecto a Robert Graham "no existe dato alguno que le coloque en el lugar de los hechos, si bien existen indicios suficientes de su participaci¨®n como encubridor", y recuerda que ¨¦l mismo lo reconoci¨®. En el caso de Tony King, la titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de Fuengirola (M¨¢laga) considera que existen "indicios suficientes" para mantener su imputaci¨®n bas¨¢ndose en su declaraciones en un juzgado de Co¨ªn y ante la Polic¨ªa. Tambi¨¦n cita otros indicios de culpabilidad como la prueba pericial en la que se acredita que existe una colilla con restos de su ADN en el lugar del crimen, o lo declarado por otras personas como la que era su mujer en el momento de los hechos o su amigo Graham.

La Justicia "es un cachondeo"

En la comparecencia celebrada el 2 de agosto en los Juzgados de Fuengirola, el fiscal del caso, Antonio Gonz¨¢lez, solicit¨® el sobreseimiento de la causa contra V¨¢zquez y Graham y la imputaci¨®n contra King, mientras que la acusaci¨®n particular, que representa a la familia de la joven asesinada, pidi¨® que se mantuviesen las tres imputaciones. Contra la decisi¨®n judicial caben recursos de reforma y de apelaci¨®n que deber¨¢n presentarse en un plazo de tres y cinco d¨ªas respectivamente, seg¨²n el auto judicial. Fuentes judiciales han indicado que esperan que se acoja a este derecho la acusaci¨®n particular.

Tras conocer la noticia, Josefina Hornos, t¨ªa de Roc¨ªo Wanninkhof, ha asegurado que la Justicia "es un cachondeo", al tiempo que se ha preguntado "?a qu¨¦ jueces hacemos caso ahora?". "Esto es un pelicul¨®n", ha se?alado la hermana de la madre de Roc¨ªo, quien ha a?adido que ya no sabe a qui¨¦n creer, "si a los jueces, a los fiscales o a la Polic¨ªa", ya que les dijeron que V¨¢zquez era la culpable del asesinato de su sobrina. "?D¨®nde est¨¢n ahora los 34 indicios que llevaron a Dolores a la c¨¢rcel?, ?A qui¨¦n se los echamos?", ha subrayado Hornos.

Roc¨ªo Wanninkhof, de 19 a?os, desapareci¨® el 9 de octubre de 1999 cuando se dirig¨ªa a pie desde la Cala de Mijas hacia su casa y su cuerpo fue encontrado el 2 de noviembre de ese a?o en un paraje de una urbanizaci¨®n de Marbella. Once meses despu¨¦s fue detenida como presunta autora del crimen Dolores V¨¢zquez, quien permaneci¨® en prisi¨®n 17 meses y recuper¨® la libertad gracias a una decisi¨®n del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA), que acord¨® su excarcelaci¨®n bajo fianza el 8 de febrero de 2002. El alto tribunal andaluz orden¨® repetir el juicio con otro jurado y anular el veredicto de culpabilidad del jurado y la sentencia de la Audiencia de M¨¢laga, que condenaba a V¨¢zquez a 15 a?os de prisi¨®n.