El Gobierno aprueba una "moderada" reforma del sistema de nombramientos de la c¨²pula judicial
De la Vega muestra su perplejidad ante la "radicalidad de la oposici¨®n de la mayor¨ªa conservadora del CGPJ"
El Gobierno ha aprobado hoy la reforma de Ley Org¨¢nica del Poder Judicial (LOPJ), que establece que los nombramientos de la c¨²pula judicial deben hacerse por una mayor¨ªa de tres quintas partes del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Seg¨²n informa el Ejecutivo, con esta reforma, que remite al Congreso de los Diputados, se pretende reforzar la legitimaci¨®n democr¨¢tica y el pluralismo en los nombramientos de los magistrados del Tribunal Supremo y de los presidentes de los tribunales superiores de justicia.
El Gobierno explica que pretende dar respuesta a la preocupaci¨®n expuesta por una amplia mayor¨ªa de los diputados en una proposici¨®n no de Ley, en la que se instaba al Gobierno a la adopci¨®n de las medidas precisas que refuercen la independencia del Poder Judicial. Entre los objetivos de esta norma est¨¢n la potenciaci¨®n del Tribunal Supremo como ¨®rgano jurisdiccional superior en todos los ¨®rdenes y que las presidencias de los Tribunales Superiores sean los ¨®rganos judiciales en los que culmine la organizaci¨®n judicial de la comunidad aut¨®noma.
El m¨¦rito y la capacidad ser¨¢n las razones esenciales del nombramiento y acceso al Supremo y a las presidencias, explica el Gobierno, que a?ade que se intenta relegar la aplicaci¨®n de un sistema de mayor¨ªas que perjudica la imagen de la justicia y puede enturbiar su independencia. Con la nueva ley se aplicar¨¢ esta misma mayor¨ªa de tres quintos para elegir a los presidentes de sala y magistrados del Supremo, as¨ª como a los presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia, que hasta ahora ven¨ªan siendo nombrados por mayor¨ªa absoluta, es decir, la mitad m¨¢s uno de los miembros del Consejo General del Poder Judicial.
"La mayor¨ªa no todo el CGPJ"
El Gobierno recuerda que la mayor¨ªa de tres quintos se emplea para nombrar a los magistrados del Constitucional y tambi¨¦n se utiliza en el Congreso y en el Senado para elegir a los miembros del CGPJ. El proyecto, adem¨¢s, fortalece la figura del magistrado suplente del Supremo y del Jefe del Servicio de Inspecci¨®n del CGPJ. El CGPJ remiti¨® al Gobierno un informe, aprobado por la mayor¨ªa conservadora, en el que advierte de que esta reforma podr¨ªa vulnerar la Constituci¨®n y "convertirse en una intempestiva intromisi¨®n" en sus competencias. En los pr¨®ximos meses est¨¢n previstos varios nombramientos, entre ellos numerosos por jubilaci¨®n, y as¨ª, de ahora a finales de enero de 2005, en el Supremo se tendr¨¢n que renovar las presidencias de cuatro de las cinco salas que configuran este ¨®rgano.
Durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, la vicepresidenta primera del Gobierno, Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega, ha opinado que la reforma es "moderad¨ªsima" y se ha mostrado perpleja ante la "radicalidad" de la posici¨®n en contra de la "mayor¨ªa conservadora" del CGPJ. "Se me escapa la radicalidad de la reacci¨®n frente a una propuesta tan absolutamente moderada como la que ha efectuado el Gobierno, haciendo cumplimiento adem¨¢s a un mandato parlamentario", ha se?alado De la Vega en relaci¨®n a la posible interposici¨®n de un conflicto de constitucionalidad.
Al respecto, De la Vega se ha mostrado "absolutamente sorprendida", aunque ha a?adido que respeta la postura del CGPJ. En este sentido, la vicepresidenta ha matizado que la postura de "la mayor¨ªa no es la posici¨®n de todo el CGPJ" y ha recordado que "el Gobierno est¨¢ actuando en el ejercicio de sus competencias legislativas" y que la reforma no supone "el cambio de ninguna regla de actuaci¨®n, ni siquiera de las reglas m¨ªnimas del juego". La portavoz del Gobierno ha explicado que el proyecto s¨®lo introduce "un elemento de equiparaci¨®n en la regla del qu¨®rum para los nombramientos" y, por ello, ha estimado que el texto "no deber¨ªa ser motivo ni siquiera de confrontaci¨®n".
El PP anuncia un recurso de inconstitucionalidad
El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, ha advertido al Gobierno de que, "si hay causa y se desprende argumentaci¨®n suficiente", interpondr¨¢n un recurso de inconstitucionalidad contra la reforma. Zaplana ha calificado de "barbaridad" lo que pretende el Ejecutivo, "cambiando las reglas del juego porque han llegado al Gobierno", lo que, a su juicio, es m¨¢s propio de "gobiernos bananeros y totalitarios que de democr¨¢ticos".
Zaplana ha sostenido que exist¨ªa un Pacto por la Justicia al que se sum¨® el PSOE en la anterior legislatura, pero que una vez que ha llegado al Gobierno, "unilateralmente lo cambia y sin aviso", lo que hace que "no sean fiables". En su opini¨®n, la reforma tiene "el ¨²nico objetivo de manipular, someter e influir pol¨ªticamente en la Administraci¨®n de Justicia".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.