Zapatero reitera que no hay pruebas contra EHAK y rechaza las "ilegalizaciones preventivas"

El presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, ha salido esta tarde al paso de las cr¨ªticas lanzadas por el PP a la decisi¨®n anunciada esta ma?ana por el Ministerio de Justicia de no impugnar la lista del Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK en sus siglas en euskera) a las elecciones vascas del pr¨®ximo domingo. Zapatero ha recordado al PP que no se pueden llevar a cabo "ilegalizaciones preventivas" de partidos y le ha advertido de que no hay "atajos" en la defensa del Estado de Derecho, al tiempo que ha pedido a los populares "lealtad" al Pacto Antiterrorista.

En una rueda de prensa junto con el primer ministro portugu¨¦s, el tambi¨¦n socialista Jos¨¦ S¨®crates, Zapatero ha respondido as¨ª a la actitud cr¨ªtica del PP con la decisi¨®n del Gobierno de no recurrir la candidatura de EHAK. El jefe del Ejecutivo ha defendido la decisi¨®n ampar¨¢ndose en el Estado de Derecho y ha subrayado que su existencia "obliga en primer lugar al Gobierno" y despu¨¦s a la oposici¨®n. En el desarrollo de ese cumplimiento, ha reiterado que los servicios jur¨ªdicos del Estado "no han encontrado elementos" que permitan una acci¨®n ante los tribunales para la ilegalizaci¨®n de esta formaci¨®n, que ha precisado que est¨¢ inscrita en el registro de partidos "desde hace tres a?os, cuando el PP estaba en el Gobierno".

EHAK "tiene derecho" a presentarse

Zapatero ha considerado que "el Estado de Derecho se defiende desde el Estado de Derecho" y ha hecho hincapi¨¦ en que se puede estar "en desacuerdo absoluto" con lo que defienden algunas formaciones como el Partido Comunista de las Tierras Vacas y situarse "en las ant¨ªpodas" de sus planteamientos. "Pero tienen derecho [a presentarse] mientras su actuaci¨®n, su ejecutoria y su comportamiento no entren dentro de las causas de la Ley de Partidos", ha a?adido. Para Zapatero "no hay atajos en la defensa del Estado de Derecho y no puede haber ilegalizaciones preventivas". A d¨ªa de hoy, ha asegurado que "el punto de vista del an¨¢lisis jur¨ªdico, de la Ley de Partidos, de la jurisprudencia y del Tribunal Constitucional, conducen al Gobierno a considerar que no hay elementos para iniciar la petici¨®n de una demanda de ilegalizaci¨®n".

Preguntado por las cr¨ªticas del PP, que acusa al Gobierno de no actuar por inter¨¦s electoralista, ha se?alado que el Ejecutivo desarrolla su responsabilidad "en funci¨®n del inter¨¦s general, de sus obligaciones y de la aplicaci¨®n de las leyes". Ante la actitud del PP, Zapatero ha indicado que s¨®lo le dir¨ªa a este partido una cosa: "Tenemos suscrito un acuerdo denominado por las libertades y contra el terrorismo que se resume en una sola palabra, lealtad". Una lealtad que ha recordado que ¨¦l mantuvo cuando era l¨ªder de la oposici¨®n apoyando cualquier medida en defensa del Estado de Derecho y de las libertades. "Me conformar¨ªa con que, ahora, esa lealtad fuera la mitad de la que yo tuve", ha a?adido Zapatero, para apostillar que dio su visto bueno a medidas como la Ley de Partidos pese a que tuvo conocimiento de ellas por una llamada telef¨®nica.

El jefe del Gobierno ha confiado en que el PP "recapacite" y tenga presente que el Ejecutivo, en su responsabilidad, ha actuado en este caso de la misma forma que lo hizo al pedir la ilegalizaci¨®n de Herritarren Zerrenda (HZ) cuando pretend¨ªa presentarse a las elecciones europeas, o la de Aukera Guztiak (AG) ante los comicios del pr¨®ximo domingo. Unas horas antes, el responsable de Justicia, Juan Fernando L¨®pez Aguilar, ya hab¨ªa anunciado que el Gobierno no impugnar¨¢ la lista ante la falta de "pruebas relevantes" que permitan iniciar un proceso judicial "con garant¨ªas". L¨®pez Aguilar ha comunicado esta decisi¨®n tras reunirse por separado con el secretario general del PP, ?ngel Acebes, y el portavoz del Grupo Socialista, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba.

"Ni corazonadas ni certezas morales"

En sendas reuniones con PSOE y PP, Aguilar ha recordado que los ¨®rganos que tienen capacidad para pedir la anulaci¨®n de una formaci¨®n -la Fiscal¨ªa General del Estado y la Abogac¨ªa del Estado- no han encontrado pruebas consistentes para presentar un incidente de ejecuci¨®n de sentencia para impugnar esta lista, tal y como se hizo con la de AG. Adem¨¢s, ha se?alado que, por el momento, "no existen evidencias suficientes" que prueben la relaci¨®n de Batasuna con EHAK y que faciliten llevara cabo "con garant¨ªas" un proceso judicial para solicitar la anulaci¨®n antes del 17 de abril. El ministro ha asegurado que las instrucciones a la Abogac¨ªa del Estado son las de actuar contra EHAK cuando haya un "caso jur¨ªdico s¨®lido", ya que en un Estado de Derecho no se puede actuar siguiendo "corazonadas" ni "certezas morales", sino con "pruebas bastantes".

Tras finalizar su encuentro con el ministro de Justicia, Rubalcaba ha resaltado que la llamada Ley de Partidos exige pruebas para actuar contra una candidatura y que en el momento actual, ""sin perjuicio de que se sigue trabajando" en esta investigaci¨®n, no existen dichas pruebas. Por su parte, Acebes ha calificado de "equivocaci¨®n" la decisi¨®n del Gobierno, al que acusa de impedir que los tribunales se pronuncien sobre la legalidad de EHAK. Para Acebes, lo que ha hecho el Ejecutivo es "cerrar la llave" al Poder Judicial para que no analice los indicios y pruebas.