Justicia no ve a¨²n base en el ¨²ltimo informe para impugnar la lista sospechosa EHAK

La Abogac¨ªa del Estado sigue escrutando "minuciosamente" la informaci¨®n de que dispone de la polic¨ªa y la Guardia Civil, pero no ve, por el momento, base para impugnar la candidatura del Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK en euskera). La Abogac¨ªa del Estado elevar¨¢ un informe, escrito o verbal, en las pr¨®ximas horas al Gobierno en el que se pronunciar¨¢ sobre si debe impugnarse o no la candidatura de EHAK. "No hay, por tanto, una decisi¨®n tomada. La decisi¨®n que se adopte, finalmente, estar¨¢ bien fundamentada", se?alan las fuentes consultadas.

El Gobierno dio instrucciones a la Abogac¨ªa del Estado, hace semanas, para que investigara todas las listas sospechosas de vinculaci¨®n con el brazo pol¨ªtico de ETA, entre ellas EHAK.

De los informes iniciales del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa y la Guardia Civil no se deduc¨ªan indicios suficientes para proceder a la impugnaci¨®n de esta candidatura, como se hab¨ªa hecho con la agrupaci¨®n de electores Aukera Guztiak (AG).

El viernes pasado, una vez conocida la petici¨®n de voto de Batasuna en favor de EHAK, la vicepresidenta primera del Gobierno, Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega, asegur¨® que la Abogac¨ªa del Estado hab¨ªa redoblado su investigaci¨®n, pero que ese dato "sobrevenido" era insuficiente.

Tampoco le parecen pruebas suficientes a la Abogac¨ªa del Estado las informaciones suministradas por las Fuerzas de Seguridad del Estado, conocidas ayer, sobre relaciones entre miembros de Batasuna y EHAK.

El Mundo public¨® ayer que, a finales de marzo, se reunieron el dirigente de Batasuna Joseba Permach y el presidente de EHAK, Juan Carlos Ramos. Fuentes de los servicios de informaci¨®n aseguran que esta reuni¨®n explicar¨ªa la rapidez con la cual, una vez consumada la anulaci¨®n de la lista de Aukera Guztiak, Batasuna ofreci¨® sus votos a la lista comunista y ¨¦sta se apresur¨® a aceptar su oferta.

Conexi¨®n operativa

Pero el criterio de la Abogac¨ªa del Estado es que deben ser "razones fundamentadas en Derecho" las que determinar¨¢n a los tribunales si se vulnera o no la Ley de Partidos y, por tanto, si es ilegalizada la candidatura de EHAK. Lo que tendr¨ªa que probarse, seg¨²n la Ley de Partidos, es la conexi¨®n operativa, y no meramente ideol¨®gica, entre la ilegalizada Batasuna y EHAK, de forma que existir¨ªa una sucesi¨®n entre ambas.

Las fuentes consultadas estimaban que, hasta ayer por la noche, la Abogac¨ªa del Estado no encontraba en los indicios aportados por los servicios de informaci¨®n "elementos suficientes que puedan llevar a la impugnaci¨®n", aunque fuentes pr¨®ximas a la misma insist¨ªan en que "la investigaci¨®n contin¨²a, de modo muy minucioso". Dicha investigaci¨®n culminar¨¢ con un informe, escrito o verbal, que hoy trasladar¨¢ la Abogac¨ªa al Gobierno.

El Gobierno insiste, por su parte, en que a¨²n hay plazo, si se encuentran pruebas suficientes, para presentar un incidente de ejecuci¨®n de sentencia ante el Supremo, que ser¨ªa la f¨®rmula elegida para ilegalizar EHAK antes de la celebraci¨®n de las elecciones, el pr¨®ximo domingo.

Fuentes gubernamentales sostienen que es preciso mantener una actitud escrupulosa ante la posible ilegalizaci¨®n de EHAK para evitar que una insuficiencia de pruebas acarree que el Tribunal Constitucional o el Tribunal de Estrasburgo desestimen una petici¨®n de ilegalizaci¨®n de la Abogac¨ªa del Estado.

Las mismas fuentes recordaron el precedente de la ilegalizaci¨®n de la candidatura Aukera Guztiak, que provoc¨® una fuerte divisi¨®n en el Tribunal Constitucional. Finalmente, el debate pudo zanjarse con una sentencia votada un¨¢nimemente por todos los magistrados.

Las fuentes consultas admiten que las pruebas contra EHAK son de car¨¢cter indirecto y circunstancial, mucho menos s¨®lidas que las aportadas contra AG y que fueron en parte descalificadas por el Constitucional.

En el seno del Gobierno, el titular de Defensa, Jos¨¦ Bono, es el que mantiene una posici¨®n m¨¢s claramente favorable a la impugnaci¨®n de EHAK.

Dicho ministro se ha mostrado partidario de acudir a los tribunales para despejar las dudas que intenta sembrar el PP sobre una supuesta tibieza del PSOE en este tema, aun a riesgo de que ¨¦stos acaben por no darle la raz¨®n al Gobierno.