La oposici¨®n tilda el discurso de "triunfalista y vac¨ªo"

Josep Antoni Duran i Lleida. Portavoz parlamentario de CiU

Califica el discurso de Zapatero de "exceso de triunfalismo". Seg¨²n el portavoz de CiU, "demuestra que realmente Zapatero est¨¢ en las nubes". Para los nacionalistas catalanes, el texto del presidente ha sido "m¨¢s propio de un discurso de investidura". "Solo le falta decir que el Bar?a ganar¨¢ la liga", ha dicho Duran i Lleida.

Eduardo Zaplana. Portavoz del PP.

Para el Partido Popular, el discurso de Zapatero ha sido "tremendamente vac¨ªo y largo". "No ha dicho nada del debate fundamental, de ad¨®nde va a llevar a Espa?a", ha dicho Zaplana. Para los populares, la sensaci¨®n tras escuchar al presidente en el debate es que el jefe del Ejecutivo ha hecho "Una hu¨ªda hacia adelante", con un "discurso de un autobombo tremendamente falso". Adem¨¢s, asegura que el presidente "faltaba a la verdad" en asuntos como en materira educativa, la mejora de Galicia y la pol¨ªtica del agua. "No se puede vivir siempre de actos publicitarios de contenido vac¨ªo", ha dicho Zaplana.

Joan Puigcerc¨®s. Portavoz de ERC.

ERC ha afirmado que el presidente ha elaborado un discurso en el que ha buscado el "equilibrio de las propuestas" en materia de reforma estatutaria y a su juicio, corre el riesgo de que ese equilibrio se resquebraje. "Creemos que lo que ha hecho es ganar tiempo".

Josu I?aki Erkoreka. Portavoz del PNV.

"Ha sido un discurso injustificadamente triunfalista". Hemos pasado del "Espa?a va bien al Espa?a va mejor", ha dicho el portavoz del PNV. "Su intervenci¨®n de hoy evidencia que est¨¢ anclado en el voluntarismo casi po¨¦tico", anunciando con grandes palabras "horizontes ilusionantes".

Gaspar Llamazares. Portavoz de IU.

Para IU, hay que pasar del "tiempo de la confianza y la gracia al tiempo de la exigencia". Seg¨²nLlamazares, faltan actuaciones y concreciones a los objetivos como el empleo y pol¨ªtica social.

Joan Herrera. Portavoz de ICV.

Para ICV, hay temas pendientes que abordar en este debate, como la reforma de los estatutos y el modelo de Estado. "Es necesario que se hable del reto federal, con la realidad plurinacional".

Paulino Rivero. Portavoz de Coalici¨®n Canaria.

Para Rivero, el discurso ha sido "excesivamente complaciente" y "alejado de la realidad que vive la sociedad espa?ola".

Francisco Rodr¨ªguez. Portavoz de BNG.

A su juicio, la situaci¨®n econ¨®mica y social no est¨¢ en la "l¨ªnea tan positiva" marcada por el presidente. Adem¨¢s ha calificado de "alejada de la realidad" la referencia de Zapatero a la mejora de las inversiones en Galicia.

Jos¨¦ Antonio Labordeta. Portavoz de CHA.

Para Chunta Aragonesiste, al discurso le ha faltado "una visi¨®n pol¨ªtica". Labordeta le recrimina al presidente que hable m¨¢s de econom¨ªa que de pol¨ªtica. Pero a¨²n as¨ª resalta el compromiso de Zapatero con la provincia de Teruel, algo que su grupo ha exigido tras la aprobaci¨®n del plan para Soria. Labordeta ha anunciado que pedir¨¢ al presidente que detalle su compromiso con la provincia aragonesa.

Bego?a Lasagabaster. Portavoz de EA.

Tras el discurso, EA echa de menos un "an¨¢lisis s¨®lido y claro" sobre la reforma estatutaria y el compromiso para la pacificaci¨®n de Euskadi. Califica no obstante de positivo que Zapatero haya dicho que la pol¨ªtica puede contribuir a la paz, "algo que nosotros siempre hemos mantenido", aunque se mantiene a la espera de las concreciones de Zapatero en este sentido a lo largo del transcurso del debate.

Uxue Barkos. Portavoz de NB.

La portavoz de Nafarroa Bai ha afirmado que su grupo ha echado en falta concreci¨®n sobre el nuevo modelo de Estado y la posici¨®n del Gobierno socialista para la pacificaci¨®n de Euskadi. "Nos hubiera gustado un posicionamiento claro" sobre estas dos cuestiones.

Alfredo Rubalcaba. Portavoz del PSOE.

Para el portavoz socialista, las palabras de Zapatero en su discurso han puesto de manifiesto el "cumplimiento de la palabra dada". Seg¨²n Rubalcaba, ha sido un "discurso lleno de propuestas sociales, de contenido social" y propio de un Gobierno "preocupado por la paz".