El Tribunal Supremo condena a Arnaldo Otegi a un a?o de c¨¢rcel por injurias al Rey

El Tribunal Supremo ha hecho p¨²blica hoy la sentencia en la que condena al portavoz de la ilegalizada Batasuna, Arnaldo Otegi, a un a?o de c¨¢rcel por un delito de injurias graves al Rey, del que dijo, en una rueda de prensa en 2003, que era el "responsable de los torturadores".

Fuentes de la defensa han adelantado que Otegi presentar¨¢ un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, para lo que cuenta con un plazo de 20 d¨ªas, seg¨²n informa la Cadena Ser. Hasta que los jueces fallen podr¨¢ solicitar la suspensi¨®n de su ingreso en prisi¨®n.

En la sentencia, los magistrados sostienen que "las manifestaciones del acusado expresan un evidente menosprecio a S.M. el Rey y a la instituci¨®n que encarna en su persona, afectando al n¨²cleo ¨²ltimo de su dignidad, en cuanto le est¨¢ atribuyendo una de las manifestaciones delictivas m¨¢s graves en un Estado de Derecho". De esta manera, el Supremo revoca la sentencia por la que el Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco absolvi¨® a Otegi el pasado 23 de marzo al considerar que sus declaraciones estaban amparadas por el derecho a la libertad de expresi¨®n.

La sentencia contiene un voto particular, el del magistrado Perfecto Andr¨¦s Ib¨¢?ez. "No hay ofensa ni mortificaci¨®n de la persona, sino un burdo parecer negativo sobre el rol de la instituci¨®n. Juicio que guarda plena coherencia con la actitud pol¨ªtica del emisor y del grupo por ¨¦l representado, en ese momento dentro de la legalidad", afirma.

Los hechos que han dado lugar a la sentencia del Supremo se produjeron el 26 de febrero de 2003, cuando Arnaldo Otegi particip¨® en una rueda de prensa celebrada en San Sebasti¨¢n, en la que afirm¨® que "el rey espa?ol es el jefe m¨¢ximo del ej¨¦rcito espa?ol, es decir, el responsable de los torturadores y que ampara la tortura y que impone su r¨¦gimen mon¨¢rquico a nuestro pueblo mediante la tortura y la violencia".

La Audiencia Nacional conden¨® a Otegi a seis a?os de prisi¨®n por el secuestro del empresario Luis de Abaitua en los a?os 80, y cumpli¨® la pena, de modo que sus antecedentes penales est¨¢n cancelados y no computan a los efectos de esta condena, por lo que la pena de un a?o es susceptible de quedar en suspenso. Sin embargo, el pr¨®ximo d¨ªa 22 de noviembre el l¨ªder de Batasuna vuelve a comparecer en el Supremo, y esta vez no viene absuelto, sino condenado a 15 meses de prisi¨®n y ocho de inhabilitaci¨®n absoluta por un delito de enaltecimiento del terrorismo por sus declaraciones en el entierro de la etarra Olaia Kastresana, muerta al explotar el artefacto que manipulaba en Torrevieja (Alicante) en julio de 2001. Esta condena, de ser ratificada ahora por el Supremo, unida a la hecha p¨²blica hoy, s¨ª podr¨ªa llevar a Otegi a prisi¨®n.