La Audiencia Nacional suspende las actividades de Batasuna y proh¨ªbe su congreso

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska ha ordenado esta tarde extender por dos a?os la suspensi¨®n de actividades de Batasuna, dictada por el juez Garz¨®n en 2002 y que hab¨ªa caducado en agosto pasado. Esta decisi¨®n impide, en la pr¨¢ctica, la celebraci¨®n del congreso que la formaci¨®n ilegalizada ha convocado para el pr¨®ximo 21 de enero en Barakaldo (Vizcaya). Para que no quepa ninguna duda de la ilegalidad de dicho acto, el magistrado remitir¨¢ su decisi¨®n al Gobierno vasco para que ¨¦ste adopte todas las medidas necesarias para impedir la celebraci¨®n del congreso.

Horas despu¨¦s de conocerse la decisi¨®n del juez, la formaci¨®n ilegalizada ha ofrecido una rueda de prensa en San Sebasti¨¢n en la que ha anunciado un encuentro, a celebrar esta misma semana, con los partidos vascos "que est¨¢n a favor de un proceso de paz" para ofrecer una "respuesta conjunta" a la decisi¨®n judicial, "que intenta sabotear cualquier intento de superaci¨®n del conflicto". Arnaldo Otegi, portavoz de la formaci¨®n ilegalizada, ha acusado al PP y a la "derecha m¨¢s protofranquista" de estar detr¨¢s de la decisi¨®n del juez.

En un auto de 37 folios, Grande-Marlaska ha decidido prolongar la suspensi¨®n de actividades de Batasuna despu¨¦s de que el pasado mes de agosto venciera el plazo fijado por Baltasar Garz¨®n. La medida no fue prorrogada en ese momento, ya que el juez Santiago Pedraz, que sustitu¨ªa a Grande-Marlaska, de vacaciones, consider¨® que era in¨²til prorrogar la suspensi¨®n de actividades de un partido ya ilegalizado por el Tribunal Supremo y por tanto era inexistente a efectos civiles. La suspensi¨®n decretada hoy por Grande-Marlaska no s¨®lo afecta a Batasuna sino a todas las organizaciones que la sucedan, as¨ª como a la clausura de sus locales y establecimientos y de su pagina web.

Prohibici¨®n

Sobre el acto del pr¨®ximo d¨ªa 21, el juez advierte de que "cualquier actuaci¨®n tendente a auxiliar su celebraci¨®n" puede ser constitutiva de un delito de colaboraci¨®n con organizaci¨®n terrorista o de desobediencia. De este modo, pide a los servicios de informaci¨®n de la Polic¨ªa y de la Guardia Civil, as¨ª como a la Consejer¨ªa de Interior del Gobierno Vasco, que comuniquen si se celebra o no dicho acto, y, de celebrarse, las razones por las que no se ha impedido.

El magistrado acuerda por ello solicitar a la Consejer¨ªa de Interior del Gobierno Vasco que informe a los representantes legales del Bilbao Exhibition Center (BEC), donde se iba a celebrar el acto, de que "se abstengan de ponerlo a disposici¨®n de los convocantes, necesariamente por persona intermedia, al adolecer HB-EH-Batasuna de personalidad jur¨ªdica, y con la advertencia" de que de no impedirlo sus responsables podr¨ªan incurrir en los citados delitos.

En su resoluci¨®n, Grande-Marlaska estima que el que Batasuna ya no constituya un partido pol¨ªtico "formalmente constituido", no excluye que se le pueda aplicar el art¨ªculo 129 del C¨®digo Penal. Esto es as¨ª, seg¨²n el auto, porque la formaci¨®n y sus dirigentes m¨¢s significativos, muchos de ellos procesados en esta causa, en la que se investiga la integraci¨®n de Batasuna en ETA, "no se limitan a una actividad p¨²blica, m¨¢s o menos amparada en el libre ejercicio" del derecho de expresi¨®n, reuni¨®n y asociaci¨®n "sino que pretenden conformar un Congreso Pol¨ªtico" como colof¨®n del proceso denominado Bide Eginez (Haciendo Camino, en euskera).

El juez, quien basa su resoluci¨®n en los informes policiales que solicit¨® de cara a este congreso, asegura que este proceso comenz¨® hace unos cuatro meses y est¨¢ dirigido a fijar la estrategia y directrices de actuaci¨®n de Batasuna, "nunca ajena a las directrices de la rama militar de la organizaci¨®n terrorista ETA".

Maniobra de Batasuna

Grande-Marlaska ha notificado esta tarde su decisi¨®n tras celebrar por la ma?ana una vistilla del articulo 129 del C¨®digo Penal, que regula la suspensi¨®n de actividades de organizaciones, para lo que tuvo antes que rechazar el incidente de recusaci¨®n con el que la defensa de Batasuna trat¨® de evitar la actuaci¨®n del juez en relaci¨®n con el Congreso de la formaci¨®n.

En esta comparecencia tanto el fiscal como las acusaciones solicitaron que se renovara la suspensi¨®n de las actividades de Batasuna, al entender que, aunque la sentencia de ilegalizaci¨®n deb¨ªa tener como efecto la no actuaci¨®n de esta formaci¨®n, se ha detectado que a¨²n sigue actuando. Adem¨¢s, la acusaci¨®n que ejerce la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo solicit¨® a trav¨¦s de su abogado que se identifique y persiga a los organizadores del acto porque en el cartel en el que se convoca el acto aparece incluso un anagrama de ETA, petici¨®n que su letrado dijo que va a reiterar porque estim¨® que sin esa orden la decisi¨®n del juez se queda coja.