Embargada la vivienda de la alcaldesa de Marbella por el impago de 950.000 euros
Los abogados de la regidora alegan que la cantidad reclamada por la empresa demandante es "descabellada"
El Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 5 de Marbella (M¨¢laga) ha acordado el embargo preventivo de la vivienda de la alcaldesa de la localidad, Marisol Yag¨¹e, tras el impago de las reformas encargadas en el domicilio particular de la regidora a la empresa Copasur, que reclama 949.926 euros por las obras ejecutadas.
De esta forma, el juez estima la petici¨®n de medidas cautelares realizada por la empresa el pasado 24 de febrero en una vista preliminar, y que fue rechazada por Yag¨¹e, al considerar que "no hab¨ªa lugar" a la reclamaci¨®n efectuada, por estar garantizada su solvencia.
El auto, establece que elementos como el importe de la deuda, el embargo sobre dos de sus bienes, las cargas hipotecarias "y el hecho de no haber pagado ni un solo euro a la empresa demandante pese a reconocer que existi¨® el contrato de obras" llevan a considerar "justificada" la adopci¨®n de medidas de embargo contra Yag¨¹e.
La sentencia obliga a Copasur a prestar una cauci¨®n o garant¨ªa suficiente "para responder de manera r¨¢pida y efectiva de los da?os y perjuicios que la adopci¨®n de la medida cautelar pudiera causar al patrimonio del demandado" y la fija en "el 10% de la cantidad que se reclama", es decir, unos 94.992 euros.
Un pago "descabellado"
Para solicitar el embargo, la empresa expuso que Yag¨¹e ten¨ªa un embargo acordado por el juzgado sobre las dos viviendas de su propiedad y que no hab¨ªa realizado ning¨²n pago desde el principio de las obras, a pesar de que se intent¨® llegar a un acuerdo extrajudicial "sin resultado".
Por otro lado, la representaci¨®n legal de la alcaldesa aleg¨® que los embargos eran para responder a la cantidad de 21.000 euros y que la demandada "es solvente y ejerce un cargo p¨²blico. Asimismo, explic¨® que si no se hab¨ªa efectuado pago alguno a Copasur era "por lo descabellado de su pretensi¨®n", en cuanto a la cantidad reclamada ya que esta parte considera que "el valor real de las obras ejecutadas es de 200.000 euros".
El auto, contra el que cabe recurso de apelaci¨®n ante la Audiencia, precisa que con la documentaci¨®n presentada "se puede fundar un juicio provisional e indiciario "favorable" a los intereses del demandante, pero se?ala que "no ser¨ªa suficiente, ante la oposici¨®n de la demandada, para dictar una sentencia estimatoria" de dichas pretensiones.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
