El PP rechaza hablar con PSE o PNV sobre el proceso de paz fuera del Parlamento

Los l¨ªderes de los tres partidos principales del Pa¨ªs Vasco, Josu Jon Imaz (PNV), Patxi L¨®pez (PSE) y mar¨ªa San Gil (PP), han debatido esta ma?ana en los micr¨®fonos de la Cadena SER sobre el momento actual del proceso de paz. En una tensa conversaci¨®n, cada uno ha desgranado sus argumentos y la representante popular ha rechazado las ofertas de di¨¢logo que le han hecho sus interlocutores en un intento de sumar al PP al proceso hacia el fin de la violencia.

PROCESO DE PAZ

Imaz. Tenemos una oportunidad de acabar con la violencia y hay que aprovecharla. El problema ahora es que ETA sigue intentando imponer sus condiciones. Y el proceso est¨¢ estancado porque no aceptamos lo que impone ETA. No quiero que el futuro de mis hijos lo dicten los terroristas. El futuro lo tendremos que hacer entre todos y luego el parlamento lo tendr¨¢ que aprobar.

L¨®pez: Para que el proceso de paz avance deben darse tres condiciones: El punto de partida es la ausencia de violencia. Luego, ha de ce?irse a la legalidad como hoja de ruta. Y finalmente, debe haber consenso para lo que se acuerde en el proceso de di¨¢logo. Batasuna est¨¢ incumpliendo lo que dijo en el mitin de Anoeta: que sacar¨ªa la violencia de las calles y apostar¨ªa por la v¨ªa democr¨¢tica reconociendo la pluralidad del Pa¨ªs Vasco. Pero hay kale borroka todos los fines de semana y siguen queriendo imponer la autodeterminaci¨®n y la territorialidad. S¨ª, hay marcha atr¨¢s.

San Gil: A los terroristas se les derrota, no se negocia. Hemos llegado hasta aqu¨ª por un cambio radical de Zapatero, que pasa del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, a la moci¨®n del Congreso y al di¨¢logo con ETA. Se pasa de un problema de terrorismo a un conflicto pol¨ªtico y se mantiene una negociaci¨®n pol¨ªtica con los terroristas. Mientras, tenemos actos de kale borroka, siguen llegando cartas de extorsi¨®n y se produce el robo de pistolas.?Hasta donde temeos que llegar para romper con ese mundo? El Gobierno concede a ETA lo que pide. 40 a?os matando no te dan derecho a negociar.

LA TREGUA DEL 98

L¨®pez: El PP mantiene ahora un discurso distinto a cuando gobernaba. En el 98, hab¨ªa m¨¢s kale borroka y el Gobierno acerc¨® presos y se reuni¨® con ETA y concedi¨® terceros grados. En unas circunstancias m¨¢s dif¨ªciles era posible hablar con ETA y ahora dice que no. Incluso dijo que no quer¨ªa que hubiese vencedores ni vencidos. El Gobierno ahora no mantiene una negociaci¨®n pol¨ªtica.

San Gil: En el 98, Aznar se encuentra con un pacto entre el PNV y ETA y hay una tregua y su obligaci¨®n es verificar la voluntad de ETA de dejar la violencia. Es lo mismo que le dijo Rajoy a Zapatero cuando el presidente anunci¨® la apertura del mal llamado proceso de paz. Al verificar que ETA no estaba dispuesta a dejar las armas, Aznar emprendi¨® las mejores pol¨ªticas antiterroristas de la democracia porque lo ¨²nico que vale contra ETA es la mano dura. Sabiendo esto, ?por qu¨¦ Zapatero sigue con la negociaci¨®n pol¨ªtica?

Imaz: Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar negoci¨® con ETA en Zurich. Cuatro meses despu¨¦s del asesinato de Manuel Zamarre?o, Aznar dijo que el alto el fuego de ETA abr¨ªa oportunidades in¨¦ditas y una esperanza generalizada de paz. Que compart¨ªa esta esperanza y apreciaba una evoluci¨®n positiva de la situaci¨®n y seguir¨ªa adoptando las iniciativas que considerase m¨¢s adecuadas para la consecuci¨®n definitiva de la paz. El PP habl¨® con ETA aun persistiendo la violencia. Ahora no hay negociaci¨®n pol¨ªtica.

DI?LOGO CON BATASUNA

San Gil: La reuni¨®n de L¨®pez con Otegi sin una condena de la violencia es una cesi¨®n a ETA. Yo no me re¨²no con Otegi. Nos podremos reunir cuando condene la violencia.

L¨®pez: Me reun¨® con Otegi porque representa a una parte de la sociedad vasca y con el benepl¨¢cito del juez Garz¨®n, que no vio nada punible ni antes ni despu¨¦s. Y por eso t¨² (San Gil) me has llevado a tribunales y me quieres inhabilitar pol¨ªticamente. Con eso pas¨¢is todas las l¨ªneas rojas de la decencia pol¨ªtica.

Imaz: Me re¨²no con Otegi y lo seguir¨¦ haciendo porque es mi obligaci¨®n ¨¦tica y pol¨ªtica, porque quiero conseguir que las personas de ese mundo [la izquierda abertzale transite de la violencia a la democracia y a las instituciones. Me gustar¨ªa hablar contigo [con San Gil], pero t¨² no quieres.

UNIDAD DE LOS PARTIDOS

L¨®pez: ?Est¨¢s dispuesta a reunirte conmigo? Dentro o fuera del Parlamento. Cuando me reun¨ª con Otegi te ped¨ª una reuni¨®n y t¨² te negaste, lo que es demostrativo de la actitud del PP.

Imaz: Me gustar¨ªa hablar contigo pero no quieres. El PNV quiere hablar con el PP, porque el PP es parte del Pa¨ªs Vasco. La semana que viene, si quieres. Los partidos debemos avanzar en el di¨¢logo entre nosotros para trabajar conjuntamente en la definici¨®n de un marco de convivencia futura para la sociedad vasca. Tenemos que encontrar un suelo com¨²n y a partir de ah¨ª, si el proceso fracasa, no ser¨¢ culpa del PP, sino de ETA. Debemos avanzar en los t¨¦rminos de la resoluci¨®n del Congreso, que coincide con el punto 10 del Pacto de Ajuria Enea, que el PP firm¨®. Que el PP mantenga una posici¨®n radicalmente opuesta a cualquier avance en esta materia, si algo hace es dar fuerza a ETA.

San Gil: Si quer¨¦is, nos sentamos para sacar a ETA de la vida democr¨¢tica, para discutir medidas para derrotar a ETA. Pero en el Parlamento. El problema es que en el Parlamento no os gusta porque all¨ª no est¨¢ Otegi y como hay que hacer lo que diga Otegi.

Imaz: Hay negociaciones pol¨ªticas que se hacen discretamente, no con luz y taqu¨ªgrafos.

L¨®pez: Hay grandes pactos que no se han fraguado en el Palamento, como el Pacto por las Libertades, el Pacto de Toledo...