El Supremo proh¨ªbe la inscripci¨®n de ASB en el registro de partidos pol¨ªticos

La llamada sala del 61 del Tribunal Supremo (TS) ha acordado por unanimidad, a primera hora de la tarde, prohibir la inscripci¨®n de Abertzale Sozialisten Batasuna (ASB) en el registro de partidos pol¨ªticos del Ministerio del Interior, seg¨²n han informado fuentes del Alto Tribunal. Horas antes y adelant¨¢ndose a esta decisi¨®n, el dirigente de la ilegalizada Batasuna Joseba ?lvarez ha acusado al presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, de dar una "patada al proceso" de paz por la posible ilegalizaci¨®n de ASB, lo que supone, a su juicio, una "situaci¨®n especialmente grave".

Seg¨²n informa el alto tribunal en una nota de prensa, la sala especial, tras celebrar esta ma?ana durante cerca de dos horas una vista p¨²blica, ha procedido a la consiguiente deliberaci¨®n y ha estimado las demandas interpuestas por la Abogac¨ªa del Estado y la Fiscal¨ªa General del Estado. En consecuencia, ha procedido a declarar "la no inscripci¨®n" de ASB, indica la nota, que a?ade que el auto ser¨¢ hecho p¨²blico en la pr¨®xima semana.

En la vista p¨²blica, el teniente fiscal del Tribunal Juan Jos¨¦ Mart¨ªn Casallo ha asegurado que el intento de inscribir a ASB en el registro de partidos es la primera fase, al que han seguido las agrupaciones electorales y ANV, del prop¨®sito defraudatorio de hacer factible la presencia en las elecciones de un partido ilegalizado. Tanto Mart¨ªn Casallo como el Abogado del Estado han reclamado a los magistrados que proh¨ªban la inscripci¨®n de ASB en dicho registro del Ministerio del Interior por ser sucesora de Batasuna. Por su parte, el abogado de ASB, I?igo Iruin, ha pedido que se permita su inscripci¨®n, ya que "no se puede determinar que es la sucesi¨®n de la actividad de un partido pol¨ªtico ilegalizado cuando no ha desarrollado actividad alguna".

Zapatero, en el papel de Blair

Por la ma?ana, ?lvarez, acompa?ado por la dirigente de su formaci¨®n Marije Fullaondo, ha ofrecido una rueda de prensa en San Sebasti¨¢n para hablar de la decisi¨®n que horas despu¨¦s ha adoptado el TS. El l¨ªder de la coalici¨®n se tem¨ªa cu¨¢l iba a ser la decisi¨®n, ya que la "intenci¨®n pol¨ªtica del Gobierno no va precisamente en la direcci¨®n" de que el TS "legalice definitivamente a la izquierda abertzale", ya que parece m¨¢s bien "todo lo contrario". Independientemente de cu¨¢l fuera finalmente la resoluci¨®n, ?lvarez ha reiterado su compromiso con la "resoluci¨®n del conflicto" a pesar de que los "acontecimientos" ocurridos en las ¨²ltimas semanas evidencian, a su juicio, que el Ejecutivo "dice no al proceso".

"El Gobierno est¨¢ en una situaci¨®n de decir no a unas elecciones democr¨¢ticas y al avance en la resoluci¨®n del conflicto y eso s¨®lo lo puede mantener con el apoyo inestimable del PNV", ha a?adido, para insistir en que ¨²nicamente se podr¨¢n solucionar los "problemas" a trav¨¦s del di¨¢logo, la negociaci¨®n y la existencia de una "situaci¨®n de igualdad en el ¨¢mbito pol¨ªtico". ?lvarez ha puesto como ejemplo el caso irland¨¦s, donde la "izquierda abertzale est¨¢ dispuesta a hacer el camino del Sinn Fein" y se ha preguntado si Rodr¨ªguez Zapatero estar¨ªa dispuesto a hacer el de Tony Blair.

Grande-Marlaska en lugar de Garz¨®n

Mientras tanto, el juez Fernando Grande-Marlaska ha solicitado al magistrado Ismael Moreno, que es el juez decano de los de instrucci¨®n de la Audiencia Nacional, que avale su competencia para tramitar la querella interpuesta ayer ante su juzgado por la asociaci¨®n Dignidad y Justicia contra ocho dirigentes de Acci¨®n Nacionalista Vasca (ANV) por un supuesto delito de integraci¨®n o colaboraci¨®n con ETA, al considerar que este partido es sucesor de Batasuna. Baltasar Garz¨®n ya se?al¨® en un auto del 28 de abril que no pod¨ªa suspender las actividades de esta formaci¨®n al no encontrar v¨ªnculos con ETA-Batasuna. Dignidad y Justicia ha admitido hoy que, con su querella, pretende forzar un cambio de magistrado para lograr la suspensi¨®n de actividades de este partido.

En un auto dictado esta ma?ana, el juez Grande-Marlaska, que es el que estaba ayer de guardia, se?ala que las normas de reparto que existen en la Audiencia "pudieran aparejar razonablemente" su competencia en este asunto aunque, en vez de limitarse a admitir o inadmitir la querella, realiza una consulta al juez decano al respecto "con el fin de garantizar, de conformidad a nuestra Carta Magna, el principio de tutela judicial efectiva en su manifestaci¨®n de juez ordinario predeterminado por la Ley".