La Audiencia Nacional confirma la prisi¨®n para Otegi por enaltecimiento del terrorismo

La Audiencia Nacional ha confirmado hoy su decisi¨®n de enviar a prisi¨®n al portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi en ejecuci¨®n de la sentencia que le conden¨® a 15 meses de c¨¢rcel por su participaci¨®n en un homenaje al etarra Jos¨¦ Miguel Be?arain, Argala, tras ser ratificada por el Supremo el pasado d¨ªa 8. As¨ª lo ha acordado la secci¨®n tercera de la Sala de lo Penal al desestimar el recurso de s¨²plica que interpuso la defensa de Otegi contra la orden de detenci¨®n e ingreso en prisi¨®n que fue dictada a los pocos minutos de que el Tribunal Supremo comunicara el fallo de su resoluci¨®n ratificando la citada condena.

Para resolver este recurso, la Sala ha contado con el apoyo de la Fiscal¨ªa, que, en su informe, consideraba "ajustado a derecho" el ingreso en prisi¨®n de Otegi. El tribunal argumenta que, seg¨²n la Ley, "corresponde al juez o tribunal el deber de hacer ejecutar la sentencia y adoptar sin dilaci¨®n las medidas necesarias para que el condenado ingrese en el establecimiento penal destinado al efecto" y por ello nada m¨¢s conocer el fallo del Supremo orden¨® la detenci¨®n de Otegi, que se produjo en la ma?ana del pasado d¨ªa 8 cuando se dirig¨ªa a una rueda de prensa en San Sebasti¨¢n.

En ese mismo recurso, la defensa de Otegi tambi¨¦n pidi¨® a la secci¨®n tercera, que preside el magistrado Alfonso Guevara, que le pusiera en libertad mientras se resolv¨ªa la petici¨®n de suspensi¨®n de la ejecuci¨®n de la condena que fue presentada ante el Tribunal Constitucional (TC), a lo que la Audiencia Nacional tambi¨¦n se opone.

Respecto a esta solicitud, el auto se?ala que "debe ser rechazada ya que los preceptos" de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en los que se basa la decisi¨®n de ordenar el ingreso en prisi¨®n "imponen al ¨®rgano sentenciador la inmediata ejecuci¨®n de la condena" y es al Tribunal Constitucional al que la ley que lo regula "atribuye en exclusiva la competencia para acordar la suspensi¨®n de la sentencia" que se recurra en amparo.

Seg¨²n informaron fuentes jur¨ªdicas, la defensa de Otegi no pod¨ªa haber hecho esta petici¨®n al TC hasta serle comunicada la totalidad de la sentencia del Supremo, de la que se conoce s¨®lo el fallo; pero en su solicitud al Constitucional argumenta que si el conocimiento del fallo ha sido suficiente para decretar el ingreso en prisi¨®n del l¨ªder abertzale tambi¨¦n tiene que serlo para reclamar la suspensi¨®n provisional de la ejecuci¨®n de la sentencia.

Por ello Otegi permanecer¨¢ recluido en la c¨¢rcel de Martutene (San Sebasti¨¢n) cumpliendo la citada pena que le fue impuesta por un delito de enaltecimiento del terrorismo al considerar la Audiencia Nacional que tuvo una "participaci¨®n muy activa" en el homenaje a Argala con motivo del 25 aniversario de su fallecimiento, el 21 de diciembre de 2003.

Otegi, quien cuando ingres¨® en prisi¨®n se encontraba en libertad bajo fianza de 50.000 euros en la causa en la que Garz¨®n investiga la sumisi¨®n de Batasuna a ETA, cuenta adem¨¢s con otra condena de un a?o de c¨¢rcel que le impuso en noviembre de 2005 el Tribunal Supremo por un delito de injurias al Rey, a quien llam¨® en 2003 "jefe de los torturadores", aunque el Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco (TSJPV) suspendi¨® su ejecuci¨®n.