Los peligros del voto electr¨®nico
Una organizaci¨®n brit¨¢nica alerta del riesgo de un sistema cada vez m¨¢s extendido
La democracia brit¨¢nica podr¨ªa verse socavada si se implanta el uso del voto electr¨®nico en los procesos electorales. Esta es la conclusi¨®n de un informe de Open Rights Group, una organizaci¨®n sin ¨¢nimo de lucro brit¨¢nica entre cuyos objetivos est¨¢ preservar las libertades civiles en el ciberespacio y que asegura que los riesgos derivados de pasar de la cl¨¢sica papeleta a la pantalla t¨¢ctil son mayores que los beneficios que podr¨ªa conllevar.
Open Rights Group basa sus conclusiones en los informes que sus observadores reportaron tras las pasadas elecciones locales brit¨¢nicas, celebradas el pasado mes de mayo, en aquellos lugares donde se hicieron ensayos con urnas electr¨®nicas. La asociaci¨®n ha hecho un llamamiento para detener el proceso de implantaci¨®n del sistema hasta que ¨¦ste sea fiable, f¨¢cil de supervisar y se compruebe su integridad.
En Inglaterra se est¨¢ ensayando el sistema de voto electr¨®nico a trav¨¦s de quioscos, ordenadores port¨¢tiles, pantallas t¨¢ctiles y tel¨¦fonos m¨®viles. Y los observadores mostraron tras los ¨²ltimos comicios "serias dudas" acerca de su utilidad en elecciones locales y nacionales.
La principal objeci¨®n de Open Rights Group es que el voto electr¨®nico es que, actualmente, no es m¨¢s que una "caja negra" que impide a los electores ver c¨®mo sus votos son registrados y recontados lo que, seg¨²n el grupo, deja el proceso abierto al "error y el fraude".
Asimismo, el informe critica la carencia de los certificados necesarios para asegurar que el hardware y el software empleado por el sistema de votaci¨®n est¨¦ libre de vulnerabilidades que pongan en peligro la integridad de los votos emitidos.
Usabilidad
El informe del Open Right Group advierte tambi¨¦n de defectos en la usabilidad del sistema empleado en el proceso de votaci¨®n electr¨®nica. Seg¨²n la organizaci¨®n, ¨¦ste deber¨ªa en principio facilitar el trabajo a aquellos electores a los que se dirige principalmente: ancianos y personas imposibilitadas para abandonar su lugar de residencia.
En este sentido, el informe alerta de que, en aquellos lugares donde se ensay¨® el sistema, el recuento del voto electr¨®nico supuso m¨¢s trabajo que el tradicional y, en algunos casos, fue abandonado en favor del manual.
Adem¨¢s, seg¨²n apunta el informe, en algunos casos los recuentos manuales y los electr¨®nicos produjeron resultados muy diferentes.
El Ministerio de Justicia brit¨¢nico ha respondido al informe del Open Right Group que "cualquier contribuci¨®n al debate es bienvenida. Sin embargo, es la Comisi¨®n Electoral quien tiene la responsabilidad de evaluar e informar sobre el sistema electoral piloto y esperaremos a la publicaci¨®n de su informe oficial de agosto".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
