Los grupos pactan una 'hoja de ruta' para renovar el CGPJ
El portavoz del PP, Eduardo Zaplana, que acudi¨® 'in extremis' a la reuni¨®n valora el acuerdo y afirma que hay "discrepancias" que "superar".- Los grupos han fijado una metodolog¨ªa.- El siguiente paso ser¨¢ una reuni¨®n con las asociaciones judiciales
Los grupos parlamentarios del Congreso -PSOE, PP y todas las minor¨ªas- han acordardado hoy emprender un nuevo intento por renovar el Consejo del Poder Judicial (CGPJ) sobre la base de criterios de "pluralidad profesional y pluralismo pol¨ªtico". El primer paso ser¨¢ reunirse con las cuatro asociaciones judiciales, seg¨²n ha avanzado el portavoz del Grupo Socialista, Diego L¨®pez Garrido.
Por primera vez desde que el CGPJ entr¨® en funciones el pasado mes de noviembre, todos los grupos parlamentarios celebraron una reuni¨®n conjunta, desbloqueando as¨ª una negociaci¨®n que no acababa de arrancar. De hecho, la celebraci¨®n de esta reuni¨®n conjunta estuvo en el aire hasta el ¨²ltimo momento, pues se cit¨® a las diez de la ma?ana en el Congreso y el portavoz en el Congreso del PP, Eduardo Zaplana, avis¨® que a esa hora ten¨ªa un compromiso y no se incorpor¨® hasta las diez y media.
Precisamente Eduardo Zaplana ha afirmado que hay "discrepancias" que intentar¨¢n "superar" y ha subrayado la importancia de que se reconozca el pluralismo social y judicial. La pasada semana, el PSOE reuni¨® al resto de los grupos parlamentarios para culpar y pedir al PP el desbloqueo de la negociaci¨®n. Los grupos solicitaron entonces al PP la reuni¨®n celebrada hoy. La Constituci¨®n exige el concurso de los tres quintos de los miembros de cada C¨¢mara para la renovaci¨®n, lo que hace indispensable el acuerdo con el PP.
Aunque no hay grandes avances y los representantes de los partidos no ven seguro que al final se consiga un acuerdo, al menos la reuni¨®n sirvi¨® para pactar una cierta metodolog¨ªa.
"Pluralidad profesional y pluralismo pol¨ªtico"
As¨ª, se ha decidido convocar a las cuatro asociaciones judiciales en liza, de mayor a menor representatividad en el colectivo: Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), Jueces para la Democracia (JpD), Francisco de Vitoria (AFV) y Uni¨®n Judicial Independiente (UJI). Las reuniones, con presencia de todos los partidos, se celebrar¨¢n entre la pr¨®xima semana y la siguiente.
Una vez escuchada la opini¨®n de las asociaciones judiciales, se volver¨¢ a celebrar una reuni¨®n de todos los grupos parlamentarios para tratar de cerrar un acuerdo. Seg¨²n ha explicado L¨®pez Garrido, que dijo actuar como portavoz de todos, los partidos han coincidido en la necesidad de renovar la instituci¨®n y en hacerlo sobre la base de criterios de "pluralidad profesional y pluralismo pol¨ªtico".
La ¨²ltima oferta del Gobierno, avalada por las minor¨ªas, es que ninguno de los dos sectores pol¨ªtico-judiciales (el PP y la APM, por un lado, y el PSOE y Jueces para la Democracia, por otro), tengan m¨¢s de ocho puesto en el Consejo, que consta de veinte vocales m¨¢s el presidente. Ello permitir¨ªa dar cabida a otras asociaciones judiciales y a todas las minor¨ªas con grupo propio en la C¨¢mara (ERC, CiU, PNV e IU-ICV).
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.