La etarra Lola, absuelta de las bombas en el puerto Ol¨ªmpico porque no se cit¨® a una testigo

La Audiencia Nacional absolvi¨® ayer a la etarra Dolores L¨®pez Resina, Lola, miembro del comando Barcelona para quien la Fiscal¨ªa ped¨ªa 159 a?os de prisi¨®n por colocar dos bombas en cafeter¨ªas del puerto Ol¨ªmpico de la capital catalana en agosto de 1993. La causa es que la testigo que la hab¨ªa identificado no fue citada a declarar en el juicio. En la explosi¨®n de los artefactos hubo cinco heridos.

El caso es similar al del grapo Marcos Mart¨ªn Ponce, recientemente absuelto por el Tribunal Supremo del asesinato de un polic¨ªa en Madrid en noviembre de 2000 porque una testigo que presenci¨® el atentado y le identific¨® no compareci¨® en la vista al no ser localizada.

El fiscal Ignacio Gordillo hab¨ªa pedido la condena de L¨®pez Resina con la base de la declaraci¨®n del etarra Felipe San Epifanio, cuyas huellas aparecieron en uno de los artefactos que no explot¨®. San Epifanio declar¨® en 1994 que Lola hab¨ªa participado en los hechos. Adem¨¢s, estaban las manifestaciones de la acusada.

Sin embargo, el tribunal explica que "ambos datos son insuficientes" porque las declaraciones de San Epifanio son "pr¨¢cticamente inexistentes". ?ste dijo que Lola coloc¨® los dos artefactos pero no explic¨® m¨¢s circunstancias.

En caso de duda, se beneficia al acusado

La sentencia, de la que es ponente el juez Javier G¨®mez Berm¨²dez, a?ade que "en la causa consta la declaraci¨®n de una testigo" que reconoci¨® "fotogr¨¢ficamente a L¨®pez Resina como la moradora de un piso que su madre hab¨ªa alquilado en la calle Arag¨®n (de Barcelona)". "Pero esta testigo no fue llamada para declarar en la vista oral", por lo que en aplicaci¨®n del principio in dubio pro reo, (en caso de duda se beneficia al acusado) se "ha de favorecer a la procesada, lo que conduce a su absoluci¨®n".

La secci¨®n primera de lo Penal de la Audiencia Nacional entiende que era fundamental la declaraci¨®n de la testigo a la que la Fiscal¨ªa no cit¨®. El fiscal Gordillo es el mismo que en el juicio contra el etarra Vicario Seti¨¦n, acusado de participar en el secuestro del empresario Jos¨¦ Mar¨ªa Aldaya, no aport¨® un informe pericial clave que situaba el ADN del etarra en una maquinilla de afeitar encontrada en el zulo donde Aldaya permaneci¨® retenido 341 d¨ªas. La ausencia de esta prueba clave facilit¨® la absoluci¨®n del terrorista.

Seg¨²n las conclusiones que el Ministerio P¨²blico expuso en el juicio, celebrado el pasado 21 de febrero, L¨®pez Resina, San Epifanio y Gregorio Vicario Seti¨¦n, integrantes del comando Barcelona de ETA, planearon la colocaci¨®n de tres artefactos explosivos en dos cafeter¨ªas y un restaurante del puerto Ol¨ªmpico. El 15 de agosto de 1993, sobre las diez de la noche, hicieron explosi¨®n los artefactos en la cafeter¨ªa T¨²nel del Port, en la que tres personas resultaron heridas, y en el restaurante La Galerna, donde los heridos fueron dos.

Explosivo con mecanismo trampa

Al d¨ªa siguiente, L¨®pez Resina y sus dos compa?eros colocaron el tercer artefacto en la cafeter¨ªa Barnabier, avisaron a dos diarios, uno de ellos EL PA?S. Finalmente, el explosivo fue encontrado y desactivado por la Polic¨ªa, aunque inclu¨ªa un mecanismo trampa para causar la muerte a los agentes que lo manipularan.

Pese a la absoluci¨®n de ayer, Lola permanecer¨¢ en la c¨¢rcel. Detenida el 23 de septiembre de 2001 en la localidad francesa de Dax, fue condenada a 20 a?os de c¨¢rcel por formar parte del comando Mugarri, y a otros 28 y medio por acciones terroristas cometidas en Barcelona en 1993.