Marlaska abre juicio contra tres mandos militares por el caso del Yak y fija una fianza de dos millones

La Audiencia Nacional juzgar¨¢ al general de Sanidad Vicente Navarro, al comandante m¨¦dico Jos¨¦ Ram¨ªrez y al capit¨¢n m¨¦dico Miguel S¨¢ez para determinar si cometieron un delito de falsedad documental al asignar la identidad de 30 de los 62 miembros del Ej¨¦rcito que murieron en el accidente del avi¨®n Yakovlev-42, que se estrell¨® el 26 de mayo de 2003 en Trebisonda (Turqu¨ªa) cuando regresaba de una misi¨®n en Afganist¨¢n.

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska ha dictado la apertura del juicio oral contra los tres mandos militares y ha fijado una fianza de dos millones de euros para los imputados a depositar en un plazo de veinticuatro horas con el fin de asegurar el pago de las indemnizaciones solicitadas por la Fiscal¨ªa y los familiares de las v¨ªctimas en caso de ser condenados. El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de la Audiencia Nacional declara ¨®rgano competente "para el conocimiento y fallo" de esta causa a la secci¨®n primera de la sala de lo Penal de este tribunal, que deber¨¢ fijar la fecha del juicio y celebrarlo.

El magistrado tambi¨¦n da diez d¨ªas a la representaci¨®n legal de los tres acusados para que formulen su escrito de defensa y propongan las pruebas que consideren oportuno.

El pasado 29 de mayo la Fiscal¨ªa present¨® su escrito de acusaci¨®n, en el que solicitaba penas de entre 4 a?os y medio y 5 a?os de c¨¢rcel para los tres mandos militares que supuestamente identificaron err¨®neamente 30 de los 62 cad¨¢veres de los militares que perdieron la vida en el accidente del Yak-42 en Trebisonda en 2003.

Las peticiones del teniente fiscal

En concreto, el teniente fiscal Fernando Burgos pide 5 a?os de c¨¢rcel para Navarro y 4 a?os y medio para Ram¨ªrez y S¨¢ez por dos delitos de falsificaci¨®n de documentos oficiales, as¨ª como una multa y una pena de inhabilitaci¨®n especial para cada uno: de 60.000 euros y 5 a?os para el primero y de 24.000 euros y 4 a?os para los otros dos. Burgos tambi¨¦n reclama indemnizaciones por da?os morales de 25.000 euros para cada uno de los c¨®nyuges, hijos y padres de los 30 militares cuyos cuerpos no se identificaron correctamente, una cantidad que de no poder asumirla los acusados deber¨¢ abonar el Estado en concepto de responsable civil subsidiario.

El teniente fiscal acusa a Navarro de elaborar la lista con los militares muertos y "rellenar" de forma arbitraria y "caprichosa" los treinta espacios en blanco que hab¨ªa en esa relaci¨®n de nombres y que correspond¨ªan a los de los militares que las autoridades turcas no pudieron identificar, mientras que a Ram¨ªrez y a S¨¢ez les responsabiliza de hacer un informe de necropsia de forma aleatoria.

Acusaciones particulares: entre 3 y 6 a?os de c¨¢rcel

Por su parte, las cuatro acusaciones particulares personadas en la causa y ejercidas por los familiares de los militares fallecidos solicitan penas de entre 3 y 6 a?os de c¨¢rcel para los tres acusados.

Marlaska reabri¨® esta causa el pasado 29 de abril -despu¨¦s de haberla archivado el 22 de noviembre de 2007-, despu¨¦s de que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional se lo ordenara al creer que las identificaciones de 30 de los 62 cuerpos se hicieron "err¨®neamente".

Los errores en la identificaci¨®n de los cad¨¢veres del accidente provocaron que se entregaran a muchos de los familiares de las v¨ªctimas restos que no eran los de sus seres queridos. Esto tuvo como consecuencia que se enterrara o incinerara a personas que no eran los familiares que se cre¨ªa.

El magistrado tambi¨¦n investiga las supuestas irregularidades en la contrataci¨®n del Yak-42, en la que ya ha imputado un delito de imprudencia grave con resultado de muerte a cinco mandos militares: el jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), Antonio Moreno Barber¨¢; el jefe del EMACON, Juan Luis Ibarreta; y de los responsables de este ¨²ltimo organismo Jos¨¦ Antonio Mart¨ªnez Sainz-Rozas; Joaqu¨ªn Y¨¢?ez Gonz¨¢lez y Alfonso El¨ªas Lorenzo Taboada.