La Audiencia considera que no es delito mantener calles dedicadas a etarras
El auto establece que s¨®lo se pueden sancionar hechos cometidos a partir de 2000, cuando se tipific¨® el enaltecimiento del terrorismo
El pleno de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional ha acordado que mantener una calle a un etarra no constituye un delito de enaltecimiento del terrorismo al estimar que para incurrir en este il¨ªcito se debe hacer "mediante un comportamiento activo" y no "por mera omisi¨®n". De esta forma, el pleno rechaza por unanimidad en un auto el recurso de apelaci¨®n contra la decisi¨®n del juez Santiago Pedraz de no admitir a tr¨¢mite la querella contra el alcalde de Leioa (Vizcaya) por mantener el nombre de los etarras Eustaquio Mendizabal, Txikia, y los hermanos Txabi y Joseba Etxebarrieta en dos calles de la localidad.
En la resoluci¨®n, de la que ha sido ponente el presidente de la sala de lo penal de este tribunal, Javier G¨®mez Berm¨²dez, los 17 magistrados que han participado en el pleno (tiene 19 miembros) destacan que "la apolog¨ªa de la apolog¨ªa no es delito", es decir, estar de acuerdo con quien aprob¨® dar el nombre de un terrorista a una calle no puede ser perseguido. "Quien defiende o justifica la conducta de enaltecimiento de los delitos de terrorismo o de los que en ello intervinieron hecha por otro u otros no comete el delito del art¨ªculo 578 del C¨®digo Penal (...) Ese comportamiento es apolog¨ªa de la apolog¨ªa y no integra el tipo penal".
El auto establece que s¨®lo se pueden sancionar hechos cometidos a partir del 24 de diciembre de 2000, fecha en la que entr¨® en vigor la reforma de C¨®digo Penal que introdujo el delito de enaltecimiento del terrorismo. "Las acciones o conductas anteriores a dicha fecha no pueden ser sancionadas, aunque objetivamente llenen el tipo, porque, conforme al principio de legalidad penal, nadie puede ser condenado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito o falta, seg¨²n la legislaci¨®n vigente en aquel momento", afirma el auto.
Pasividad no delictiva
De igual modo, se establece que estar de acuerdo con la decisi¨®n de un alcalde que dedic¨® una calle a un terrorista tampoco constituye una actuaci¨®n delictiva. "Quien no hace nada no puede violar la prohibici¨®n contenida en la norma, aunque con su pasividad exteriorice su acuerdo con lo hecho por otro, con la acci¨®n de otro contraria a una norma prohibitiva", indica el tribunal.
Los plenos que de los ayuntamientos que dedicaron el nombre a terroristas de ETA se celebraron a finales de los setenta y principios de los ochenta, fecha en la que los actuales alcaldes no estuvieron presentes. Los regidores no pod¨ªan ser sancionados por un delito de apolog¨ªa del terrorismo, que entr¨® en vigor en 1979 y ya habr¨ªa prescrito, ni por delito de enaltecimiento, que se introdujo en 2000.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
