Bermejo: "Estoy convencido de que el se?or Ibarretxe no desobedecer¨¢ al Tribunal Constitucional"

El titular de Justicia, Mariano Fern¨¢ndez Bermejo, ha se?alado, durante un encuentro digital con los internautas, que no cree que Ibarretxe vaya a seguir adelante tras el fallo del Tribunal Constitucional tras los recursos presentados por el presidente del Gobierno de la Naci¨®n y cincuenta diputados del Grupo Parlamentario Popular del Congreso de los Diputados. Sin embargo, Bermejo, ha afirmado que en caso de hacerlo, "el Estado de Derecho tiene resortes, que utilizar¨ªamos de inmediato, para evitar la consumaci¨®n de la desobediencia".

Siguiendo con la l¨ªnea pol¨ªtica, Bermejo ha aclarado que no hay un pacto de justicia con el PP, sino que son "acuerdos puntuales para conseguir la modernizaci¨®n de la administraci¨®n de Justicia, tanto en m¨¦todos de trabajo como en instrumentos para realizarlo, en especial los inform¨¢ticos". Adem¨¢s, el ministro ha insistido en la importancia de un inmediato acuerdo con los populares para la "renovaci¨®n del Consejo general del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional, cuyos plazos de renovaci¨®n han transcurrido ya largamente".

Por otro lado, el ex fiscal abulense ha confesado que de todos los momentos profesionales vividos, ¨¦ste ha sido uno de los m¨¢s duros y m¨¢s "con las deficiencias de la Administraci¨®n de Justicia que se han detectado por esa causa". Asimismo, sobre el segundo caso, Bermejo ha asegurado que "en estos momentos estudiamos la reforma de los delitos contra la libertad sexual para evitar situaciones como las que a usted le preocupan".

Adem¨¢s, el ministro de Justicia ha hablado de la reciente sentencia del Tribunal de Estrasburgo a Javier G¨®mez de Lia?o en la que, seg¨²n ha explicado, "la doctrina del Tribunal de Estrasburgo es ya seguida por nuestros tribunales. No lo fue en aquel momento, porque la interpretaci¨®n de nuestros tribunales no era tan exigente como comenz¨® a ser la del Tribunal de Estrasburgo. No supone en absoluto que la sentencia fuera injusta, sino que la apariencia de imparcialidad del tribunal no era suficiente, por lo que se establece una indemnizaci¨®n de 5.000 euros, muy lejos de los m¨¢s de 300.000 que se solicitaron".