Un imputado admite que false¨® documentos para "tranquilizar a sus clientes"

El ex funcionario de Gerencia de Urbanismo e imputado en el caso Guateque Carmelo Garc¨ªa ha admitido hoy que falseaba fotocopias de documentaci¨®n -hac¨ªa fotocomposiciones y las fotocopiaba- con el fin de "tranquilizar" a los "clientes" que solicitaban su intermediaci¨®n a trav¨¦s de la empresa AC93 para la tramitaci¨®n de las licencias para sus locales, para obtener de licencias para sus locales. As¨ª lo ha manifestado a los periodistas su abogado, Manuel Maza, despu¨¦s de que Garc¨ªa compareciera ante el juez instructor del caso, Santiago Torres, en el marco de la investigaci¨®n de la trama de corrupci¨®n en el Ayuntamiento de Madrid por el cobro de comisiones para la obtenci¨®n de licencias de locales comerciales y de ocio.

Garc¨ªa, funcionario jubilado de la antigua Gerencia de Urbanismo -hoy concejal¨ªa- est¨¢ acusado de delitos de prevaricaci¨®n, tr¨¢fico de influencias, cohecho y falsificaci¨®n documental, seg¨²n su abogado, quien ha se?alado que su declaraci¨®n ante Torres se ha centrado en el delito de falsificaci¨®n de documentos. "Ha declarado sobre un informe de la Guardia Civil donde se dice que encontraron en su domicilio una fotocomposici¨®n", ha indicado Maza, que ha dicho que el ex funcionario "ha reconocido que realiz¨® fotocomposiciones y las fotocopi¨® para tranquilizar a sus clientes", esto es, "personas que quer¨ªan una licencia para su local".

Una situaci¨®n de "histeria colectiva"

Seg¨²n el abogado de Garc¨ªa, que se jubil¨® en septiembre de 2004 y que se encuentra en libertad provisional bajo fianza de 100.000 euros, fotocopiaba documentos "en los que se indicaba que el local cumpl¨ªa las ordenanzas municipales de 20 a?os antes, por ejemplo", algo que "no sirve de nada" y con lo que s¨®lo pretend¨ªa "adornar el expediente" y "dar m¨¢s verosimilitud". "Presentar fotocopias que no sirven de nada para la tramitaci¨®n de licencias no constituye delito de falsificaci¨®n documental", ha aseverado Maza, quien ha destacado que la idea de falsedad implica que se entregue manipulado un documento original, "no una fotocopia".

La defensa de Garc¨ªa ha se?alado que ¨¦ste colaboraba con AC 93, propiedad de Santiago Castillo -tambi¨¦n imputado en el caso como presunto intermediario entre funcionarios y empresarios-, pero ha asegurado que ¨¦l "nunca ha entregado expedientes. Los presentaban sus clientes o AC 93". Respecto al delito de prevaricaci¨®n, del que tambi¨¦n se acusa a Carmelo Garc¨ªa, su abogado ha asegurado que cuando ocurrieron los hechos "¨¦l ya estaba jubilado desde hac¨ªa cuatro a?os y de este delito s¨®lo se puede acusar a quienes trabajan como funcionarios". Asimismo, Maza ha se?alado que el delito de cohecho "no se le puede imputar como autor, en todo caso como persona que ayuda a la comisi¨®n del delito y, por tanto, la pena ser¨ªa menor" que la que corresponde a un funcionario.

"Estoy completamente seguro de que mi cliente no va a entrar en la c¨¢rcel", ha aseverado el letrado, que ha destacado la situaci¨®n de "histeria colectiva" que genera la espera de "entre dos y cuatro a?os" para conseguir la licencia de un local en el Ayuntamiento de Madrid. Garc¨ªa S¨¢nchez ya estuvo imputado en el caso Sauna Para¨ªso por supuestos sobornos a empleados municipales en 1995. En 2004 qued¨® absuelto de un delito de tr¨¢fico de influencias.