?'Botox' en los pies para que no huelan?

Hace poco m¨¢s de una semana, una juez le quitaba a Sharon Stone la custodia de su hijo Roan para entreg¨¢rsela por completo a su padre. Pero s¨®lo ayer el Tribunal Supremo de San Francisco donde se tom¨® la decisi¨®n legal hizo p¨²blica la resoluci¨®n, que describe a la actriz, de 50 a?os, como una madre negligente y neur¨®tica, que "reacciona de forma desmesurada frente a muchos temas m¨¦dicos" y no re¨²ne los requisitos para ejercer de tutora de su hijo de ocho a?os.

A partir del momento en que el documento sali¨® a la luz, los medios de comunicaci¨®n estadounidenses se lo devoraron y hoy publican detalles tan estramb¨®ticos como la vez que la Stone sugiri¨® curar el mal olor de los pies de Roan suministrando inyecciones de botox en las extremidades inferiores del peque?o. Pero el documento de 27 p¨¢ginas, escrito por la juez Anne Christine Massull, entrega a¨²n m¨¢s detalles que explican la decisi¨®n del juzgado de entregarle la custodia completa a Philip Bronstein, de 57 a?os, el tercer marido de la actriz y antiguo editor del peri¨®dico San Francisco Chronicle.

De acuerdo con la magistrada, la famosa madre ha sometido repetidas veces a su "b¨¢sicamente sano" hijo a una serie de procedimientos m¨¦dicos innecesarios, potencialmente peligrosos y exageradamente caros. Su tendencia a "sobrerreaccionar" frente a problemas cotidianos ha generado dificultades en el aprendizaje del menor y problemas psicol¨®gicos. Adem¨¢s, Massull asegura que Stone "delega muchas de sus responsabilidades de madre a terceras personas" y "simplemente se ha negado" a asistir a ninguna terapia "a menos que se reacomoden sus horarios y se cumplan sus demandas".

"Esas conductas por parte de cualquier padre son inaceptables y van en contra del inter¨¦s del ni?o", escribe la juez en el documento en el que se niega la solicitud que hab¨ªa hecho la actriz con anterioridad para recuperar la custodia de Roan, que vive con su padre en San Francisco, y llevarlo a vivir con ella a Los ?ngeles. Adem¨¢s dice que Stone es "incapaz de proveer la estructura, continuidad y fiabilidad que necesita y merece un ni?o de la edad de Roan". A continuaci¨®n, la magistrada cita m¨¢s ejemplos de las sobrerreacciones de la madre, como su creencia errada y obstinada de que su hijo sufre de una enfermedad en la columna, siendo que el menor est¨¢ sano.

Sharon Stone y Philip Bronstein se casaron en 1998 y adoptaron al peque?o Roan en 2000, para luego divorciarse cuatro a?os despu¨¦s.

La popularidad de Sharon Stone ha ca¨ªdo en las ¨²ltimas semanas (lalistaWIP)