El fiscal pide 16 a?os para el padre de una de las ni?as de Alc¨¤sser

Fernando Garc¨ªa, padre de Miriam Garc¨ªa, una de las tres ni?as de Alc¨¤sser asesinadas en 1992, se enfrenta a una pena de 16 a?os de prisi¨®n por descalificar al fiscal, los forenses y los tres magistrados del tribunal en un programa de Canal 9 emitido mientras dur¨® la vista oral contra el autor del crimen. En concreto, el Ministerio Fiscal le acusa de ocho delitos continuados de calumnias y nueve delitos continuados de injurias graves.

El juicio por calumnias e injurias se celebrar¨¢ el pr¨®ximo d¨ªa 17, y en ¨¦l tambi¨¦n comparecer¨¢n como acusados el abogado Juan Ignacio Blanco, para el que tambi¨¦n se piden 16 a?os de prisi¨®n; la presentadora del programa emitido por la televisi¨®n p¨²blica valenciana, Amalia Garrig¨®s; y el director del mismo, Ferr¨¢n P¨¦rez, para quienes el fiscal solicita sendas penas de 4 a?os de prisi¨®n. Para Garrig¨®s y P¨¦rez el fiscal tambi¨¦n pide 64.800 euros de multa e inhabilitaci¨®n para ejercer su profesi¨®n durante el tiempo de prisi¨®n al considerarlos cooperadores necesarios.

El juicio de Alc¨¤sser

Durante la celebraci¨®n del juicio contra Miguel Ricart por el triple crimen de Alc¨¤sser en la Secci¨®n Segunda de la Audiencia de Valencia, entre mayo y julio de 1997, Canal 9 emiti¨® "todas las tardes" un programa titulado El juicio de Alc¨¤sser. Seg¨²n relata la calificaci¨®n del Ministerio P¨²blico, el espacio inclu¨ªa una tertulia entre la presentadora y los invitados en la que se comentaba la sesi¨®n del juicio celebrada por la ma?ana.

En estas tertulias "se estuvieron profiriendo expresiones del todo maliciosas con respeto a las actuaciones del fiscal del caso, Enrique Beltr¨¢n, que entonces era fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana". Estas expresiones tambi¨¦n se dirigieron contra los peritos m¨¦dicos y la Guardia Civil como instituci¨®n, "no salv¨¢ndose" de las mismas "ni los miembros del tribunal" de la Secci¨®n Segunda.

Cuando se efectuaban estas manifestaciones, la presentadora del programa no hizo nada para evitar que se produjera, "sino muy al contrario, hac¨ªa preguntas y realizaba comentarios a las afirmaciones que los dem¨¢s acusados vert¨ªan para poder seguir haci¨¦ndolas".

Entre otras acusaciones, Fernando Garc¨ªa dijo sobre el fiscal jefe que estaba "implicado" en una investigaci¨®n que se hab¨ªa hecho mal "adrede"; que colaboraba con el tribunal en una "confabulaci¨®n para esconder cosas", que deb¨ªa haber hecho lo necesario para buscar la verdad y hab¨ªa hecho "lo contrario", o que "adem¨¢s de estar mayor es un atrevido".

Tambi¨¦n dijo que el tribunal hab¨ªa condenado a Ricart "desde el principio", y el juicio era "un circo" basado en un sumario "hecho de errores", y tambi¨¦n acus¨® a los forenses de haber "hecho cosas delictivas" y de ser unos "ineptos".

Por su parte, Juan Ignacio Blanco, dijo, entre otras cosas, que la actuaci¨®n de la Guardia Civil hab¨ªa sido "aberrante", que el fiscal dec¨ªa "estupideces" y tropezaba "dos veces en la misma piedra" como un "animal".