Un seguidor de la vidente de El Escorial gana una batalla judicial para demostrar su cordura
La Audiencia Provincial de Madrid le declara "capaz para gobernarse por s¨ª mismo".- Sus hermanos quer¨ªan incapacitarle
Jos¨¦ Luis Bueno Suescun, uno de los seguidores de la supuesta vidente de El Escorial, Amparo Cuevas, ha ganado la batalla judicial en la Audiencia Provincial de Madrid que le ha declarado "capaz para gobernarse por s¨ª mismo". Sus hermanos reiterdamente han tratado de incapacitarle para la lograr la administraci¨®n de sus bienes. En una sentencia del 26 de noviembre, comunicada ayer a las partes, los magistrados de la Secci¨®n Veinticuatro desestiman la demanda interpuesta por Carlos Bueno, presidente de la Asociaci¨®n de V¨ªctimas de las Apariciones de El Escorial, contra su hermano. No ven indicios de que "el demandado sufra enfermedad o padecimiento de ¨ªndole psiqui¨¢trico". Adem¨¢s, la Audiencia recalca que "la opci¨®n religiosa o de culto que ha optado el demandado" lo ha hecho de manera "libre, voluntaria, consciente y constitucional".
Los magistrados consideran que no se aprecia que sea seguidor de la vidente "debido e imputable a una patolog¨ªa de ¨ªndole psiqui¨¢trico de la que resulte afectado el demandado". Jos¨¦ Luis Bueno, que se define como una persona de "firmes convicciones religiosas", comunic¨® a sus hermanos el 13 de octubre de 2005 su intenci¨®n de ingresar en la Asociaci¨®n P¨²blica de Fieles Virgen de los Dolores de El Escorial, una de las fundaciones de la supuesta vidente Amparo Cuevas, y vivir en comunidad en una de sus casas.
A esta notificaci¨®n de Jos¨¦ Luis, algunos de sus hermanos respondieron expresando su oposici¨®n y "poniendo en duda sus facultades mentales". Con el fin de tranquilizar a sus hermanos, Jos¨¦ Luis se someti¨® a varias pruebas con distintos especialistas para que valoraran su estado de salud, seg¨²n el mismo ha contado. Su resultado, entre otros aspectos, le defini¨® como "consciente, orientado en los tres planos, aspecto cuidado, colaborador... No presenta alteraciones cognitivas. Lenguaje adecuado, centrado en la religi¨®n y temas m¨ªsticos... No presenta alteraciones en el contenido del pensamiento; no se manifiestan alteraciones sensoperceptivas".
Ped¨ªan su internamiento
No obstante, sus hermanos acudieron a los tribunales para probar la "supuesta incapacidad" de Jos¨¦ Luis, motivo por el que ¨¦ste, recurri¨® a otro psiquiatra, Enrique Rojas, quien tras explorarle el 3 de noviembre de 2005, recogi¨® en su informe: "No se ha encontrado ning¨²n tipo de patolog¨ªa: no tiene ning¨²n tipo de psicosis ni manifestaciones de naturaleza esquizofr¨¦nica, ni paranoide". A pesar de ello, siete d¨ªas despu¨¦s, el actual presidente de la Asociaci¨®n de V¨ªctimas, Juan Carlos Bueno y su hermano Javier, presentaron un escrito ante la Fiscal¨ªa del Juzgado de Primera Instancia n? 3 de San Lorenzo de El Escorial, solicitando el "interamiento involuntario" de su hermano "en un centro psiqui¨¢trico, con la finalidad de conseguir su incapacitaci¨®n y as¨ª adquirir la tutela de sus bienes".
Sucesivos diagn¨®sticos forenses dieron la raz¨®n a Jos¨¦ Luis Bueno, en el sentido de que no proced¨ªa su internamiento "dado que no presenta ninguna anomal¨ªa ni alteraci¨®n que justifique la adopci¨®n de la medida", valoraci¨®n similar a la que en febrero de 2006 expuso el psiquiatra L¨®pez-Ibor, al que tambi¨¦n acudi¨® Jos¨¦ Luis. En el dilatado proceso judicial, la Justicia dio de nuevo la raz¨®n a Jos¨¦ Luis el 18 de mayo de 2006, en un procedimiento de incapacitaci¨®n, cuya sentencia del juzgado de 1? Instancia de San Lorenzo de El Escorial fue recurrida por Juan Carlos Bueno, quien solicit¨® que un psiquiatra forense estudiara a su hermano.
El caso pas¨® a la Audiencia Provincial, que en la sentencia comunicada ayer, desestima el recurso presentado por los demandantes y declara a Jos¨¦ Luis "capaz para gobernarse por s¨ª mismo". "Siendo, por todo ello -dice la sentencia- en el momento de ser enjuiciado el caso, el demandado persona plenamente capaz para gobernarse, gobernar su persona y bienes, no necesitando pues medidas de protecci¨®n y apoyo". Juan Carlos Bueno ha adelantado que recurrir¨¢ en amparo al Tribunal Constitucional
al no tener en cuenta la Audiencia las pruebas presentadas por la acusaci¨®n.
Dinero para una bas¨ªlica
El nombre de Cuevas sali¨® a la luz en 1980, cuando asegur¨® que hab¨ªa sido testigo de unas supuestas apariciones marianas que se produc¨ªan en un solar del municipio madrile?o de San Lorenzo del Escorial, y que no cesar¨ªan hasta 2002. Dicha finca, conocida como Prado Nuevo, se convirti¨® en el escenario de peregrinaciones, sobre todo los primeros s¨¢bados de cada mes. Concretamente, esta vidente, casada y con siete hijos, afirm¨® ver a la Virgen Dolorosa sobre la corona de un fresno, conocida popularente como la Virgen de El Escorial.
En una de estas apariciones, Amparo asegur¨® que la virgen le pidi¨® que se construyese en la finca una bas¨ªlica en su honor, por lo que la vidente cre¨® una comunidad dedicada por completo a este prop¨®sito. Viven aislados y en r¨¦gimen de comunidad religiosa. Los hombres trabajan en la construcci¨®n del templo, mientras las mujeres y los ni?os permanecen en casa. La principal denuncia de los familiares reunidos en la asociaci¨®n es que esta mujer ha arruinado a todos los que han sido admitidos en su comunidad, muchos han llegado a vender todos sus bienes para donar el dinero a la construcci¨®n de la iglesia. Adem¨¢s, denuncian que los ni?os que viven en esta comunidad no est¨¢n
escolarizados.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
