Zapatero sobre la huelga de los jueces: "Podr¨ªan haberlo pensado m¨¢s"

El presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, se ha referido este martes por primera vez a la huelga de jueces anunciada para el pr¨®ximo mes de junio. En una entrevista con Julia Otero en Onda Cero, Zapatero ha asegurado que no quiere entrar en la legalidad de la propuesta. Y a continuaci¨®n ha precisado dos cosas: que el Ejecutivo va a dialogar, y m¨¢s a¨²n trat¨¢ndose de los jueces, con gran respeto institucional; y que su Gobierno es el que ha duplicado la inversi¨®n para la modernizaci¨®n tecnol¨®gica de los juzgados y el que m¨¢s ha incrementado las plazas de jueces y fiscales. "Cuando se est¨¢ haciendo el mayor esfuerzo no parece una respuesta razonable", ha sido su conclusi¨®n.

"Podr¨ªan haberlo pensado m¨¢s", ha dicho el presidente del Gobierno sobre el posible paro. En este sentido ha calificado de "sensata la postura del PP", de entender los motivos de la huelga, pero rechazar por inadecuada la respuesta. "Un juez es un poder independiente, pero tambi¨¦n un servidor p¨²blico", ha asegurado el presidente del Gobierno, quien ha criticado que se haya planteado la cuesti¨®n "en t¨¦rminos de exigencia".

Por su parte, el Ministro de Justicia, Mariano Fern¨¢ndez Bermejo, ha se?alado que el caso Tirado "planea" sobre la amenaza de huelga que cuatro asociaciones de jueces han lanzado al Ejecutivo. "La actitud del Gobierno criticando la levedad de la sanci¨®n ha sido enormemente mal recibida por el colectivo judicial, ha sido considerada como una invasi¨®n, pero el Gobierno tiene derecho a criticar porque la cr¨ªtica forma parte del sistema democr¨¢tico", ha se?alado el titular de Justicia en una entrevista en la Cadena Ser. Rafael Tirado fue multado por el consejo General del Poder Judicial (CGPJ) con 1.500 euros despu¨¦s de no ejecutar la pena contra el pederasta Santiago del Valle, supuesto asesino de Mari Luz.

"Las asociaciones intentan encabezar las manifestaciones sobre un movimiento de base en torno al caso Tirado", ha a?adido Bermejo, para quien un titular del poder del Estado no puede ponerse en huelga. "Es una traici¨®n al mandato de los ciudadanos; es injustificada e injustificable", seg¨²n el ministro.

Reivindicaciones de los jueces

Las asociaciones de jueces, que han convocado una protesta para el 18 de febrero y amenzan con un paro en junio, plantean cuatro reivindicaciones como son regular la carga m¨¢xima de trabajo, la supresi¨®n del traslado forzoso por ascenso, revisiones salariales y la facultad de se?alar juicios y vistas. Sobre este ¨²ltimo punto, Bermejo ha afirmado que es "sorprendente" que se exija poner en marcha la oficina judicial porque es algo que ya se est¨¢ discutiendo en el Parlamento.

El ministro ha asegurado que las subidas salariales para 2009 no ser¨¢n posibles por la crisis econ¨®mica, pese a que los jueces van a tener un incremento del 5%. Para el titular de Justicia, es "sorprendente" que se diga que el Gobierno no despliega medios para modernizar la Justicia, cuando es "el que m¨¢s medios ha puesto".

"No tengo compromiso con ning¨²n amigo, tengo un compromiso con los ciudadanos y con las ideas de mi partido", ha afirmado el ministro, que ha censurado que los jueces siempre amenazan con huelgas cuando gobierna el PSOE. "Al PP la mayor¨ªa conservadora le es muy grata", ha a?adido.

La portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Gabriela Bravo, ha calificado de "sensata" la decisi¨®n de las asociaciones de jueces de fijar un plazo de seis meses para que el trabajo del Consejo y del Ministerio "pueda ser visible", y ha recordado que muchas de las peticiones est¨¢n incluidas en el Plan de Modernizaci¨®n del CGJP.

Bravo ha discrepado sin embargo con Bermejo y ha se?alado que al Consejo no le corresponde determinar si los jueces tienen derecho o no a la huelga, ya que ¨¦ste ¨®rgano no tiene competencias jurisdiccionales; es el legislador el que debe decidir sobre el asunto. La portavoz ha apuntado que el CGPJ y el Ministerio de Justicia informar¨¢n el pr¨®ximo lunes 19 de enero sobre lo que hayan avanzado en relaci¨®n a las reivindicaciones de los jueces.