Dos asociaciones judiciales acuerdan adelantar la huelga al 18 de febrero

Dos de las cuatro asociaciones judiciales, la Francisco de Vitoria (AJFV) y el Foro Judicial Independiente (FJI), se han desmarcado del resto y han acordado adelantar la huelga al 18 de febrero.

A los 870 jueces y magistrados que decidieron la semana pasada hacer el paro en febrero, en lugar de esperar hasta junio como en principio propon¨ªan todas las asociaciones judiciales, hay que sumar los 570 de la Francisco de Vitoria y otros 265 del Foro Judicial Independiente.

Los jueces y magistrados de 32 grandes ciudades apoyaron ir a la huelga en febrero para instar al Gobierno a cumplir sus demandas. Las asociaciones censuraron entonces la actitud de las juntas, cuando a¨²n estaba pendiente de celebrarse una reuni¨®n - el pasado lunes- con el Ministerio de Justicia. Este encuentro sirvi¨® para acercar posturas, si bien las asociaciones mantuvieron la decisi¨®n de ir a la huelga en junio y protestar ante el ministerio el 18 de febrero. En la reuni¨®n, el Gobierno se comprometi¨® a incluir un fondo adicional de 20 millones de euros para la modernizaci¨®n de la Justicia.

Ruptura con la APM y la JpD

Las dos agrupaciones que se han desmarcado del documento pactado con la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM) y Jueces para la Democracia (JpD), lo han hecho tras una reuni¨®n de los ¨®rganos directivos con sus asociados, en la que han considerado insuficiente la respuesta del Ejecutivo a sus peticiones.

"La asociaci¨®n Francisco de Vitoria ha convocado a toda la carrera para el 18 de febrero a una huelga de 24 horas", ha asegurado el portavoz de la Francisco de Vitoria, Marcelino Sexmero, informa EP. "El acuerdo entra las asociaciones ha quedado ya sin sentido, carece de objeto y causa a la vista de la reuni¨®n con el Ministerio que s¨®lo nos ha ofrecido humo, consideramos que se ha de convocar una huelga para ese d¨ªa 18 de 24 horas", ha a?adido el portavoz.

La Asociaci¨®n Profesional para la Magistratura y Jueces para la Democracia han lamentado la decisi¨®n de las otras dos asociaciones judiciales porque, en su opini¨®n, no beneficiar¨¢ la negociaci¨®n. "Ninguna persona seria y con cierto sentido de la instituci¨®n se levantar¨ªa de la mesa de esta manera sabiendo que tiene margen para negociar", ha se?alado el portavoz de JpD, Miguel ?ngel Jimeno.

Justicia censura la decisi¨®n

Para el Ministerio de Justicia, la decisi¨®n de la Asociaci¨®n Judicial Francisco de Vitoria y del Foro Judicial Independiente es "injustificada e injustificable"y les ha pedido que reflexionen, seg¨²n fuentes del departamento que dirige Bermejo, que han insistido en que se est¨¢ haciendo un esfuerzo "como nunca antes" se hab¨ªa realizado para mejorar el servicio de Justicia.

Descartada la subida salarial propuesta en primer momento por los jueces, uno de los principales puntos de desacuerdo entre el Gobierno y los magistrados se centra en qui¨¦n debe se?alar los juicios, dado que los jueces no aceptan que sean los secretarios los que fijen las fechas. Las reivindicaciones incluyen adem¨¢s una homologaci¨®n en un plazo de cinco a?os, a la media europea de jueces por habitante para lo que se necesitan 1.200 jueces m¨¢s.