Detenido por malversaci¨®n y prevaricaci¨®n el alcalde de Castro Urdiales

El alcalde de Castro Urdiales, Fernando Muguruza (tr¨¢nsfuga del PRC) fue detenido ayer por la Guardia Civil para prestar declaraci¨®n por un presunto delito de prevaricaci¨®n, malversaci¨®n de fondos p¨²blicos y falsedad documental, dentro de la investigaci¨®n judicial que lleva a cabo el juzgado de instrucci¨®n n¨²mero dos de Castro Urdiales, sobre varias promociones con 207 viviendas (105 ya construidas) en una vaguada, en lo que podr¨ªan ser terrenos de dominio p¨²blico. De confirmarse, las viviendas, muchas ya vendidas, ser¨ªan ilegales, a pesar de contar con las licencias municipales, y susceptibles de derribo.

Muguruza lleg¨® al cuartel de la Guardia Civil a las 11.15 acompa?ado de dos abogados y fue puesto en libertad hacia la una de la tarde. Previamente, hab¨ªa sido detenido por el mismo motivo su concejal de obras, Rufino D¨ªaz Helguera, ex alcalde del municipio (expulsado del PSOE) quien prest¨® declaraci¨®n a las 9.15 de la ma?ana. Por la tarde, hacia las 17 horas tambi¨¦n era llamado a declarar el ex secretario municipal de Castro Urdiales, C¨¦sar S¨¢iz. Todos fueron puestos en libertad posteriormente.

Las detenciones est¨¢n relacionadas con la Unidad de Ejecuci¨®n 1.34, una actuaci¨®n urban¨ªstica con un centenar de viviendas levantadas sobre una vaguada. En la documentaci¨®n que maneja el juez se explica que los terrenos son susceptibles de ser dominio p¨²blico por la presencia de un arroyo (servidumbre hidr¨¢ulica), y que por tanto, se habr¨ªa producido una apropiaci¨®n privada del patrimonio municipal. Las viviendas est¨¢n construidas sobre un cauce de agua, con el consiguiente riesgo para sus inquilinos (los garajes se han inundado ya varias veces). Adem¨¢s, el Ayuntamiento podr¨ªa haber rechazado parte del suelo que le corresponder¨ªa por aprovechamiento lucrativo, es decir, el 10% que por ley, las promotoras deben ceder al municipio en cualquier promoci¨®n, "una constante en el urbanismo castre?o", seg¨²n el ex interventor municipal entre 2001 y 2006, Fernando Urruticoechea, que se ha presentado como acusaci¨®n particular en la causa.

Las empresas promotoras, Urdicam, Promociones Cotolino, Inmobiliaria Izarra y Castrum Varduliex tambi¨¦n est¨¢n siendo investigadas. Los socios de Urdicam fueron llamados a declarar el pasado diciembre y puestos en libertad con una fianza de m¨¢s de 4,8 millones de euros para asegurar responsabilidades pecuniarias por un presunto delito de estafa.

Este no es el ¨²nico procedimiento judicial al que se enfrenta Muguruza. El juzgado de instrucci¨®n n¨²mero dos de Castro Urdiales ha dictado dos autos de procesamiento contra el alcalde por prevaricaci¨®n en las adjudicaciones a dedo de las obras de acondicionamiento del t¨²nel de Mio?o (a la empresa Izeta, en la que trabaja un hermano del concejal de Industria) y de la desratizaci¨®n del municipio (a la empresa Trapur, propiedad de Pedro Mar¨ªa Llamas L¨®pez, un cargo de la ejecutiva local del PP). El juez ha abierto otras 25 diligencias previas por delitos contra la ordenaci¨®n del territorio, prevaricaci¨®n, cohecho, tr¨¢fico de influencias y blanqueo de capitales, que afectan, a t¨¦cnicos municipales, promotores y entre otros, al actual alcalde, Fernando Muguruza (tr¨¢nsfuga del PRC), al concejal de Hacienda, Jos¨¦ Miguel Rodr¨ªguez L¨®pez (PP), a la de cultura, Concepci¨®n carranza (PP), y a los ex ediles de Industria, Jaime D¨ªez Muro (PRC), Obras, Salvador Hierro (IU), y Medio Ambiente, Juan Tom¨¢s Molinero (PRC).

"He manifestado en muchas ocasiones mi decepci¨®n con la justicia espa?ola y tengo miedo de no ser tratado con justicia", manifest¨® ayer Muguruza en Onda Cero, tras prestar declaraci¨®n. "Tengo la conciencia totalmente tranquila de haber actuado siempre conforme a lo que se me ha indicado desde los servicios t¨¦cnicos y jur¨ªdicos y siempre con la convicci¨®n de hacer lo mejor por mi pueblo", a?adi¨®.

Urruticoechea, por el contrario, asegura que se present¨® como acusaci¨®n particular en los m¨²ltiples expedientes judiciales abiertos ahora contra la corporaci¨®n municipal, "para defender la legalidad y el patrimonio de Castro Urdiales", despu¨¦s, asegura, de que en el Ayuntamiento le hicieran "la vida imposible por constatar en mis informes las flagrantes ilegalidades que pretend¨ªan llevar a cabo".