Un tribunal tacha de "repugnantes novatadas" las agresiones en Arkaute
Los jueces consideran simular una violaci¨®n s¨®lo una falta, que estar¨ªa prescrita
La Audiencia Provincial de ?lava considera que la simulaci¨®n de una violaci¨®n en la Academia de Arkaute ?el denominado cuchar¨®n del que hab¨ªan sido acusados 12 agentes de la 19? promoci¨®n de la Ertzaintza? no tiene "apariencia bastante de un delito contra la dignidad", por lo que ha desestimado el recurso presentado por los dos denunciantes contra el archivo provisional de la causa. El auto de la Secci¨®n Segunda de la Audiencia alavesa avala, como ya hizo la juez de instrucci¨®n, que la agresi¨®n denominada el cuchar¨®n "no supera" el calificativo de "falta de vejaciones injustas". Pero ¨¦stas habr¨ªan prescrito, ya que transcurrieron m¨¢s de seis meses entre la agresi¨®n "puntual" practicada a dos aspirantes a ertzainas y su denuncia.
Sin embargo, el tribunal, presidido por Jes¨²s Mar¨ªa Medrano y formado por los magistrados Jaime Tapia y Jes¨²s Alfonso Poncela, considera que los hechos denunciados ?la simulaci¨®n de un coito anal en contra de la voluntad de los entonces aspirantes a ertzainas por sus compa?eros de promoci¨®n? son "repugnantes novatadas, impropias del lugar" [la Academia de Arkaute] y "de las personas implicadas": 12 aspirantes a ertzainas en febrero y junio de 2006, cuando se produjeron, y ahora agentes en activo.
Interior minimiz¨® la agresi¨®n y relacion¨® la difusi¨®n del caso, "en puertas de un proceso electoral", con el 1-M. La directora de la Academia de Arkaute, Guadalupe Camino, en una entrevista publicada el pasado 2 de febrero, cuando EL PA?S desvel¨® este caso y la grabaci¨®n en la que se pod¨ªa ver a varios de los 12 acusados practicando el cuchar¨®n a uno de los dos denunciantes, lo calific¨® de "broma de muy mal gusto".
El auto notificado esta misma semana va m¨¢s all¨¢ y dice que son hechos "repugnantes" e "impropios" de agentes del orden y de una academia policial. A la postre, lo determinante para que el caso Arkaute quede archivado definitivamente por la v¨ªa penal es el hecho de que los dos denunciantes ?que finalmente no llegaron a ingresar en la Ertzaintza? tardaran a?o y medio en llevar el caso por la v¨ªa penal, cuando ya llevaban mucho tiempo fuera de la academia y hab¨ªa terminado el "denunciado acoso y sujeci¨®n a unos compa?eros dominantes". "Puede llegar a entenderse el silencio y la inactividad de las supuestas v¨ªctimas durante el tiempo que permanecieron en la Academia", resumen, pero no despu¨¦s. Y la Sala tampoco se explica que intentaran primero la v¨ªa contencioso administrativa ?donde el caso sigue abierto? para conseguir el ingreso de la Ertzaintza, "antes que la penal para ver tutelada la dignidad que dicen vulnerada". La resoluci¨®n, de la que ha sido ponente el juez Poncela, es firme, lo que exonera definitivamente a los polic¨ªas denunciados por las vejaciones.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
