La Audiencia condena a 6.840 euros al alcalde de Puerto Real por injurias al Rey

La Audiencia Nacional ha condenado a 6.840 euros al alcalde de Puerto Real (C¨¢diz), Jos¨¦ Antonio Barroso (IU), por "injurias graves" al Rey a quien calific¨® de "corrupto" e "hijo de un cr¨¢pula", entre otros. El tribunal considera que el regidor "se ha excedido en mucho de la cr¨ªtica pol¨ªtica y que ha violado los par¨¢metros que separan la cr¨ªtica del insulto personal". De acuerdo con el fallo de la Audiencia, los discursos de Barroso eran "innecesarios". "El Rey es el s¨ªmbolo que representa al Estado Constitucional por lo que sus manifestaciones son el insulto a una figura fundamental", a?ade el juez, informa Manuel Altozano.

Barroso, para quien el fiscal ped¨ªa una multa de 10.800 euros, ha declarado a la salida del tribunal que el C¨®digo Penal "impide que se pueda demostrar lo que se diga del Rey", lo que en su opini¨®n genera "impunidad, inmunidad, opacidad y corruptela". "Ni soy un lerdo, ni un lacayo, ni un cortesano. Interpreto lo que leo y no aplaudo gratuitamente" al Rey, ha a?adido.

El regidor ha llegado a la sede de la Audiencia Nacional poco antes de las 10:30 horas donde le esperaban el coordinador general de IU, Cayo Lara, el presidente del PCE, Francisco Frutos; el secretario general de este partido, Felipe Alcaraz, y medio centenar de personas que portaban banderas republicanas y pancartas a favor de la III Rep¨²blica. Conocida la sentencia, Lara ha manifestado que van a mandar una carta al Rey solicitando que se haga cargo de la multa porque su sueldo es mayor que el del alcalde. Entre los asistentes tambi¨¦n se encontraba la presidenta de la Asociaci¨®n 11-M Afectados del Terrorismo, Pilar Manj¨®n.

Los hechos se produjeron el 14 de abril de 2008 durante un acto de conmemoraci¨®n de la II Rep¨²blica que se celebr¨® en la Casa de la Cultura de la localidad gaditana de Los Barrios, seg¨²n recoge el escrito de acusaci¨®n del fiscal. Barroso critic¨® la "condici¨®n deleznable" de Don Juan Carlos y de su padre, el conde Don Juan, al que calific¨® de "una persona de condici¨®n licenciosa, deplorable, deleznable, no menos licenciosa que la de su esposa". Tambi¨¦n aludi¨® a la "acostumbrada vinculaci¨®n et¨ªlica" del rey y defendi¨® que, "si algo hab¨ªa que aplicarle, ser¨ªa la Ley de Extranjer¨ªa". "El Borb¨®n forma parte de la parte m¨¢s oprobiosa de la historia de este pa¨ªs, es algo de lo que nos debemos avergonzar, y al Borb¨®n aunque no le colguemos de los intestinos de los obispos lo tendremos que echar, m¨¢s temprano que tarde, de forma democr¨¢tica", asever¨® en otra parte de su discurso.

Expresiones ultrajantes

Todas estas frases constituyen, seg¨²n el fiscal, "expresiones gravemente ultrajantes e injuriosas y manifiestamente ofensivas" contra el rey "en su condici¨®n de jefe del Estado". De igual modo, las tilda de "impropias, injustas y oprobiosas", y se?ala que "expresan un evidente menosprecio" al monarca y a la instituci¨®n que representa que no est¨¢ "amparado ni legitimado" por el ejercicio del derecho fundamental de la libertad de expresi¨®n. La vista se ha celebrado ante el juez central de o Penal, Jos¨¦ Mar¨ªa V¨¢zquez Honrubia, que ha juzgado en los ¨²ltimos meses otros casos por injurias al rey como la quema de fotograf¨ªas del monarca en Girona o la portada sat¨ªrica de El jueves que ridiculizaba al Pr¨ªncipe de Asturias. En ambos casos, impuso a los autores de las injurias multas de 2.730 y 3.000 euros, respectivamente.

Durante la instrucci¨®n de la causa contra el alcalde de Puerto Real, que llev¨® a cabo el juez Fernando Grande-Marlaska, Barroso se mostr¨® satisfecho de que la causa no se archivara para "abrir el debate republicano". "Va a favorecer el debate sobre la naturaleza del ciudadano Juan Carlos de Borb¨®n y su entorno familiar y empresarial", indic¨®.

Condenado por injurias al Rey