La fiscal¨ªa recurre la absoluci¨®n de 10 acusados en la 'Operaci¨®n Tigris'

La fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional ha recurrido en casaci¨®n la reciente absoluci¨®n de 10 de los 14 presuntos yihadistas acusados de ayudar a huir a Irak a autores del 11-M e insiste en que existen pruebas de su colaboraci¨®n en banda terrorista que, en su opini¨®n, han sido omitidas por el tribunal. Todos ellos fueron capturados en la Operaci¨®n Tigris.

La fiscal Dolores Delgado, coordinadora de terrorismo islamista de la Audiencia Nacional, asegura en su recurso, presentado hoy, que la Sala de lo Penal que dict¨® sentencia no ha resuelto todos los puntos objeto de acusaci¨®n y denuncia "fallo corto o incongruencia omisiva puesto que el Tribunal deber¨ªa haber dado respuesta a todas y cada una de las cuestiones jur¨ªdicas alegadas y no lo hace". Asimismo denuncia vulneraci¨®n a la tutela judicial efectiva porque, en su opini¨®n, la Sala no ha valorado todos los elementos de cargo. Varios de los condenados ayudaron a huir a Mohamed Afalah, Daoud Ouhnane, Said Berraj, Othman El Mouhib y Abdelilah Hriz, miembros de la c¨¦lula terrorista que protagoniz¨® la matanza del 11-M. Los condenados se reun¨ªan en un piso de Santa Coloma de Gramanet donde alojaron y dieron ayuda a yihadistas que viajaron a Irak con la intenci¨®n de llevar a cabo atentados suicidas.

Sobre Bilal El Saiti, Mustaf¨¢ Mohamed Abdeselam y Abdelmalik Abselam Amak el recurso destaca que la acusaci¨®n de colaboraci¨®n con organizaci¨®n terrorista se sustentaba en que en su domicilio en Ceuta se hallaron armas, munici¨®n, pasamonta?as, grilletes, y que se les intervino conversaci¨®n telef¨®nica en la que entre otras frases se dec¨ªa: "Oriente y Occidente tienen que saber que somos terroristas y que damos miedo, y que hay que hacerles cualquier cosa que asuste. El terrorismo es un deber en la religi¨®n de Dios". El recurso se?ala que la Sala se limit¨® a afirmar que no consta que los acusados formaran parte de una red terrorista y que no se pronuncia sobre la alternativa jur¨ªdica de colaboraci¨®n con organizaci¨®n terrorista que efectu¨® el ministerio fiscal.

Sobre los acusados Driss Belhadj, Said Mazmouzzi, Redouan El Aurma, Yagoub Guemereg y Tarek Hamed Hamu el recurso de la fiscal¨ªa afirma que la sentencia "ofrece una exigua valoraci¨®n probatoria de aquella prueba en que basa su fallo absolutorio y una nula referencia a la prueba, v¨¢lida y eficaz practicada en el juicio oral de contenido incriminatorio". Tarek Hamed Hamu fue condenado a dos a?os por falsificaci¨®n, pero la fiscal asegura que la sentencia omiti¨® valorar el material probatorio "como su propia declaraci¨®n en la que afirma que su hermana es soldado profesional en el Ej¨¦rcito espa?ol y pertenece al regimiento de Ceuta, resultando que entre las armas, el permiso de conducir falso a nombre del acusado, los grilletes y los pasamonta?as se hallaron un total de 114 l¨¢minas de distinto armamento militar que pertenecen precisamente al ej¨¦rcito espa?ol y son de distribuci¨®n entre soldados profesionales".

En la denominada Operaci¨®n Tigris, el tribunal conden¨® a nueve a?os de prisi¨®n a Kamal Ahbar y Samir Tahtah por integraci¨®n en banda terrorista, a Mohamed El Idrissi a cinco a?os por colaboraci¨®n y a dos a?os a Tarek Hamed Hamu por falsificaci¨®n.