La auditor¨ªa de Mercasevilla revela p¨¦rdidas de 1,5 millones cuando Mellet repart¨ªa beneficios

La auditor¨ªa elaborada por Deloitte sobre las cuentas generales de la sociedad mixta Mercasevilla, participada por el Ayuntamiento sevillano y Mercasa, revela que el ejercicio 2008, cuando la directiva liderada por Fernando Mellet reparti¨® dividendos de 258.000 euros, arroj¨® p¨¦rdidas que superaron los 1,5 millones de euros, toda vez que la amenaza "m¨¢s grave" la constituyen los nueve millones de euros comprometidos para las prejubilaciones y la nueva direcci¨®n sopesa una posible ampliaci¨®n de capital si la Junta de Andaluc¨ªa no participa en los costes de los prejubilados.

A lo largo de una sesi¨®n que se ha prolongado durante m¨¢s de tres horas, el Consejo de Administraci¨®n de Mercasevilla ha tomado hoy conocimiento del contenido de esta auditor¨ªa elaborada por la consultora Deloitte y ya elevada al Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 6, que investiga tanto el supuesto intento de cobro de comisiones ilegales protagonizado por los ex directivos Fernando Mellet y Daniel Ponce, como las irregularidades del concurso p¨²blico mediante el que se adjudic¨® a Sanma, filial del grupo Sando, los derechos de opci¨®n de compra de los suelos del antiguo mercado central pese a que el Grupo Noga concurr¨ªa con una oferta superior. Esta auditor¨ªa refleja el estado contable y financiero de Mercasevilla a fecha 30 de abril de 2009 y recoge que s¨®lo en el periodo comprendido entre enero y abril de 2009, Mercasevilla acumul¨® p¨¦rdidas por valor de 280.000 euros, aunque el problema m¨¢s grave que arrastra la sociedad mixta no es otro que los nueve millones de euros que debe afrontar para garantizar los pagos de los trabajadores acogidos al Expediente de Regulaci¨®n de Empleo (ERE) de 2007, dado que aunque en las polizas figuran alusiones a la financiaci¨®n auton¨®mica, no se han descubierto documentos en los que la Junta de Andaluc¨ªa haya firmado su participaci¨®n econ¨®mica en tal procedimiento.

Tras el Consejo de Administraci¨®n, el consejero apoderado de Mercasevilla, el concejal socialista Alfonso Mir, ha comparecido ante los medios de comunicaci¨®n para mostrar el "asombro" y la "indignaci¨®n" de todos los miembros del consejo ante el resultado de esta auditor¨ªa externa encargada como consecuencia de la mencionada investigaci¨®n judicial.

El mejor ejemplo de la situaci¨®n de la empresa, a juicio de Mir, es el descubrimiento de que el ejercicio de 2008, en el que la directiva de Mellet y Ponce reparti¨® dividendos entre los accionistas por unos beneficios valorados en algo m¨¢s de 258.000 euros, concluy¨® "en realidad" con p¨¦rdidas que superaban los 1.539.000 euros, extremo que seg¨²n record¨®, no hab¨ªa detectado la auditor¨ªa que sobre aquel ejercicio elabor¨® Price Waterhouse por encargo de la propia empresa. "Price Waterhouse tendr¨ªa que haber hecho su trabajo en condiciones, hemos sido enga?ados", dijo Alfonso Mir, quien enfatiz¨® que el Consejo de Administraci¨®n ha acordado "tomar medidas" judiciales contra los antiguos gestores de la empresa e incluso contra Price Waterhouse a consecuencia de este extremo.

As¨ª, advirti¨® de que la situaci¨®n de la empresa "era insostenible" en los momentos en los que Mellet y Ponce, el primero imputado por la causa del cobro de comisiones ilegales y la venta de los suelos y el segundo s¨®lo por las ¨²ltimas diligencias, repart¨ªan beneficios entre los accionistas de Mercasevilla. Dado el caso, el Consejo de Administraci¨®n ha acordado "formular" ya las cuentas de la empresa a fecha 31 de diciembre de 2009 para conocer "c¨®mo estamos", en alusi¨®n a la situaci¨®n econ¨®mica y financiera de la sociedad mixta, que s¨®lo entre enero y abril de 2009 sufri¨® p¨¦rdidas por valor de 280.000 euros.