Cospedal ni retira ni ratifica sus acusaciones de espionaje

La secretaria general del PP, Mar¨ªa Dolores de Cospedal, ha alegado esta ma?ana ante el juez que la plataforma ciudadana que la denunci¨® por sus acusaciones de escuchas ilegales "carece de legitimaci¨®n", por lo que ni ratifica ni rectifica las declaraciones que hizo el verano pasado.

De Cospedal se ha manifestado as¨ª en el acto de conciliaci¨®n convocado por el juez Rafael Fluiters, del Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 3 de Madrid, por la demanda civil que present¨® el grupo de Facebook De Cospedal debe ser demandada por injurias. Pero no lo ha hecho ella misma, sino a trav¨¦s del procurador del PP, Manuel S¨¢nchez Puertas, que la ha representado ante el juez en el acto de conciliaci¨®n, que es un mecanismo previo a la tramitaci¨®n de una demanda y tiene como objeto reducir costes para la justicia e intentar as¨ª que las partes puedan ponerse de acuerdo antes de comenzar un procedimento judicial.

"Ya basta, ya basta, no vale todo"

La plataforma que la denunci¨® -promovida en la red social por seis ciudadanos de los que cinco son militantes del PSOE- se constituy¨® tras las declaraciones que De Cospedal efectu¨® el 6 de agosto cuando, en una declaraci¨®n grabada en v¨ªdeo con Efe, denunci¨® que dirigentes de su partido que no figuran en los sumarios del caso G¨¹rtel eran objeto de escuchas telef¨®nicas ilegales. En el escrito que ha presentado hoy ante el juez, la secretaria general del PP considera que los demandantes "carecen de legitimaci¨®n para promover" el acto de conciliaci¨®n y estima que la Administraci¨®n de Justicia "est¨¢ siendo utilizada para fines que no le son propios".

De Cospedal no ha reconocido ni negado haber efectuado esas acusaciones que, ni ratifica ni rectifica, "considerando imposible cualquier aveniencia con los demandantes, al no reconocerles legitimaci¨®n". En declaraciones a los periodistas, Carlos Rodr¨ªguez Ib¨¢?ez, concejal del PSOE en Cehegu¨ªn (Murcia) y portavoz de los demandantes, ha criticado a la secretaria general del PP por haber puesto "en entredicho" el estado de Derecho y ha considerado "una falta de respeto" su ausencia en el acto de conciliaci¨®n. Ha destacado que De Cospedal ha perdido la oportunidad de "ratificarse o rectificarse" ante el juez y ha a?adido que es "un craso error" que diga que la plataforma demandante intenta utilizar a la Justicia porque est¨¢ integrada por "ciudadanos" que "tienen derecho" a hacerlo "con fines l¨ªcitos".

Este portavoz ha acusado a la secretaria general del PP de estar "menospreciando" al juez con ese argumento, puesto que fue quien admiti¨® la demanda y convoc¨® el consiguiente acto de conciliaci¨®n. "De Cospedal de esta manera se ha escudado de una forma muy cobarde para no asumir lo que en su d¨ªa dijo", ha subrayado para pedir su "dimisi¨®n" ya que, a su juicio, "no es digna representante del PP y no puede ser alternativa de Gobierno". "En pol¨ªtica no vale todo. Ya basta, ya basta, no vale todo", ha manifestado Rodr¨ªguez, quien ha defendido la independencia de la plataforma, pese a que ¨¦l y cinco de sus promotores est¨¦n afiliados al PSOE.

"No pierdo un ¨¢pice de mi derecho de ciudadano porque tenga el carn¨¦ del PSOE. Es al rev¨¦s. Me siento reforzado", ha asegurado Rodr¨ªguez, quien ha recordado que en el grupo que la plataforma cre¨® en Facebook, con m¨¢s de 7.000 miembros adscritos, hay militantes de otros partidos pol¨ªticos y sindicalistas. Despu¨¦s de que no haya habido conciliaci¨®n, Rodr¨ªguez no ha descartado "ninguna v¨ªa" en la actuaci¨®n de la plataforma contra la secretaria general del PP por sus declaraciones. Sin embargo, ha reconocido que estudiar¨¢n con sus abogados el coste y la dificultad de los siguientes pasos, puesto que la condici¨®n de aforada de De Cospedal obliga a que la demanda se presente ahora ante el Tribunal Supremo y no pueden ir por lo penal puesto que no son "directamente los perjudicados".