Aguirre: "Queremos que el 'caso G¨¹rtel' se esclarezca hasta el final"
Los ministros de Justicia y Fomento conf¨ªan en que la instrucci¨®n contin¨²e pese a la anulaci¨®n de parte de las escuchas.- Anticorrupci¨®n asegura que "sigue habiendo caso"
La presidenta de la Comunidad de Madrid ha asegurado hoy que su partido quiere "que el caso G¨¹rtel se esclarezca hasta el final" y ha confiado en que "una mala instrucci¨®n" no posibilite que "vayan a quedar impunes delitos graves", informa Soledad Alcaide.
Esperanza Aguirre ha valorado as¨ª la decisi¨®n de la sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, adelantada hoy por EL PA?S, de anular el grueso de las escuchas realizadas por orden judicial a los principales encausados con sus abogados cuando ya estaban en la c¨¢rcel.
La presidenta madrile?a ha recordado que las escuchas anuladas recog¨ªan conversaciones entre abogados y representados y que el derecho de la defensa s¨®lo se puede romper cuando las acusaciones son de terrorismo.
Por su parte, el Gobierno conf¨ªa en que el proceso judicial contra la trama de corrupci¨®n que afecta al PP siga adelante pese a que el tribunal ha decidido invalidar todas las conversaciones grabadas salvo una en la que participa uno de los abogados, imputado en la causa, y que revelar¨ªa una supuesta financiaci¨®n ilegal del PP.
Pese a que esta invalidaci¨®n puede suponer un duro rev¨¦s a la tramitaci¨®n del caso, el juez que lo instruy¨®, Baltasar Garz¨®n, logr¨® cientos de pruebas de la corrupci¨®n antes de intervenir las comunicaciones en la c¨¢rcel.
As¨ª, el ministro de Justicia, Francisco Caama?o, se ha mostrado "convencido" de que "el proceso seguir¨¢" y terminar¨¢ por arrojar "resultados", y ha reclamado al PP que contribuya a aclarar este caso, que afecta a varios cargos populares. "Esperemos y dejemos trabajar a los jueces", ha reclamado Caama?o, quien ha subrayado que el proceso est¨¢ a¨²n en fase preliminar y que "todav¨ªa va a tener mucho recorrido".
En el mismo sentido se ha pronunciado el ministro de Fomento y n¨²mero dos del PSOE, Jos¨¦ Blanco, para quien "anular una de las pruebas no significa absolutamente nada". Adem¨¢s, Blanco ha instado al PP a cumplir "con su deber de esclarecer un hecho muy grave que afecta a numerosas instituciones y a muchos cargos" de este partido.
Desde el PP el mensaje es claro: "Los jueces tambi¨¦n tienen que estar sometidos al imperio de la ley". La secretaria general del partido, Mar¨ªa Dolores de Cospedal, ha declarado en la Cope que "si hay actuaciones que se han aprobado sin cumplir la normativa" los abogados "tienen derecho a recurrirlas y a que les den la raz¨®n".
Hay caso
Pese a la decisi¨®n del TSJ de Madrid, la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n considera que "hay material de sobra" para que la causa siga adelante. "Sigue habiendo caso G¨¹rtel", han se?alado a Efe fuentes del ministerio p¨²blico, que han reconocido, no obstante, que hasta que se notifique el auto no podr¨¢n calibrar sus efectos sobre la investigaci¨®n.
Estas fuentes han recordado que, antes de ordenar la pr¨¢ctica de esas escuchas, el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n llevaba muchos meses investigando la supuesta trama de corrupci¨®n y hab¨ªa obtenido ya indicios de la supuesta participaci¨®n de varios abogados en las actividades il¨ªcitas de la red dirigida por Francisco Correa.
De hecho, resaltan que Garz¨®n orden¨® la grabaci¨®n de las conversaciones que mantuvieron en la c¨¢rcel los tres presuntos cabecillas de la trama (Correa, su primo Antoine S¨¢nchez y el ex secretario de organizaci¨®n del PP gallego Pablo Crespo) tras comprobar que, con los principales imputados ya en prisi¨®n, "el dinero se segu¨ªa moviendo".
El TSJ de Madrid confirma que Garz¨®n era competente para investigar el caso G¨¹rtel
La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha confirmado que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n era competente para investigar el caso G¨¹rtel. Los magistrados Javier Vieira (presidente), Emilio Fern¨¢ndez Castro y Jos¨¦ Manuel Su¨¢rez Robledano rechazaron el pasado lunes el recurso presentado por el cabecilla de la trama, Francisco Correa, y otros 22 imputados en la causa que consideraban que, al asumir la causa, Garz¨®n hab¨ªa vulnerado el derecho al juez legal predeterminado por la ley.
El recurso fue presentado despu¨¦s de que el magistrado instructor de la causa en el TSJM, Antonio Pedreira, levantara el 28 de septiembre el secreto de sumario sobre la parte de las actuaciones que instruy¨® Garz¨®n antes de inhibirse. Casi cinco meses despu¨¦s, la Sala da la raz¨®n al fiscal y concluye que no cabe apreciar "ninguna irregularidad" en la actuaci¨®n del juez de la Audiencia Nacional, que actu¨® conforme a las reglas de reparto de causas de los juzgados de ese tribunal.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
