Las escuchas del 'caso G¨¹rtel'
El Supremo da luz verde a la tercera causa contra el juez en el alto tribunal
Cuatro claves de la anulaci¨®n | "Groseras inexactitudes" | As¨ª son los querellantes | Documentos: Auto del juez que avala la legalidad de las escuchas | Auto del TSJM sobre las escuchas | Voto particular al auto del TSJM sobre las escuchas | Otras causas contra el juez: Las facturas de Nueva York | Los cr¨ªmenes del franquismo | ESPECIAL: Un juez ante la justicia
El caso
Qui¨¦n denuncia
La querella fue presentada por Ignacio Pel¨¢ez, el abogado del empresario Jos¨¦ Luis Ulibarri, que no lleg¨® a ingresar en prisi¨®n, pero que est¨¢ presuntamente implicado en la trama. Este abogado visit¨® en prisi¨®n a otros presuntos implicados para preparar la defensa de su cliente, donde fue grabado. Antes de ejercer de abogado, Pel¨¢ez fue fiscal de la Audiencia Nacional y por tanto, compa?ero de Garz¨®n. Desde que migr¨® a la abogac¨ªa, su trayectoria no ha pasado desapercibida. Hace unos meses fue juzgado junto a sus clientes, Alberto Cortina y Alberto Alcocer, Los Albertos, por el caso de la carta falsa con la que la pareja de empresarios intent¨® contrarrestar la condena del caso Urbanor, finalmente extinguida por prescripci¨®n. El tribunal que les juzg¨® en octubre expres¨® su "sorpresa" por la contrataci¨®n de Pel¨¢ez por Los Albertos, pero no encontr¨® "prueba suficiente" que demostrara que conoc¨ªa la falsedad de la carta. Pel¨¢ez sali¨® absuelto y Los Albertos, condenados a cuatro meses. Hace unas semanas, Pel¨¢ez fue investigado por la Audiencia Nacional por ayudar a entrar, sin permiso, a un periodista holand¨¦s y a la mujer de un preso en los calabozos del edificio. A los polic¨ªas de servicio les dijo que sus acompa?antes eran compa?eros del despacho, pero los agentes desconfiaron y descubrieron que uno era periodista y la mujer era la esposa del recluso.
Qui¨¦n instruye la causa
El juez del Tribunal Supremo Alberto Jorge Barreiro, miembro de Jueces para la Democracia que accedi¨® al cargo hace ahora un a?o desde la presidencia de la Secci¨®n 15 de la Audiencia Provincial de Madrid, encargada de juzgar, entre otros, el llamado caso del ¨¢cido b¨®rico en el que se dirim¨ªa la actuaci¨®n de cuatro altos mandos de la Polic¨ªa por la supuesta manipulaci¨®n de un informe de tres subordinados suyos en el que vinculaban a ETA con el 11-M.
Qu¨¦ dice la fiscal¨ªa
Qu¨¦ opinan otros tribunales
Qu¨¦ delitos se le imputan
Prevaricaci¨®n: Dictar a sabiendas una resoluci¨®n contraria a derecho, lo que podr¨ªa suponerle una inhabilitaci¨®n de 12 a 20 a?os.
Contra las garant¨ªas de la intimidad: La autoridad o funcionario p¨²blico que, mediando causa por delito, interceptare cualquier clase de correspondencia privada, postal o telegr¨¢fica, con violaci¨®n de las garant¨ªas constitucionales o legales, incurrir¨¢ en la pena de inhabilitaci¨®n especial para empleo o cargo p¨²blico de dos a seis a?os.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
