El Supremo cita a declarar como imputado a Garz¨®n el 10 de mayo por las escuchas de G¨¹rtel

El magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n ha sido hoy citado a declarar por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo para el 10 de mayo, a las 10.30, en relaci¨®n con las escuchas del caso G¨¹rtel, la trama corrupta que afecta al Partido Popular. Esta es una de las tres querellas contra el juez que est¨¢n vivas actualmente. El magistrado ya declar¨® por la causa de los cr¨ªmenes del franquismo y por las facturas de unos cursos que imparti¨® en la Universidad de Nueva York. Este caso se refiere a las escuchas en la c¨¢rcel ordenadas por Baltasar Garz¨®n entre abogados de la trama corrupta y sus defendidos. Las grabaciones fueron anuladas y eliminadas del sumario. El Tribunal Supremo confirm¨® la admisi¨®n a tr¨¢mite de la querella presentada contra Garz¨®n el pasado d¨ªa 16 por un presunto delito de prevaricaci¨®n.

Esas escuchas fueron ordenadas por el magistrado a petici¨®n de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n durante la instrucci¨®n inicial del esc¨¢ndalo de corrupci¨®n vinculada al PP y que implica a varias Administraciones gobernadas por ese partido. Las intervenciones fueron luego avaladas por el juez instructor del caso en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Antonio Pedreira, aunque finalmente sus superiores decidieron anularlas en bloque y eliminarlas del sumario pocos d¨ªas antes de que este se hiciera p¨²blico.

La querella fue presentada por Ignacio Pel¨¢ez, abogado de Jos¨¦ Luis Ulibarri, uno de los acusados del caso G¨¹rtel, por considerar que Garz¨®n autoriz¨® de forma gen¨¦rica e indiscriminada la intervenci¨®n de las grabaciones de cualquier letrado, siendo "perfectamente conocedor de la ilicitud e ilegalidad que estaba cometiendo". Despu¨¦s se adhirieron los abogados Jos¨¦ Antonio Chocl¨¢n, en nombre del cabecilla de la trama corrupta, Francisco Correa, y Gonzalo Rodr¨ªguez-Mourullo, en nombre de otro de los principales imputados, Pablo Crespo.

En febrero de 2010 la Fiscal¨ªa del Supremo calificaba de "fraude de ley" la querella presentada por Ignacio Pel¨¢ez. Pese a este escrito, la sala admiti¨® la denuncia a tr¨¢mite, decisi¨®n contra la que la propia fiscal¨ªa del alto tribunal ha presentado un recurso de s¨²plica que ha sido rechazado. En dicho recurso, el fiscal aseguraba que las intervenciones contaron en todo momento con la autorizaci¨®n judicial necesaria y adem¨¢s proporcionaron datos claves sobre las actividades de blanqueo de capitales de los imputados.

La causa est¨¢ instruida por el juez del Supremo Alberto Jorge Barreiro, miembro de la asociaci¨®n profesional Jueces para la Democracia, que accedi¨® al cargo hace ahora un a?o desde la presidencia de la Secci¨®n 15 de la Audiencia Provincial de Madrid, encargada de juzgar, entre otros, el llamado caso del ¨¢cido b¨®rico, en el que se dirim¨ªa la actuaci¨®n de cuatro altos mandos de la polic¨ªa por la supuesta manipulaci¨®n de un informe de tres subordinados suyos en el que vinculaban a ETA con el 11-M.