El fiscal pide seis a?os para el menor implicado en el asesinato de Marta del Castillo

La Fiscal¨ªa de Sevilla ha pedido de seis a?os de internamiento y tres m¨¢s de libertad vigilada para el menor acusado de la violaci¨®n y asesinato de la adolescente sevillana Marta del Castillo. Adem¨¢s, le reclama 616.319,27 euros como indemnizaci¨®n al Ministerio del Interior por los gastos ocasionados en la infructuosa b¨²squeda del cuerpo de la joven.

La pena, seg¨²n una comunicaci¨®n de la Fiscal¨ªa, "es la medida de mayor gravedad prevista en la ley para los supuestos en los que el autor de los hechos sea menor de 16 a?os en el momento de los hechos". El acusado ten¨ªa 15 a?os cuando desapareci¨® Marta del Castillo, el 24 de enero del pasado a?o.

El fiscal explica que la petici¨®n de pena est¨¢ relacionada con los delitos atribuidos a los adultos por el mismo crimen: un delito de asesinato, dos de agresi¨®n sexual y uno contra la integridad moral. Este ¨²ltimo est¨¢ relacionado con los da?os causados a los padres de la adolescente.

La Fiscal¨ªa ha pedido 52 a?os de c¨¢rcel para Miguel Carca?o por la doble violaci¨®n y el posterior asesinato de Marta. Tambi¨¦n solicita ocho a?os de c¨¢rcel para el hermano mayor de Miguel, Francisco Javier Delgado, y cinco para su novia y para Samuel Ben¨ªtez por colaborar en la ocultaci¨®n del cuerpo.

La fiscal jefe, Mar¨ªa Jos¨¦ Segarra, precisa que atribuye al menor de edad "una directa participaci¨®n en el caso de la desaparici¨®n de Marta".

J. G.M. pas¨® nueve meses internado en un Centro de Menores, el m¨¢ximo previsto en la Ley Penal del Menor, y desde noviembre de 2009 se encuentra en un piso tutelado, donde convive con otros j¨®venes y con supervisi¨®n de monitores y trabajadores sociales.

La Fiscal¨ªa ha manifestado en diversas ocasiones su deseo de que el juicio en el Juzgado de Menores y ante un jurado popular, en el caso de los adultos, se celebren con la m¨¢xima proximidad posible para evitar versiones contrapuestas y que uno empiece con la sentencia ya dictada en el otro.

No obstante, dicha posibilidad parece cada vez m¨¢s dif¨ªcil, dado que el juicio con jurado se encuentra paralizado a la espera de resolver si la magistrada nombrada presidenta del jurado se debe abstener, por haber resuelto recursos anteriores, y sobre quien es el tribunal competente para resolver dicha abstenci¨®n.

El menor de edad, en una declaraci¨®n de junio de 2009, neg¨® su autor¨ªa, atribuy¨® su primera confesi¨®n sobre el crimen a las presiones de la Polic¨ªa y asegur¨® que "se invent¨® los detalles concretos sobre como se deshicieron del cuerpo de Marta".

Por su parte, Miguel Carca?o compareci¨® en septiembre de 2009 ante el juez instructor y, en su cuarta versi¨®n sobre el crimen, exculp¨® a este menor del asesinato y la violaci¨®n, aunque reconoci¨® que hab¨ªa llegado al piso de la calle Le¨®n XIII despu¨¦s del crimen.