Un auditor considera que el Ayuntamiento fue "extremadamente generoso" con Millet en la tramitaci¨®n del hotel del Palau

S¨®lo uno de los auditores que ha comparecido en la comisi¨®n de investigaci¨®n interna del Ayuntamiento de Barcelona sobre la tramitaci¨®n del hotel del Palau de la M¨²sica ha sido cr¨ªtico con la actuaci¨®n del consistorio en un asunto que ha derivado en un proceso penal contra tres altos cargos municipales, entre ellos el cuarto teniente de alcalde, Ram¨®n Garc¨ªa Bragado. El letrado Jordi Mir¨®, que particip¨® en la auditoria designado por el Colegio de Abogados, sostuvo que el Ayuntamiento fue "extremadamente generoso" con los responsables del Palau -que impulsaron el proyecto del hotel- y "poco riguroso y exhaustivo" a la hora de reclamar que justificaran el alegado "inter¨¦s p¨²blico" del hotel. Para Mir¨®, el beneficio principal de la operaci¨®n era para la Fundaci¨®n que presidi¨® F¨¦lix Millet hasta que se desat¨® el esc¨¢ndalo en julio del a?o pasado. A?adi¨® que se antepusieron los intereses del Palau frente a otros, entre ellos, los de los vecinos del entorno de esa zona del Casc Antic.

Los autores de la auditoria comparecieron para contestar a las preguntas de los grupos municipales. Antes del verano todos acordaron pedir un informe pericial como primer paso y, despu¨¦s, iniciar las comparecencias. El resultado del informe es ambivalente respecto a la actuaci¨®n de los responsables municipales: no se justific¨® el inter¨¦s p¨²blico del proyecto pero, dej¨¢ndo esa cuesti¨®n al margen, la tramitaci¨®n fue correcta.

Algunos de los auditores, en sus explicaciones, tendieron un capote a los responsables del equipo de gobierno: "fueron enga?ados con el cambio de titularidad". Se refer¨ªa a que el consistorio ignoraba que la propiedad de los tres edificios donde se iba a levantar el hotel ya no era del Palau sino que se hab¨ªa vendido a Olivia Hoteles. Un "enga?o" m¨¢s que dudoso si se tiene en cuenta que t¨¦cnicos de Urbanismo- y tambi¨¦n los responsables de licencias de Ciutat Vella- hab¨ªan sido informados y hab¨ªan realizado tr¨¢mites en los que figuraba que la propietaria de las fincas era la empresa Olivia Hoteles.

Tambi¨¦n siguiendo las tesis municipales, los t¨¦cnicos se alinearon con el argumento de que el cambio de propiedad de las fincas no ten¨ªa "ninguna consecuencia jur¨ªdica" a la hora de tramitar el plan urban¨ªstico. Ninguno de ellos, ni de los regidores que les formularon preguntas en la comparecencia, se refirieron al proceso penal abierto precisamente por c¨®mo se hizo la tramitaci¨®n. Algo que en opini¨®n del fiscal y de la juez- que les ha inculpado- puede constituir los delitos de falsedad en documento y prevaricaci¨®n.