El alcalde de Elche afirma que donde el PP ve corrupci¨®n solo hay un "error"
El regidor conf¨ªa en un nuevo archivo de la denuncia de los populares contra ¨¦l por pagar facturas del PSPV con fondos municipales
El alcalde de Elche, el socialista Alejandro Soler, ha insistido hoy en que el pago de varios anuncios del partido con fondos municipales se produjo por un "error" que est¨¢ subsanado, y que la investigaci¨®n judicial contra ¨¦l, que reabri¨® ayer el Tribunal Supremo para que se practiquen nuevas pruebas, parte de una denuncia del PP, y no de la polic¨ªa. En ese sentido, Soler ha remarcado: "No es lo mismo que te puedan imputar por una denuncia que hace el PP sobre un anuncio publicitario a que lo hagan como consecuencia de una investigaci¨®n de la fiscal¨ªa o la polic¨ªa, como les ha ocurrido a muchos miembros del PP". "No es lo mismo un error administrativo, que un caso de corrupci¨®n", ha repetido.
El alcalde de Elche y vicesecretario general del PSPV-PSOE, se ha expresado as¨ª en una rueda de prensa al d¨ªa siguiente de conocerse que el Supremo ha anulado el auto de la Audiencia de Alicante que acord¨® el archivo definitivo de la causa penal abierta contra ¨¦l por supuesta prevaricaci¨®n y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos por el pago en 2007 de facturas de anuncios electorales (en total unos 17.000 euros) desde las arcas municipales.
El regidor tambi¨¦n ha hecho hincapi¨¦ en que no est¨¢ imputado. Las actuaciones judiciales para practicar pruebas pedidas por el PP, pero tambi¨¦n por el propio Soler, se retoman en un momento del procedimiento en el que no estaba imputado. "Desde el punto de vista t¨¦cnico", se trata de una cuesti¨®n que "tiene que determinar el juzgado", pero, a juicio de Soler, es "evidente" que en la resoluci¨®n judicial del alto tribunal "no consta que est¨¦ imputado", a lo que ha a?adido: "Eso es as¨ª de taxativo".
Soler ha trasladado su "respeto" por la Justicia y ha manifestado su "confianza" en que "al final haya una resoluci¨®n judicial favorable", como "se ha venido produciendo hasta ahora", pues, seg¨²n ha expuesto, "ya ha habido tres archivos sobre este tema en Elche". El alcalde socialista, que se declara "tranquilo", ha enmarcado este caso en una "actuaci¨®n desesperada del PP", que ya ha planteado una quincena de denuncias contra actuaciones municipales y las ha "perdido en los tribunales". "Lo que se dilucida es si en un momento determinado de la anterior legislatura un anuncio publicitario del Ayuntamiento de Elche lo pag¨® el grupo socialista, como ten¨ªa que haberlo pagado, o el consistorio, como lo pag¨® por error", ha insistido. "Es importante que los ciudadanos sepan distinguir cuando lo que se debate es el pago de un anuncio de publicidad u otra cosa como est¨¢ ocurriendo en la Diputaci¨®n o la Generalitat en las que hay pol¨ªticos que han salido beneficiados", ha a?adido.
Mientras el PSPV-PSOE ha remarcado hoy la diferencia entre la situaci¨®n de Soler y los casos de corrupci¨®n que afectan al PP, estos ¨²ltimos han insistido desde todos los frentes en pedir la dimisi¨®n del alcalde de Elche. As¨ª lo ha hecho el secretario de organizaci¨®n del PP valenciano, Antonio Clemente, para quien el asunto "es absolutamente claro" y se resumir¨ªa en que supuestamente Soler "cogi¨® dinero de los ilicitanos para su campa?a electoral y, s¨ª, lo devolvi¨® cuando lo pillaron, pero hasta ese momento no".
Al contrario de lo dicho por Soler, el dirigente popular ha subrayado que el alcalde de Elche "est¨¢ absolutamente imputado y, por tanto, tiene una responsabilidad". "Con esa responsabilidad o dimite ¨¦l o Alarte, siguiendo su criterio, deber¨ªa cesarlo", ha a?adido Clemente. Por su parte, el portavoz del grupo popular en las Cortes Valencianas, Rafael Blasco, ha considerado que la decisi¨®n del Tribunal Supremo "expresa la gravedad de las imputaciones" contra Soler.
En apoyo del alcalde de Elche, el portavoz del PSPV en las Cortes valencianas, ?ngel Luna, ha manifestado que la decisi¨®n del Tribunal Supremo "dotar¨¢ de fortaleza a la decisi¨®n de la Audiencia de Alicante, que no me cabe la menor duda que ser¨¢ la de archivar el asunto", al tiempo que ha subrayado que la actitud de Soler "contrasta sobremanera con la opacidad y la falta de transparencia" del PP.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.