Cinco agrupaciones plantan cara a G¨®mez y se niegan a validar la lista al Ayuntamiento

La crisis abierta en el PSM por la candidatura encabezada por Jaime Lissavetzky a la alcald¨ªa de Madrid ha alcanzado a las agrupaciones de distrito. Una vez que el comit¨¦ ejecutivo regional del partido aprobara el martes la lista, las agrupaciones tienen que validarla. "Ahora toca democracia", se?ala un dirigente pr¨®ximo a Tom¨¢s G¨®mez.

El martes se celebraron cuatro asambleas locales para refrendar la lista, en tres de ellas (Retiro, Barajas, Vallecas Villa) se decidi¨® no votar la propuesta presentada por la ejecutiva regional por carecer del visto bueno del candidato municipal, Jaime Lissavetzky. En la otra, Carabanchel, la propuesta de la direcci¨®n regional fue aprobada por 52 militantes de los 340 que forman la agrupaci¨®n. Adem¨¢s, varios miembros de la agrupaci¨®n de Retiro denuncian presiones de la secretaria de Organizaci¨®n, Trinidad Roll¨¢n, para que la aprobaran. Ayer, varios militantes impugnaron las asambleas de Arganzuela y Centro por el mismo motivo. En Villaverde, no se lleg¨® a votar. El argumento en todos los casos: "La lista no cuenta con el visto bueno del candidato".

Por eso, ayer cinco secretarios generales de las 21 agrupaciones de la ciudad emitieron un manifiesto reclamando a la direcci¨®n regional del PSM que acuerde con Lissavetzky la composici¨®n de la candidatura. Los l¨ªderes de Villa de Vallecas, Villaverde, Vic¨¢lvaro, Hortaleza y Moncloa mostraron su "preocupaci¨®n por la la persecuci¨®n que Tom¨¢s G¨®mez est¨¢ realizando en las listas electorales con los partidarios de Trinidad Jim¨¦nez y Jaime Lissavetzky en las primarias".

La direcci¨®n regional del PSM convoc¨® ayer por la tarde a todos los secretarios generales de las agrupaciones de Madrid para explicarles la situaci¨®n. La ejecutiva del PSM emiti¨® un comunicado en el que dec¨ªa que los asistententes "han expresado su apoyo un¨¢nime a dicha candidatura para la capital".

Los secretarios generales de Villa de Vallecas, Villaverde, Vic¨¢lvaro, Hortaleza y Moncloa no asistieron a la cita. "No hemos ido a una reuni¨®n que no contempla los estatutos del partido. Nos manifestamos en contra de la validez a una lista irregular porque no cuenta con el visto bueno del candidato, seg¨²n establece -el art¨ªculo 72 de- la normativa del PSOE". "Lo que pedimos es que el secretario general se reuna con Jaime Lissavetzky para pactar las listas".

Reproches entre los cabezas de candidatura

La negativa de Jaime Lissavetzky a dar por buena la lista aprobada por la direcci¨®n socialista ha dado pie hoy al reproche expreso del secretario general, Tom¨¢s G¨®mez, quien ha animado al candidato a la alcald¨ªa a que diga "qu¨¦ nombres le sobran". "Cuando la direcci¨®n federal trajo a Lissavetzky a Madrid fue para ayudar a ganar las elecciones, no para dividir a los socialistas madrile?os, ni para hacer oposici¨®n a la Ejecutiva regional", ha declarado G¨®mez.

El l¨ªder del PSM, que ha hecho estas declaraciones en la sede de su partido, ha defendido que los hombres y mujeres que forman la lista para el Ayuntamiento de Madrid son "los mejores" y que, si Lissavetzky no est¨¢ conforme, "deber¨ªa decir qui¨¦n no le parece tan bien". Jaime Lissavetzky ha se?alado esta tarde que las declaraciones de G¨®mez le parecen "injustas", despu¨¦s deafirmar esta ma?ana que en la lista aprobada por la Ejecutiva regional "faltan algunas personas" y de reclamar su derecho a tener su propio equipo. El candidatod al PSOE a la alcald¨ªa de Madrid ha mostrado su malestar por las palabras del secretario general de los socialistas madrile?os: "No me parecen justas [las declaraciones de Tom¨¢s G¨®mez] y me han molestado porque cualquiera que me conoce sabe que he tenido una vida org¨¢nica importante en el PSM pero que es una estapa pasada". Lissavetzky ha explicado que el ¨²nico motivo de su regreso Madrid es "conseguir buenos resultados electorales" y ha a?adido que no le mueve "ning¨²n inter¨¦s org¨¢nico, ni ning¨²n inter¨¦s desde el punto de vista interno".

Aspirantes de "perfil t¨¦cnico"

Las objeciones de Lissavetzky se refieren al escaso margen que ha tenido para designar a los aspirantes de "perfil t¨¦cnico" que le acompa?ar¨¢n en las listas. Seg¨²n la direcci¨®n regional del partido, el cabeza de lista dispone de un 37% de perfiles afines frente a un 63% que respalda al secretario general del PSM. Seg¨²n G¨®mez, el hecho de que los afines a Trinidad Jim¨¦nez y Jaime Lissavetzky ganaran las primarias en la capital -argumento que alega el candidato- no impide que en la confecci¨®n de listas municipales sea el partido el que tome la decisi¨®n sobre las afinidades de sus componentes. "Se trata de procesos distintos", ha asegurado el l¨ªder socialista.

La delegada del Gobierno en Madrid, Amparo Valcarce, tambi¨¦n se ha pronunciado sobre este asunto. Valcarce ha afirmado que en el PSOE "siempre se cumplen con las reglas internas del partido", de forma que se presentar¨¢ a las personas m¨¢s preparadas para gobernar en Madrid. "Los socialistas no solo somos un proyecto ilusionante sino que tambi¨¦n tenemos que presentar a las mejores personas que lo lleven a cabo", ha destacado. Valcarce ha abundado en que en el PSOE existen ¨®rganos de decisi¨®n y estatutos internos "que son los que marcan la regla de actuaci¨®n, que se basa sobre todo en la transparencia". "Lo que siempre voy a apoyar es la democracia interna del partido. Respeto la decisi¨®n de Jaime Lissavetzky al igual que la del resto de los afectados, pero tienen que seguir unas reglas de juego absolutamente democr¨¢ticas", ha a?adido.

La cr¨ªtica m¨¢s dura a lo que est¨¢ ocurriendo ha venido del alcalde de Getafe, Pedro Castro, que ha afirmado en la cadena SER que el secretario general de los socialistas madrile?os "est¨¢ perjudicando al partido y a la ilusi¨®n de muchos ciudadanos que cre¨ªan poder ver en el PSOE la alternativa que estaban esperando". "Tom¨¢s G¨®mez tendr¨ªa que hacer una reflexi¨®n profunda hacia dentro, hacia ¨¦l, y decir si con estas cosas perjudica al partido o no", ha indicado Castro. Seg¨²n el alcalde de Getafe, si se perjudica al partido, las cosas que se est¨¢n haciendo "no se deber¨ªan hacer". "Pero lo m¨¢s importante: perjudica a la sociedad madrile?a, que ten¨ªa ilusi¨®n por poder optar a un cambio. Estas cosas hacen poco beneficio en esa idea", ha concluido.

En las filas del PSM el ¨²ltimo en pronunciarse sobre el conflicto ha sido el vicepresidente del grupo parlamentario socialista en la Asamblea de Madrid, Luis Cepeda, que ha pedido a Lissavetzky "responsabilidad pol¨ªtica". Cepeda ha respaldado a G¨®mez y ha manifestado que el candidato a la alcald¨ªa "sabe que las listas las hace el partido". En relaci¨®n con las declaraciones de Pedro Castro, el vicepresidente del grupo socialista en la Asamblea ha lanzado un mensaje: "Le pido responsabilidad y le sugiero que eleve un poco el list¨®n y supere derrotas internas. no corren tiempos de reabrir viejas heridas. Hay que trabajar por lo que importa a todos los madrile?os".

Desde la oposici¨®n, la presidenta regional, Esperanza Aguirre, no ha querido opinar sobre la lista del PSM al Ayuntamiento de Madrid porque tiene "bastante con arreglar los del PP de Madrid", pero ha admitido que ayer habl¨® con Lissavetzky sobre ese asunto, cuando el candidato socialista a¨²n "no sab¨ªa lo que se le ven¨ªa encima". Tras presidir en Parla el comit¨¦ de direcci¨®n del PP de Madrid, ha explicado que coincidi¨® con el candidato durante la entrega de las Medallas de la Comunidad a la selecci¨®n espa?ola de f¨²tbol y que hablaron sobre la lista, pero ¨²nicamente sobre la n¨²mero dos de esa candidatura, Ruth Porta, con la que Aguirre ha confesado que tuvo "varios y diversos rifirrafes" pero con quien no guarda "mala relaci¨®n".