El PP retoma la Ley de Ca?ada Real para aprobarla antes de las elecciones

El PP ha retomado hoy, un a?o y medio despu¨¦s de lanzar la idea, la tramitaci¨®n en la Asamblea del proyecto de Ley de Ca?ada Real, con el que pretende poner fin al mayor poblado chabolista de Europa, y ha convocado para el lunes una sesi¨®n extraordinaria de la Comisi¨®n de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenaci¨®n del Territorio para que la ponencia emita su dictamen y la ley se apruebe probablemente el 10 de marzo. El proyecto es rechazado por el PSOE, que critica la "falta de soluci¨®n social" del problema, e de IU, que se opone al plazo de dos a?os que el documento concede a la Comunidad para disponer del suelo si los ayuntamientos no acuerdan qu¨¦ hacer con los terrenos de la v¨ªa pecuaria.

Para el grupo socialista culmina as¨ª una "operaci¨®n de maquillaje" del PP, al que acusan de haber montado un "parip¨¦" durante el a?o casi que ha estado interrumpida la tramitaci¨®n parlamentaria para que 18 expertos dieran su opini¨®n en la comisi¨®n, a pesar de que ya estaba cerrado el plazo de presentaci¨®n de enmiendas. El PP ha contestado al PSOE que lo ¨²nico que pasa es que tiene "celos" del Gobierno regional.

"Un grave problema de exclusi¨®n para 20.000 personas"

La portavoz del PSOE en la Asamblea, Maru Men¨¦ndez, ha dicho que el texto "no soluciona el problema" y ha insistido en que es "imprescindible el consenso" en un asunto como este. Para los socialistas, es necesario que la ley defina "instrumentos de intervenci¨®n" en la Ca?ada. "No vale con desafectar el suelo y ced¨¦rselo a sus supuestos ocupantes, porque hay un grave problema de exclusi¨®n social que viven m¨¢s de 20.000 personas", ha se?alado el ponente del PSOE Antonio Fern¨¢ndez-Gordillo.

"El Gobierno regional lo que ve ante una situaci¨®n as¨ª es el suelo, pero nunca ve a las personas", ha lamentado Men¨¦ndez, para quien "lo primero que hay que hacer es un censo con el que conocer cualitativamente la situaci¨®n de cada uno de los ciudadanos que habitan all¨ª". Otro "gran problema" que ve el PSOE es que "a norte y sur del tramo que ocupa la Ca?ada Real hay ocupaciones ilegales", como el poblado chabolista de El Gallinero, y cree que esos terrenos tambi¨¦n deber¨ªan ser objeto de la ley. El proyecto, que el Gobierno regional registr¨® en la C¨¢mara en octubre de 2009, plantea la desafeci¨®n de los suelos por donde pasa la v¨ªa pecuaria y la posible enajenaci¨®n bien a los ayuntamientos, bien a los ocupantes, sin diferenciar a los que tienen t¨ªtulo de ocupaci¨®n legal de los que no lo tienen.

El PSOE considera que la Comunidad pasa la "patata caliente" a los ayuntamientos (Madrid, Rivas-Vaciamadrid y Coslada), para que decidan la ordenaci¨®n urban¨ªstica y los realojos, si cabe, de las personas que viven all¨ª. El portavoz del PP en la Asamblea, David P¨¦rez, ha rechazado las criticas de los socialistas y les ha acusado de actuar de forma "irresponsable" y "partidista", y de "entorpecer desde el principio esta iniciativa de la Comunidad de Madrid, por celos". P¨¦rez ha defendido que la ley ofrece una "soluci¨®n integral, porque atiende los aspectos medioambientales, urban¨ªsticos, sociales y de seguridad, con la colaboraci¨®n de todos menos del PSOE, que no hace m¨¢s que poner palos en las ruedas". Por su parte, IU ha advertido de que votar¨¢ en contra, si el proyecto de ley mantiene su redacci¨®n actual, porque "no resuelve los problemas con vistas al futuro inmediato".

As¨ª lo ha indicado su ponente Carmen P¨¦rez-Carballo, que ha defendido la necesidad de consensuar esta ley "al m¨¢ximo", tras advertir de la complejidad que tendr¨¢ tambi¨¦n su aplicaci¨®n posterior. Para IU, el aspecto "innegociable" es el del plazo de dos a?os que establece la ley para que, si en ese plazo no se han conseguido solucionar tanto el problema social como el urban¨ªstico, la Comunidad pueda disponer libremente del suelo y, por tanto, vend¨¦rselo a terceros. A su juicio, ese punto debe ser retirado del texto, por entender que la Ca?ada tiene que ser "suelo municipal preferente" y para "frenar al m¨¢ximo las maniobras especulativas".