El TSJM anula el presupuesto de Parla de 2009

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha anulado el presupuesto del Ayuntamiento de Parla para 2009 por no haber llevado a cabo previamente la liquidaci¨®n total de las cuentas de los a?os 2007 y 2008, cuando a¨²n era alcalde el actual secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM), Tom¨¢s G¨®mez. En la sentencia, la sala declara nulas las cuentas de hace dos a?os porque entiende que su aprobaci¨®n quebr¨® "los derechos de los ediles para intervenir en los asuntos p¨²blicos" ya que no conoc¨ªan la situaci¨®n real de las cuentas y puesto que estas se aprobaron sin liquidar dos ejercicios anteriores. El Ayuntamiento de la localidad madrile?a ha anunciado que interpondr¨¢ un recurso ya que el presupuesto cuenta "con todos los informes preceptivos, entre ellos una liquidaci¨®n previa".

En la sentencia, el TSJM ha ordenado la retroacci¨®n de actuaciones para que se acompa?en los documentos legalmente exigidos y que se apruebe el Presupuesto para el ejercicio de 2009 con arreglo a derecho. En concreto, exige "la liquidaci¨®n total de los presupuestos de los a?os 2007 y 2008" ya que "en el informe de la Intervenci¨®n se hace constar expresamente que los ¨²ltimos ejercicios liquidados son los de 2005 y 2006". La decisi¨®n de la Sala se produce despu¨¦s de que el PP de la localidad impugnara el acuerdo del pleno del Ayuntamiento de Parla del 8 de abril de 2009 por el que se aprobaba el presupuesto, alegando que no se hab¨ªa liquidado el ejercicio de 2007 ni el avance del ejercicio de 2008.

Los socialistas denuncian la "judicializaci¨®n" de la campa?a

Tambi¨¦n manten¨ªa este partido que se infring¨ªa la Ley de Haciendas locales porque no se aprob¨® el presupuesto con super¨¢vit para "paliar los remanentes negativos de Tesorer¨ªa de 2005 y 2006". Ante ello, la sala, citando el informe de la Intervenci¨®n del Ayuntamiento, se?ala que el Consistorio aprob¨® sus cuentas con un "remanente negativo de los ¨²ltimos ejercicios liquidados (a?os 2005 y 2006) y que el presupuesto para el a?o 2009 estaba nivelado, es decir que los gastos e ingresos son iguales, sin que quede super¨¢vit alguno para paliar el remanente negativo de los presupuestos de a?os anteriores", incumpliendo as¨ª la Ley de Haciendas Locales, "lo que implica la anulaci¨®n del presupuesto por infracci¨®n de normas esenciales".

A lo largo de la resoluci¨®n jur¨ªdica, el tribunal explica que seg¨²n la Ley, el presupuesto de un Ayuntamiento "tiene que incluir la liquidaci¨®n del presupuesto del ejercicio anterior y el avance de la del corriente, referida, al menos, a seis meses del ejercicio corriente" y, en el caso de las cuentas de Parla, "se ha omitido la liquidaci¨®n del ejercicio anterior". Este hecho, argumenta, tiene trascendencia procedimental y constitucional porque "limita" el derecho de los concejales a participar en asuntos p¨²blicos y "de acceder en condiciones de igualdad al cargo p¨²blico". Precisa que esto impide a los ediles, por ejemplo, comprobar la evoluci¨®n de los presupuestos en a?os anteriores y poder participar en la aprobaci¨®n o no de los mismos con conocimiento suficiente para formular enmiendas.

"La inexistencia de la aprobaci¨®n previa de la liquidaci¨®n del presupuesto anterior supone una clara quiebra no s¨®lo del procedimiento de aprobaci¨®n del presupuesto, sino, y m¨¢s relevante, del derecho de los concejales del ayuntamiento para conocer la situaci¨®n real de las cuentas del mismo", mantiene la sentencia. Ante el recurso del PP, el Consistorio de Parla pidi¨® que se rechazara porque los concejales 'populares' se ausentaron del Pleno en el que se las cuentas p¨²blicas salieron adelante. A este respecto, la Sala especifica que, al no contar con el acuerdo del Pleno, no sabe si el PP vot¨® o no en contra de la probaci¨®n definitiva, por lo que no puede admitir el argumento del Ayuntamiento.

En un comunicado, el Consistorio ha asegurado que la aprobaci¨®n de los presupuestos "se hizo con toda la documentaci¨®n que fue requerida por los t¨¦cnicos municipales" y que la "falta que alega el TSJM no es esencial para la aprobaci¨®n de las cuentas". Para el Ayuntamiento, este es "un ejemplo m¨¢s de la judicializaci¨®n de la campa?a electoral que quiere promover el PP" ya que, seg¨²n asegura, los populares de Parla "prefieren recurrir a los tribunales a tener un debate pol¨ªtico coherente en los foros adecuados, como es el pleno municipal, de donde se ausentaron". El vicepresidente de la Comunidad, Ignacio Gonz¨¢lez, ha aprovechado la sentencia para criticar al secretario general del PSM. Ha calificado su etapa como regidor de "mal¨ªsima gesti¨®n". "Ha dejado agujeros sin atender y no los han incluido en los presupuestos siguientes", ha se?alado, asegurando adem¨¢s que G¨®mez se salt¨® la ley de presupuestos. Parla se encuentra "a la cabeza del paro y el atraso econ¨®mico" de la regi¨®n madrile?a. Todo ello debido a la "brillante gesti¨®n del candidato socialista a la comunidad de Madrid, ha ironizado Gonz¨¢lez.