Llamazares: "Se?or presidente: ?Qui¨¦n le ha visto y qui¨¦n le ve?"

?Qui¨¦n le ha visto y quien le ve?, le ha recordado este martes con una chapa de "No a la guerra" en la solapa el portavoz de Izquierda Unida (IU) en el Congreso, Gaspar Llamazares, al presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, que hizo de su oposici¨®n a la Guerra de Irak de 2003 una bandera pol¨ªtica. Llamazares se ha mostrado, de este modo, contundente en su rechazo a la intervenci¨®n militar de Espa?a en Libia, cuya autorizaci¨®n ha solicitado este martes el jefe del Ejecutivo al Congreso y ha sido respaldada por todos los grupos (PSOE, PP, CiU, PNV, CC, ERC, UPyD, UPN e ICV), menos dos: BNG (dos diputados) e IU (uno, Llamazares).

Llamazares record¨® que en el mundo existen 32 conflictos similares al de Libia, donde un gobierno desp¨®tico emplea la violencia contra su propia poblaci¨®n, e interpret¨® que si la comunidad internacional interviene militarmente en dicho pa¨ªs, en lugar de presionar con medios civiles al coronel Gadafi, es por "intereses geoestrat¨¦gicos y econ¨®micos". El diputado de IU expuso as¨ª el voto en contra de su formaci¨®n a la solicitud del presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, a que los grupos parlamentarios autoricen la participaci¨®n de Espa?a en la campa?a liderada por varios pa¨ªses de la OTAN. Una posici¨®n que no comparti¨® a continuaci¨®n su socio ERC, cuyo portavoz, Joan Ridao, anunci¨® su apoyo a la intervenci¨®n.

El portavoz de IU comenz¨® espetando a Zapatero: "?Qui¨¦n le ha visto y qui¨¦n le ve?", y le recrimin¨® su evoluci¨®n del "no a la guerra de Iraq" al "s¨ª, pero" a la de Afganist¨¢n a la actual participaci¨®n en una coalici¨®n que compar¨® a "la de las Azores" que suscribieron los gobiernos de George W. Bush, Tony Blair y Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar.

En opini¨®n de Llamazares, la iniciativa no tiene por objeto la democracia y los derechos humanos que esgrime la OTAN, porque ¨¦stos "no se exportan ni se imponen mediante guerras", sino que se fundamenta en los "intereses estrat¨¦gicos y econ¨®micos". Adem¨¢s, lament¨® que la intervenci¨®n en Libia "abre una nueva etapa" en las relaciones internacionales, donde "cada uno establece su patio trasero" donde se arroga el "derecho a controlar": si Am¨¦rica Latina es tradicionalmente el de Estados Unidos, el Mediterr¨¢neo ser¨ªa ahora el de la UE.

Para el portavoz de IU, "ser¨ªa una locura" utilizar la guerra para solucionar los 32 conflictos similares al de Libia que se dan en el mundo, como los del Sahara y Palestina, y por eso se presiona con medidas civiles como bloquear a esos estados o las cuentas corrientes de los tiranos; son medios, insisti¨®, que tuvieron ¨¦xito en Sud¨¢frica o Birmania. Por el contrario, ha sostenido que la guerra s¨®lo provoca m¨¢s sufrimiento y desplazados, encona la situaci¨®n y dificulta la soluci¨®n de los conflictos. As¨ª, critic¨® que la Resoluci¨®n 1973 de Naciones Unidas que autoriz¨® la intervenci¨®n se aprob¨® "precipitadamente" y opt¨® por una soluci¨®n distinta a la del resto de conflictos porque Libia es un pa¨ªs muy importante en nuestro entorno y Occidente pretende "encauzar" a su modo los movimientos en Oriente Medio y garantizarse la energ¨ªa.