El Supremo rechaza suspender el l¨ªmite de velocidad a 110 por hora

El Tribual Supremo ha rechazado este martes la suspensi¨®n de la limitaci¨®n de velocidad a 110 kil¨®metros por hora en autov¨ªas y autopistas solicitada por la asociaci¨®n DVuelta. Esta entidad impugn¨® junto a Plataforma 140 el real decreto que el Gobierno aprob¨® el 25 de febrero dentro de un paquete de medidas para ahorrar energ¨ªa.

En su resoluci¨®n, el Supremo admite que su decisi¨®n final "ser¨¢ posterior" al fin de la vigencia de la reducci¨®n de velocidad. Sin embargo destaca que "esto no supondr¨¢ que si se estima el recurso se vaya a perder la eficacia de la declaraci¨®n de nulidad". Es decir, si el alto tribunal da la raz¨®n a Dvuelta, se podr¨ªan anular las multas impuestas durante los cuatro meses de duraci¨®n de la medida.

El alto tribunal ya rechaz¨® el 9 de marzo la petici¨®n de Dvuelta y Plataforma 140. Estas asociaciones reclamaban la nulidad de los art¨ªculos 1 y 2 del real decreto y propusieron como medida cautelar¨ªsima la suspensi¨®n de la entrada en vigor de la iniciativa. En su petici¨®n, que fue rechazada, las dos entidades aduc¨ªan motivos de urgencia, e instaban al alto tribunal a suspender la medida antes del 30 de junio, cuando deja de estar en vigor.

Durante el primer mes de vigencia de la limitaci¨®n a 110, la velocidad media de las autopistas y autov¨ªas espa?olas ha descendido un 10,4% y un 6,4%, respectivamente. Adem¨¢s, en contra de lo que advert¨ªan las asociaciones de automovilistas, las multas por exceso de velocidad han ca¨ªdo un 38% durante las primeras cuatro semanas.