El tribunal acepta las escuchas de la Operaci¨®n Karlos

El tribunal que juzga la operaci¨®n 'Karlos', una trama supuestamente dedicada a la compraventa de certificados m¨¦dicos falsos para obtener permisos de invalidez fraudulentos, ha rechazado las peticiones de nulidad de las escuchas telef¨®nicas realizadas por los abogados de las defensas y sigue adelante con estas pruebas en el juicio. Seg¨²n ha explicado el presidente de sala, Manuel Grosso, esta solicitud ya fue abordada previamente durante la instrucci¨®n en la Audiencia Provincial de C¨¢diz, por lo que el tribunal da por buena la postura mantenida hasta ahora. La vista prosigue ahora con las conformidades de penas. Se da por hecho que la mayor¨ªa de la veintena de acusados llegar¨¢n a acuerdos con la Fiscal¨ªa para reducir sus condenas, a cambio de aceptar su culpabilidad e incriminar a otros acusados.

Las escuchas son consideradas pruebas fundamentales porque esas conversaciones telef¨®nicas, avaladas por el juzgado de instrucci¨®n n¨²mero dos de Jerez, son la base de la acusaci¨®n que ejercen la Fiscal¨ªa, la Seguridad Social y la Junta de Andaluc¨ªa. El tribunal defiende como "impecable" la actuaci¨®n de los agentes de Vigilancia Aduanera que grabaron esas escuchas mediante la monotorizaci¨®n de los tel¨¦fonos, algo que hab¨ªan criticado los abogados de las defensas. Tambi¨¦n alaba el papel del juzgado jerezano, a pesar de que no hab¨ªa informado a la Fiscal¨ªa al momento sobre este caso, como hab¨ªan alegado los letrados de los abogados. La sala considera que esta comunicaci¨®n al Ministerio P¨²blico no era necesaria. "No se vulner¨® ning¨²n derecho fundamental", sostuvo Grosso. Esos abogados hab¨ªan acusado al juzgado y la Fiscal¨ªa de haber "buscado la verdad a cualquier precio".

Las defensas mostraron su protesta por esta decisi¨®n del tribunal para que constara en sala. Tras resolver estas cuestiones previas, ahora deben aclararse cu¨¢ntos acusados han llegado a acuerdos con la Fiscal¨ªa para rebajar sus penas. Se da por hecho que una gran mayor¨ªa evitar¨ªa el juicio con estos acuerdos pero, a cambio, tendr¨¢n que declarar como testigos e incriminar a otros imputados. Ni Mar¨ªa Jos¨¦ Campanario, ni su madre, Remedios Torres, ni el inspector m¨¦dico, Francisco Casto. El supuesto cabecilla, Carlos Carretero, parece interesado en este acuerdo. Su abogado ha reconocido que el pacto supondr¨¢ bajar su pena de 10 a?os a cuatro a?os y medio.