El juez desestima la demanda de Asunci¨®n contra las primarias del PSPV

Las primarias del PSPV-PSOE para elegir al cabeza de lista a la Generalitat valenciana no vulneraron los derechos de Antoni Asunci¨®n. As¨ª lo ha establecido una sentencia del Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 11 de Valencia, que rechaza la demanda presentada por el ex ministro del Interior con uno de los ¨²ltimos gobiernos de Felipe Gonz¨¢lez y le impone las costas procesales. La magistrada absuelve al PSPV-PSOE de las acusaciones de Asunci¨®n, que sugiri¨® un pucherazo en el proceso de primarias al que intent¨® concurrir en septiembre de 2010 y que se cerr¨® con la designaci¨®n de Jorge Alarte como candidato de los socialistas valencianos a la Generalitat.

Asunci¨®n anunci¨® su intenci¨®n de pugnar por la candidatura a la Generalitat tras m¨¢s de una d¨¦cada apartado de la pol¨ªtica, pero no logr¨® reunir los 3.200 avales necesarios para concurrir a las primarias, ya que tras la anulaci¨®n de 200 por distintas irregularidades se qued¨® por debajo de la cifra exigida. El aspirante a candidato impugn¨® el recuento oficial y lanz¨® acusaciones sobre un posible fraude o manipulaci¨®n de los avales. Las reiteradas declaraciones de Asunci¨®n sobre un supuesto pucherazo desembocaron en enero pasado en su suspensi¨®n cautelar de militancia por parte de la ejecutiva federal del PSOE.

Agotados los recursos internos, Asunci¨®n present¨® una demanda en la que alegaba la vulneraci¨®n de derechos constitucionales, en concreto los de asociaci¨®n, igualdad y derecho a la tutela judicial efectiva. La sentencia, que es recurrible, estable que las pruebas practicadas no permiten "declarar probado", como pretend¨ªa el exministro, que en el proceso de selecci¨®n de candidatos hubiera "concurrido vulneraci¨®n imputable a la parte demandada de los derechos" de Asunci¨®n. Respecto del recuento de avales, que el exdirigente socialista consider¨® irregular, la juez se?ala: "No acaba de comprender este tribunal la vulneraci¨®n que a este hecho se enlaza. Olvida, a mi entender, la parte actora que lo que se somete a enjuiciamiento no es la oportunidad o cortes¨ªa de una decisi¨®n, sino la vulneraci¨®n de los derechos constitucionales que se alegan infringidos".

En este caso, considera el fallo, no solo no se ha acreditado que se hayan violado tales derechos, sino que incluso las declaraciones de los testigos llamados por Asunci¨®n contradicen sus propias pretensiones. Por todo ello, la juez absuelve al PSPV-PSOE de las acusaciones e impone las costas al exministro.