Depredadores sexuales en el poder
BERNA GONZ?LEZ HARBOUR
Hay una escena enInside Job que no se pasa por alto f¨¢cilmente. En medio del relato delas bajas pasiones y la podredumbre del poder que refleja esta pel¨ªcula -un hito del g¨¦nero del terror, cr¨¦anme- hay un momento ¨²nico. Situ¨¦nse: a trav¨¦s de testimonios, datos y entrevistas, el hilo conductor nos est¨¢ hablando de tiburones hambrientos de m¨¢s y m¨¢s dinero, de gestores y banqueros que han logrado infiltrarse en las voluntades pol¨ªticas hasta el punto de doblegar a todos los presidentes, incluido Clinton, para desregularizar los asuntos del dinero y multiplicar beneficios sin que nadie contabilice los riesgos que est¨¢n provocando en el sistema. El sexo tambi¨¦n tiene su lugar, pues toda esa gente suele recalar en un prost¨ªbulo de lujo de Wall Street cuya madame aporta detalles descarnados. Y es en medio de esa narrativa cuandouno de los economistas entrevistados asegura: "Por cierto, no hab¨ªa ni una mujer entre todos esos art¨ªficesde la crisis".
Ser¨ªa f¨¢cil centrarse ahora en el lado masculino de los males, pero ser¨¢ m¨¢s acertado hacerlo en el lado depredador de los que est¨¢n en el poder, por m¨¢s que suelan ser masculinos.
Y poder sin mesura, la absoluta convicci¨®n de que tu voluntad debe primar sobre la de los dem¨¢s,es la que acompa?a el salto entre el deseo y la agresi¨®n, entre la seducci¨®n y la violaci¨®n, entre la b¨²squeda y la imposici¨®n. Poca diferencia hay entre los C¨¦sares y se?ores romanos que impon¨ªan a las esclavas sus org¨ªas, y la ansiedadde un director del FMI que supuestamente asalta a una camarera, como antes a una periodista que le entrevist¨® en su piso. No dud¨® Ner¨®n en primar su diversi¨®n sobre el futuro de Roma, como no parece Berlusconi dudar cuando llama (supuestamente, ya saben ustedes) para que se proteja a una supuesta sobrina de Mubarak que no es sino la ¨²ltima prostituta menor de la que se ha encaprichado. Y que arda Roma.
El poder de los banqueros y gestores econ¨®micos que saquearon sin importarles la onda expansiva de su voracidad; el poder de Katsav, presidente israel¨ª condenado por violaci¨®n; el poder del macho Strauss-Kahn, que pareci¨® confundir la capacidad de poner notas al d¨¦ficit delos pa¨ªses con la necesidad de colmar su sed sin que importara la voluntad de su v¨ªctima; la fiebre senil de Berlusconi, que se r¨ªe a sonoras carcajadasde todas las mujeres italianas y de lacivilizaci¨®n; todoello aleja a los ciudadanos del universo que les gobierna, todo ello da asco, todo ello empa?a la confianza, todo ello perjudica a las instituciones. Que arda Roma.
Emerge una sociedad nueva, de eso estoy segura. Una sociedad que empieza a salir a la calle, que no se siente representada por este universo de poder masculino. Una sociedad que siente que el poder le da la espalda. Tened cuidado.
Coda para periodistas:
S¨¦ que la norma de un blog din¨¢mico es que est¨¦ lleno de enlaces suculentos rumbo a art¨ªculos que no hay que perderse, pero hoy me he negado aaportarm¨¢s audiencia de la necesaria a quienes no se lo merecen. Por infames o, quiero pensar,por equ¨ªvocos. Dir¨¦ que a¨²n no he visto el m¨ªnimo tono machista en ninguno de los peri¨®dicos anglosajones que he alcanzado a leer, ni siquiera en los franceses, en cuyos pliegues se encuentran a veces rastros tenebrosos, sino s¨®lo enmediosy firmas espa?oles, donde el campo est¨¢ abonado para la cuesti¨®n. El propio diario P¨²blico, bandera de la izquierda, llamaba ayer al caso Strauss-Kahn un "affaire". Lo hac¨ªa en primera p¨¢gina y en las interiores, como si el supuesto ataque a una camarera y la violencia tuvieran algo que ver con una simple relaci¨®n escandalosa. Lo hac¨ªa tambi¨¦n La Vanguardia, que iba mezclando "cuestiones de faldas" con la "tolerancia" que se da en Francia hacia la vida privada de los pol¨ªticos frente al "puritanismo" en Estados Unidos. En parecidos t¨¦rminos se expresaba Jean-Marie Colombani en EL PA?S, aunque en este caso es m¨¢s lo que no entiendo que lo que entiendo: "?Verdad a este lado del Atl¨¢ntico y mentira al otro? En los d¨ªas de la informaci¨®n instant¨¢nea y planetaria eso no le ayudar¨¢ demasiado. En lo que ayer llamaban "c¨ªrculos bien informados", DSK est¨¢ considerado como un adicto al sexo, en el sentido en que los norteamericanos consideran esta adicci¨®n, y la tratan. Hab¨ªa quien dec¨ªa: en este terreno, los franceses est¨¢n de vuelta de todo y son tolerantes, mientras que los norteamericanos son excesivamente puritanos y est¨¢n judicializados hasta el punto de que, en la vida cotidiana, hay que abstenerse de hechos y gestos que podr¨ªan ser interpretados como agresivos. "Que el que est¨¦ libre de pecado arroje la primera piedra", tal era el argumento que algunos cre¨ªan poder esgrimir contra aquellos adversarios que, en la vida p¨²blica, insist¨ªan en el asunto. Desgraciadamente, he aqu¨ª a DSK convertido en el villano de una teleserie norteamericana banal, con inculpaci¨®n, polic¨ªas oblig¨¢ndole a bajar del avi¨®n... Una verdadera cat¨¢strofe de la que parece dif¨ªcil que pueda recuperarse."
No entiendo. ?Camufla sus pensamientos con eso de "algunos dicen"? ?Es la cat¨¢strofe la inculpaci¨®n, los polic¨ªas oblig¨¢ndole a bajar del avi¨®n o el presunto intento de violaci¨®n? ?Cu¨¢l es la cat¨¢strofe?
Pero esto es una broma al lado de ese sujeto que justifica la violencia de g¨¦nero y que sigue publicando en El Mundo cuando los "controles no funcionan", comodijo Pedrojota para re¨ªrse de todos nosotros mientras le sigue alojando en sus p¨¢ginas. Era previsible. Qu¨¦ mejor que unas cuantas provocaciones para triunfar en Twitter y ser ??trending topic, qu¨¦ guay!! del d¨ªa.
No huyan todav¨ªa, miren lo que escribe el impresentable columnista de Pedrojota:
"No creo que descubra la sopa de cebolla si les cuento la historia de la t¨ªpica camarera de hotel de lujo que entra a cambiarte las toallas cuando te est¨¢s duchando, o justo cuando acabas y cierras el agua. No creo que a los hombres un poco viajados ¨Cy un poco preparados- les resulte extra?a la historia de esta camarera, que de repente habla con voz muy dulce y hace posturas sinuosas y r¨ªe por cualquier cosa. Se echa a tus brazos, entregada, tuya, y te vienes arriba. Es poco sutil, ?pero qu¨¦ hombre necesita sutileza saliendo de la ducha a diez mil kil¨®metros de su casa con una camarera sonriente que le mira con lujuria? Son esos cinco segundo de tu vida que pueden cambiarlo todo. Pero con dos gint¨®nics, ?qui¨¦n no va a los toros?"
En fin, que no confundan por favor asuntos de faldas con delitos, no confundan seducci¨®n con violaci¨®n, no confundan el car¨¢cter (Salgado dixit) con el c¨®digo penal.
Y que el poder no vuelva a ser el de los C¨¦sares impunes,sino la expresi¨®n profesional de un contrato con los ciudadanos.
Comentarios
Un comentario tonto y otro serio. Respecto a lo del columnista del MundO. DSK tiene su casa a 300km de Nueva York no a 10mil km. LO cual le lleva a uno a preguntarse por qu¨¦ gast¨® 3.000 USD en una noche de hotel si pod¨ªa haber dormido en Washington. Se habr¨ªa despedido de su mujer, del perro y luego a coger el avi¨®n rumbo a Par¨ªs. La seria. El problema del ciudadano y el pol¨ªtico es que el ciudadano no quiere ser responsable de su vida, prefiere que lo sea el pol¨ªtico y que luego cargue con insultos. Es la misma historia que con Jes¨²s el Cristo, que lleve ¨¦l nuestros pecados y nuestra salvaci¨®n. As¨ª jodidos aqu¨ª y para la eternidad.
Pues claro que hay mujeres artifices de toda clase de crisis. Igual no quieren ser entrevistadas como en Inside Job. Y al loro!. Quien crea la diferencia, crea la discriminacion.
CONCEDO EL BENEFICIO DE LA DUDA A LA VICTIMA; EL PODER, CON FRECUENCIA, ESTA LIGADO A INCREMENTOS LIBIDINALES QUE LLEGAN A SER PERVERSOS, COMO EXPRESION DE DOMINIO, SOBRE TODO ENTRE LOS DESPOTAS
?Aleluya hermana!
Leyendo y oyendo todo tipo de sandeces estos d¨ªas pens¨¦ que la que me hab¨ªa vuelto loca era yo.
?seductor? ?mujeriego? ?cuestiones de faldas? ?por qu¨¦ lo llaman affaire cuando quieren decir delito?... supuestamente, claro.
Me elegro que vamos siendo cada vez m¨¢s los que creemos que todo puede cambiarse, y cuando digo todo...es todo, incluido el valor del dinero. Lo que est¨¢ demostrado es que el sistema creado por estas personas es un fracaso rotundo, tanto en lo social, econ¨®mico,pol¨ªtico,humano...un sistema obsoleto.
Para variar repugnante articulo de la subdirectora de este periodico, que sin pruebas concluyentes y teniendo en cuenta que toda la hiatoria huele un poco raro se apresura a condenar a este hombre. Yo no defiendo su inocencia, y si se acaban probando los echos espero que se pudra en la carcel una buena temporada, pero tampoco voy a correr a crucificar a un hombre por una acusacion cuanto menos extra?a(y no soy el unico a que todo el asunto este de emboscar a camareras saliendo del ba?o desnudo e intentar violarla se nos parece cada vez mas a las acusaciones de violacion de Julian Assange)
Por cierto "periodista" no te arrojes inguna superioridad moral sobre Sostres que sois los dos de la misma cala?a, cada uno defendies a vuestro equipo con los argumentos mas peregrinos e hipocritas. El retratando a la camarera como una fulana provocadora y tu retratando al hombre como violador machista............por supuesto los dos sin pruebas ninguna
"el poder del macho Strauss-Kahn, que pareci¨® confundir la capacidad de poner notas al d¨¦ficit de los pa¨ªses con la necesidad de colmar su sed sin que importara la voluntad de su v¨ªctima"BRILLANTE(sarcasmo). La presuncion de inocencia a tomar por saco .....pero bueno era un hombre y la "victima" una mujer asi que, como en violencia de genero, para que queremos pruebas si una de las buenas a acusado a uno de los malos.
COMPARTO CON TODOS UDS. MI INDIGNACION POR EL CASO STRAUS-KAHN. AL PARECER, PUES VA SALIENDO A LA LUZ MAS CASOS DE MUJERES ACOSADAS POR ESTE HOMBRE, SE TRATA DE UN DEPREDADOR SEXUAL QUE QUIEN SABE A CUANTAS MUJERES HA FORZADO.
LO QUE QUIERO LLAMAR LA ATENCION ES ALGO QUE APUNTAN LOS ANALISTAS NORTEAMERICANOS: COMO EN ESTADOS UNIDOS LOS CASOS DE LA VIDA PRIVADA DE LOS POLITICOS CUENTAN EN EL AMBITO PUBLICO Y COMO EN FRANCIA Y EN TODA EUROPA (SALVO QUIZAS REINO UNIDO) SE TRATA DE CUESTIONES DE LA VIDA PRIVADA QUE NO INFLUYEN EN LA VIDA PUBLICA DE LOS POLITICOS. EL CASO MAS PATETICO DE CONNIVENCIA CON ESCANDALOS SEXUALES DE UN PRESIDENTE ES EL DE BERLUSCONI Y NO PASA NADA. INCLUSO INSULTA A LOS JUECES QUE LO PROCESAN.
ES VERDAD QUE EL PURITANISMO NO PUEDE ENTRAR EN LA VIDA PUBLICA (CASO LEWINTSKY) PERO OTRA COSA ES ALGO MUY GRAVE QUE ES AGREDIR SEXUALMENTE A UNA MUJER POR EL HECHO DE QUE EL PODEROSO SE CREE CON PATENTE DE CORSO PARA HACERLO. Y ESTO SI INFLUYE EN LA VIDA PUBLICA, PORQUE ES PRECISAMENTE ESE PODER PUBLICO QUE TIENE ESTE DEPREDADOR (Y HA HABIDO MUCHOS EN LA HISTORIA) QUE UTILIZA PARA ACOSAR, INTIMIDAR, SINO FORZAR A SUS PRESAS.
LO INSULTANTE ES LA RESPUESTA DE LOS POLITICOS FRANCESES, INCLUSO DE SU PROPIO PARTIDO, QUE SIENDO MUJERES (Y PODRIAN TENER MAS EMPATIA) SALEN A LA PALESTRA ACLAMANDO LA PRESUNCION DE INOCENCIA, QUE ES DENIGRANTE QUE LO EXPONGAN CON ESPOSAS (?LOS POBRES NO TIENEN DIGNIDAD?) O QUE ESTO NO AFECTA AL PARTIDO. ?COMO NO VA A AFECTAR TENER COMO LIDER A UN VIOLADOR???? UNA COSA ES UNA COSA Y OTRA OTRA. ES DECIR, TENER AMANTES, HIJOS FUERA DE MATRIMONIO, Y CUESTIONES ASI RESPONDEN A LA MORALIDAD DE LAS PERSONAS, PERO TRASPASAR LAS LINEAS DE LOS DELITOS Y GRAVES, CLARO QUE IMPORTA O DEBE IMPORTAR A LOS CIUDADANOS. UN SUJETO QUE ES CAPAZ DE REALIZAR SEMEJANTE SALVAJADA NO PUEDE GOBERNAR NADA DE LO PUBLICO.
Y ES QUE, REALMENTE, DETRAS DE ESTE SUPUESTO DESDEN POR LA VIDA PRIVADA DE LOS PODEROSOS LATEN CUESTIONES SUBYACENTES: ADMIRACION POR EL MACHO PODEROSO CAPAZ DE TENER TODAS LAS HEMBRAS POSIBLES Y, MEJOR NO INDAGAR EN LA VIDA PRIVADA DE LOS OTROS PORQUE SINO PUEDEN INDAGAR EN LA MIA, QUE TENDRA MUCHO QUE ESCONDER.
TEMO MUCHO POR LA CHICA AGREDIDA. LA SOMETERAN A UNA SERIE DE PRESIONES, AMENAZAS, OFRECIMIENTOS DE DINERO PARA QUEBRAR SU VOLUNTAD DE SEGUIR ADELANTE. FELIZMENTE AHORA EXISTEN PRUEBAS CRIMINALISTICAS COMO LA DEL ADN QUE AL MENOS PERMITEN PROBAR LA EXISTENCIA DEL DELITO (QUE AL PARECER, HASTA AHORA HA SUCEDICO, NO COMO DICEN ALGUNSO MEDIOS COMPLACIENTES: "LA JUEZ HA CREIDO LA VERSION DE LA VICTIMA").
Hablar de "poder masculino" como quien habla de un g¨¦nero malvado y dominante y de otro dominado y bondadoso ser¨ªa un insulto a la inteligencia si no fuera pq s¨®lo llega a insultar, o a evidenciar, la escasa inteligencia de ¨¦l o la redactora. Como si el poder no hubiera sido ejercido en muy diversos ¨¢mbitos por hombres y mujeres, y ancianos y ni?os, sobre mujeres y hombres, ni?os, ancianos etc, de muy diversas formas a lo largo de la historia
CONCLUSI?N DEL ART?CULO (en realidad de todo el pensamiento de la autora)HOMBRES= MALVADOS, DOMINADORES, EST?PIDOS etcMUJERES= BONDADOSAS, DOMINADAS, INTELIGENTES, etc
PERO ESTE ES SOCIALISTA!!!
PORQUE SI NO LO FUERA, ESTARIA HASTA LAS ELECCIONES DE DOMINGO, ARRIBA DE LA PRIMERA PAGINA DE EL PA?S. Asi, solo lo ponen en el medio, entre otras noticias, para que olvidemos que la hipocres¨ªa socialista es lo que tiene d em¨¢s repugnante la izquierda.
Viva la presunci¨®n de inocencia. Aqu¨ª y ase le ha condenado. Este hombre PUEDE que sea un agresor violento. Este escrito ES una agresi¨®n violenta
Es una pena que algunos comentarios no hayan captado la diferencia etre un hombre "mujeriego" y los que abusan del poder para poder denigrar a la mujer. No entiendo por que se mezclan las cosas, hay casos de "mujeriegos" donde si son dos adultos y los dos estan de acuerdo, si el caso es de una persona con poder seria mas bien una falta de etica . En este caso si se demuestra que asi fue, este hombre intento utilizando la fuerza, el tener sexo. Eso es un DELITO. Todavia no entienden que este tipo de personas utilizan violencia porque esos es lo que les excita. Son depravados que solo intentan denigrar a la mujer porque el poder segun ellos les da derecho a todo. Hasta que no se entienda la diferencia entre una cosa y otra poco se va a adelantar. No estoy condenando a este hombre TODAVIA por supuesto tampoco lo defiendo, hay que esperar los resultados de la investigacion que de momento parece muy clara.
Yo me encuentro muchas m¨¢s depredadoras sexuales que hombres.Justamente cada vez que voy a suits de 3.000 euros, me suelen acechar varias con actitudes libidinosas y lascivas.Normalmente pretenden ascender socialmente por la via del dinero f¨¢cil, y sin trabajar. Como feminista irredento, yo las rechazo siempre ?Pobrecitas lobas!
laura. Una persona que escribe su nombre en min¨²scula y su comentario en may¨²sculas tiene un serio problema con su teclado. H¨¢gaselo mirar.
@Karla:"No estoy condenando a este hombre TODAVIA por supuesto tampoco lo defiendo, hay que esperar los resultados de la investigacion que de momento parece muy clara."Me alegro de que no lo condenes hasta ver las pruebas, es una actitud mucha mas sensata y razonable que la de la escritora del articulo, pero tengo curiosidad de porque tu crees que los resultados de la investigacion van a dar la razon a la camarera. Lo pregunto porque por lo que yo he leido del caso me hace inclinarme por el que sea un montaje para quitarse de enmedio a este hombre y me gustaria saber tu punto de vista o si tienes alguna info que desconozca, saludos.
Que s¨ª, el hombre poderoso s¨®lo abusa de la mujer, es el objetivo de su existencia. Trata con un respeto intachable al portero del hotel, a su chofer, a sus empleados, a los contables, a los tenderos, a los camareros, a los cocineros, ... Para ellos (todos hombres) no tiene m¨¢s que palabras respetuosas, actitudes humildes y de igual a igual. Que s¨ª, hombre, claro... No me he le¨ªdo el art¨ªculo. No merece la pena. Estoy harto de que el sexo se trate como algo sucio. Si hay algo que tienen en com¨²n los hombres poderosos es su "misoginia", y lo entrecomillo porque no es realmente un odio a la mujer, sino un conocimiento sobrado de la naturaleza de muchas - demasiadas - mujeres. Mujeres atra¨ªdas por la posici¨®n econ¨®mica y social de esos hombres. Basta que a un DonNadie repudiado por las mujeres en su mediocridad le concedan un oscar o tenga ¨¦xito empresarial o sea fichado por el bar?a, para que se convierta en un im¨¢n irresistible para las mujeres m¨¢s bellas, las que todos deseamos. El que se convierte en "depredador sexual" lo hace porque puede, porque le funciona sin hacer nada m¨¢s que seguir en la cumbre. El resto, los mediocres, nos tenemos que conformar con el s¨¢bado-sabadete.
@laura:"SE TRATA DE UN DEPREDADOR SEXUAL QUE QUIEN SABE A CUANTAS MUJERES HA FORZADO."Tienes alguna prueba de que este hombre es un depredador sexual?? y lo mas importante: tienes pruebas de las violaciones?? O simplemente es una oinion ignorante y desinformada
Muy de acuerdo con la autora, una pena muchos de los comertarios. Importante dejar clara la diferencia entre delito de violaci¨®n y affaire sexual, que es con acuerdo de las partes. Me gustar¨ªa solo comentar que en mi opini¨®n de ciudadana el "puritanismo" de los EEUU cada vez me gusta m¨¢s: desde el nacimiento de la pol¨ªtica en nuestra sociedad, la virtud fue una de las caracter¨ªsticas demandadas a nuestros dirigentes. Creo que deber¨ªamos volver a recuperar eso de la pol¨ªtica, quienes nos dirigen deber¨ªan ser seres "ejemplares", en ¨¦tica, civismo, seriedad, respeto, etc., deber¨ªan ser los primeros en respetar a su pareja (mujer o hombre) y no ponerle los cuernos, por mas que sea un asunto privado de cada quien y aunque ello "no tenga que ver con su habilidad profesional", el caso es que si eres un personaje p¨²blico tendr¨ªas que ser una persona que publicamente merezca respeto. Vamos que es que practicamente cuidan mas su imagen p¨²blica las y los cantantes y actrices que los pol¨ªticos (lo siento, no existen pr¨¢cticamente esc¨¢ndalos de pol¨ªticas, quiz¨¢s porque hay tan pocas..!), es incre¨ªble que juzguemos mas a un personaje de la far¨¢ndula por su comportamiento que a un pol¨ªtico que nos representa y al cual pagamos.
@Anna:"Muy de acuerdo con la autora, una pena muchos de los comertarios. Importante dejar clara la diferencia entre delito de violaci¨®n y affaire sexual, que es con acuerdo de las partes.."No creo que ningun comentario se refiera a este incidente como affair o lio de faldas, asi que supongo que los comentarios que te dan pena son aquellos que defendemos la presuncion de inocencia. Acaso tu tambien tienes pruebas que el resto desconocemos??o simplemente tienes tantos prejuicion como la "se?ora" Berna y viendo el genero de los implicados ya sabes quien es el culpable y quien la victima??
Confundir la presunci¨®n de inocencia con el machismo es vicio que, en Espa?a, no nos viene de nuevo. A mi no me quita el sue?o ese tipo de mezquindades, pues soy el primero en decir que soy un neomachista, un micromachista, un perro jud¨ªo y un chucho moro. Y lo que me quieran decir... menos guapo, que es precisamente lo que no soy. Acepto insultos pero no mentiras. Estoy por coger un farol y salir a la calle a alg¨²n periodista que haga lo contrario.Con todo, si decidimos hablar en serio y dejar a un lado nuestros prejuicios emotivos (de los intelectuales no digo nada pues creo que no los hay) creo que convendremos en que el asunto est¨¢ demasiado en sus principios como para poder emitir juicios temerarios con tanta alegr¨ªa como lo viene haciendo la prensa espa?ola.En Espa?a la mayor¨ªa de los periodistas son monaguillos de la verdad que ofician de sumos sacerdotes. Quienes tienen tiempo de leer varios diarios (leer de verdad; con aquilatamiento de su contenido) creen estar viviendo en varias Espa?as distintas, que coexisten en distintas dimensiones. Y es vicio com¨²n el confundir la informaci¨®n con la opini¨®n, de modo que sabemos m¨¢s acerca de los gustos de quien nos desinforma que de la informaci¨®n que tergiversa para nosotros desde su tribuna.
?Strauss-Kahn no fue el que dijo tras perder las primarias con S. Royal "?Qui¨¦n cuidar¨¢ ahora de los hijos de Segolene?" ?
Prefiero no pronunciarme y mandar a la hoguera a DSK antes de tiempo. Conf¨ªo m¨¢s en la opini¨®n de su mujer, que toda esa ardiente propaganda que s¨®lo se preocupa en darnos brujas que quemar.
?Pero a que hoteles "de lujo" van los "periodistas" del Pedrojota. ? "tipica camarera" ? ?"posturas sinuosas"? ?"se echa a tus brazos"? Eso parece una fantasia onirica (u otra cosa que tambien empieza por o) de un cuarenton frustrado. Escribo desde Nueva York. Soy hombre, pero a mi y a muchos otros nos molestan las zafiedades de los supuestamente irresistibles machotes de pacotilla.
soy mujer, pero ¨¦sto parece m¨¢s un argumento de peli yankee, y mala , q la verdad de lo ocurrido, la empleada del hotel no sabe q SIEMPRE hay q golpear antes de entrar en una habitaci¨®n, aunque se trate de un Hostel... en fin, hay par todos lo gustos....
Me parece exagerado y desproporcionada las penas para este hombre.Si tampoco mat¨®, ni viol¨® a la se?orita de 22 a?os. Ademas como se le ocurre a esa estupenda mujer entrar a la habitaci¨®n si hay un hombre a poto pelao .La tentaci¨®n es grande?aunque no justifica su accionar pero debe haber mas comprensi¨®n
Dice: "a¨²n no he visto el m¨ªnimo tono machista en ninguno de los peri¨®dicos anglosajones que he alcanzado a leer". Es posible. Pero yo s¨ª he visto una cosa muy inquietante en varios foros de los peri¨®dicos de Nueva York, y es que, en numerosas ocasiones, los foreros plantean serias dudas acerca de la objetividad y la equidad de la justicia en los Estados Unidos en casos como ¨¦ste. Dec¨ªa uno ayer concretamente: "Se trata de un presunto delito sexual. La supuesta v¨ªctima es mujer, negra, pobre y africana. El presunto agresor es blanco, europeo, jud¨ªo, rico, socialista y tiene los ojos azules. Sea culpable o inocente, su causa est¨¢ perdida de antemano." Cuando estaba leyendo esto, de pronto me acord¨¦ de los tribunales del Bronx y de las cuitas del financiero yuppie en "La hoguera de las vanidades" de Tom Wolfe.
Eso puede pasar si el jurado-ciudad es negra y el hombre blanco tiene unos abogados normales. pero en este caso, con los abogados mejores (los de M. Jacson) no le pase nada a la v¨ªctima si es tal . El que tiene esos abogados y dinero dificilmente va a la c¨¢rcel.
y la presunci¨®n de inocencia?
Creo que es exagerado, como todo en EE UU, lo que esta sucediendo con Strauss. Con el escandalo ya es suficiente. No hay que pensar en condenarlo a carcel. Es una barbaridad. Eso fue simplemente un desliz.. Y cuando los EE UU se meten en un pais y matan miles de civiles y nadie cae preso por eso?? 25 a?os de carcel?? Imposible. Este se?or simplemente cometio un error y se absuelve y punto.
Hablando de Emperadores romanos y de historia en general;
Messalina, Isabel II (de Espa?a)...
escribe lucas: "y la presunci¨®n de inocencia?" y tiene toda la raz¨®n del mundo!, porque por ahora el sr. DSK es inocente. pero, y siempre hay un pero, ese mismo comentario nunca lo vi cuando el acusado era berlusconi!!!!!!!!y no estoy defendiendo al silvio que es indefendible, sino marcar el doble rasero de muchos de estos comentaristas. condenar al imbancable de berlusconi sin saber si las pruebas existen o no, esta bien, pero como DSK, es, franc¨¦s, socialista y fue preso en new york.... bueno es diferente!!!! debe ser una trampa de los yanquis, o de sarkozy (otro impresentable!!).se olvidan de que DSK ya tuvo problemas de "faldas" tapadas a la fuerza dentro del propio FMI.y adriana, claro que hay que golpear antes de entrar, pero no se trataba de una pieza de hotel cualquiera sino de una suite de 300 m2. la camarera, golpe¨®, nadie respondi¨®, y entr¨®... lo malo es que aparentemente DSK estaba en la ba?o... adrianita, hay que leer las cr¨®nicas antes de escribir.resumen, los comentarios revelan mucho m¨¢s sobre los prejuicios que esto escriben que todo un manual de sicolog¨ªa!!!
A Anna:
Loyola de Palacio, Esperanza Aguirre, Rita Barber¨¢, Marisol Yag¨¹e.... Unas santas, todas!!!
Lo de que me hayan salido todas del mismo partido es 100% circunstancial.
No se trata de que se acuse sin respetar la presunci¨®n de inocencia, como afirman algunos. Presunci¨®n de inocencia: por supuesto. Lo aberrante es que algunos traten de justificar su conducta aun en el supuesto de que sea culpable.
Em Marrakech dicen que las espanolas son las mas depredadoras de todas. Quarentonas o cienquentonas, en parejas o grupitos de tres. los marroquies dicen que son las mas agresivas de todas las turistas...Y en Turquia...pero en Turquia no pueden comportarse con las misma voracidad colonalista como lo hacen en Marruecos, ya que los turcos nunca fueron colonizados por nadie, asi que...mucho cuidado con los turcos...
Sra o Se?orita Berna: Le ha traicionado el subconsciente o es que no se ha molestado en traducir bien. "Affaire" tiene varios significados, pero b¨¢sicamente es "asunto". Ud. lo traduce como aventura o algo as¨ª, como si se le quitara importancia y no es necesariamente as¨ª. De todas maneras a este tipo ya lo han juzgado Uds. y sobre todo quienes dan m¨¢s asquito suelen empezar por: "no quiero juzgar a... pero...".Ser adicto al sexo no es nada malo, yo lo soy, me encanta, y a muchas chicas que conozco tambi¨¦n les encanta y salen a cazar cada viernes. ?Hablamos de moral o de delitos?. Otra cosa es forzar a alguien, lo cual s¨ª es un delito que hay que perseguir. Pero por favor esperemos a que hable la justicia.
La televisi¨®n francesa (?chauvinismo?) afirma que existe una testimonio que asegura que la policia est¨¢ manipulando pruebas. De entrada, ayer ante una coartada de la gente de DSK cambiaron por arte de bili y birloque la hora del "fait divers". Si es culpable y de verdad se demuestra se sobrepas¨® con esa chica que le ca¨ªga encima TODO el peso de la ley. De lo contrario se come usted con patatas ¨¦ste panfleto tendencioso (eufemismo) que acaba de firmar.
PD: La palabra francesa "affaire" tiene multitud de acepciones.
El se?or del FMI tiene un problema, y nosotros demasiados. El tipo se excita en situaciones violentas. Como much¨ªsimos hombres. Y quiero decirles que muchas mujeres tienen tambi¨¦n fantas¨ªas de ser violadas. Ni lo blanco es blanco ni lo negro es negro. Lo que est¨¢ claro es que si fuera presidente de un pa¨ªs europeo, tendr¨ªamos otro tipo extorsionable y corruptible. Como ya los hay. As¨ª que si le corta la carrera pol¨ªtica, me parece muy bueno.
Hombre los que tienen fantasias no salen corriendo y ponen una denuncia. Una cosa son fantasias de ayer y de hoy y otra que s¨®lo las tenga uno y pase al acto. Coincido que no merece la presidencia, incluso antes del suceso porque tener demasiadas debilidades.
Probablemente habr¨¢ qui¨¦n haya minimizado las acusaciones contra DSK, pero resulta que la que escribe este post lo condena sin juicio previo. As¨ª que tal para cual. Todo tiene muy mala pinta para DSK, y no ser¨¦ yo quien lo defienda, pero dar por sentado que es culpable (por mucho que se cuele la palabra "presuntamente") es tan reprobable y fascist¨®n que quitarle hierro al asunto. En un estado de derecho, quien decide sobre culpabilidades e inocencias ya deber¨ªamos saber qui¨¦n es.
uy, cuanto hombre defensor de la presunci¨®n de inocencia. A este se?or le delata su pasado, ya son varias las mujeres acosadas. Ha sido tan imb¨¦cil de cometer una fechor¨ªa en los usa. que le caiga todo encima y que aprendan los dem¨¢s.
Arturo zavala: el poder est¨¢ muchas veces, ligado a incrementos libidinales que llegan a ser perversos, preg¨²ntale a los toreros, futbolistas, etc...todos rodeados de se?oritas cuyos incrementos libidinales crecen en proporci¨®n a la cuenta corriente del poderoso s¨¢trapa...En cuanto a lo de ese se?or, no me creo NADA. Los violadores no aparecen a los 62 a?os. Por mucho que nos guste el morbo del poderoso violador, es algo muy inusual. Una cosa es el acoso, y otra el intento de violaci¨®n. Un violador es un ser especial, y no aparece en la vejez.
Carmen: La presunci¨®n de inocencia se defiende para quien sea, sea hombre o mujer, hay mujeres que tambi¨¦n lo han dicho... no lo conviertas en un rollo sexista, si es culpable que pague. Vas a ser m¨¢s papista, sexista, que el Papa.
Un seductor no es un violador.
violaci¨®n castraci¨®n
Uy Carmen, cu¨¢ntas fascistona defensora de "si el r¨ªo suena...". Aqu¨ª se defienden procedimientos, no al sujeto este. El presi del FMI que se defienda solo, pero los procedimientos nos afectan a todos. Si es culpable, a la trena, pero los linchamientos deber¨ªan ser cosa del pasado.
Dolmen en juicios politicos, casos de corrupci¨®n por ejemplo, la presunci¨®n de inocencia la suele invocar el que es del mismo partido. Yo he visto decir barbaridades de todo el mundo. Por qu¨¦ ha de ser distinto en este caso po rque era un supuesto socialista ? Recuerda a Berlusconi, otro que tal, se le conden¨® a la primera. No estamos en un juicio sino coimentando una noticia
Libertad para DSK!!
Que verg¨¹enza hasta los Socialistas despilfarran el dinero del contribuyente. Ahora dicen que el viaje era privado, ya me extra?a que de su bolsillo gaste 3000$, lo que pasa es que se quieren desvincular de ¨¦l. Por otro lado dicen que le piden que dimita, como que dimita que le echen para que le quede en el expediente, a ver si encima hay que sentir pena por ¨¦l.
Aqui en el caso del Sr.Strauss-Khan hay gato encerrado,raro que la policia actue tan r¨¢pido,raro que aparezca la not.en todo el Mundo casi al instante. Raro que sin juzgarlo ya la prensa lo condene. Raro que lo metan a la carcel sin saber si es inocente o culpable. Rara la acusaci¨®n el Sr.tiene 63 anos me parece raro que se le acuse de violaci¨®n,agreci¨®n etc. Esto mas me parece un "trabajito de la Cia" y no creo que sorprenda a alguien.Ya sabemos ¨²ltimamente el caso de Julian Assange en Suecia, acusado de violaci¨®n, a pesar de tener relaciones consentidas. Hay todo un enredo,no lo citan a declarar y despues dan la orden de detenci¨®n cuando viajo de vuelta a Londres. No hay dudas en Suecia que la Cia obligo a la fiscal,de acusar a Assange...veremos en que termina esto igual que el caso Strauss. USA quiere distraer la atenci¨®n despues del acto terrorista el asesinato de Bin Laden,mintieron tanto que ahora tenian que hacer olvidar ese caso y este es mas interesante.
Me alegro que haga referencia a la prensa en este blog y a como esta tratando un intento de VIOLACI?N como un "affaire"...totalmente de acuerdo en la cr¨ªtica a los desafortunados comentarios que se leen en los periodicos!!...reflejo de la sociedad en la que nos encontramos las mujeres!
1. Una cosa es un lio (o muchos) de faldas, y otra bien distinta el delito de violacion. Casanova y el Violador del Ensanche no son uno y lo mismo sino mas bien lo opuesto. Ojo a meter el puritanismo en esto. Lo de DSK es Codigo Penal puro y duro.2.- La violacion no es una falta que se resuelve con una multa. Es un delito tan grave como el homicidio. Aqui no juegan ni tolerancias ni citas de Pascal a desmano (lo del error alli, verdad aqui traido por los pelos)3.- No puedo entender como un sujeto de esta catadura, con esa lacra criminal (insisto, criminal) a sus espaldas, conocida por todos sus compa?eros, puede llegar a la cupula de un partido supuestamente de izquierdas. El PSF y la izquierda en general nos deben una explicacion. Seria de desear algo mas de filo en el socialismo espa?ol, tan volcado en politicas de genero-al menos aparentemente. Soy hombre, pero esto supera todos los limites y demuestra lo lejos que estamos de haber conseguido objetivos minimos en el campo de la igualdad de sexos.
A m¨ª, despu¨¦s de jugarme mi integridad por intervenir en "detener" una agresi¨®n de g¨¦nero en medio de una plaza p¨²blica, que a la hora de la verdad me qued¨¦ s¨®lo all¨ª en medio (todas las dem¨¢s personas, HUMO). No he recibido ni las gracias de aquella se?ora, que ya en el suelo, le iban a patear la cabeza. Un a?o despu¨¦s, mediando intereses materiales, recib¨ª una falsa acusaci¨®n por una se?ora "aparentemente inestable" y adem¨¢s sin atractivo f¨ªsico apreciable (ya pasado su arroz). Una juez me conden¨® "sin haber nada de nada" por faltas, es imposible encontrar algo donde no hay, Pues me conden¨® por falta o algo as¨ª, a¨²n no soy capaz de leer la sentencia, me da Asco. Me ROBARON, me expoliaron. ?Qu¨¦ me tengo que creer ahora???.,...Volver¨¦ a mediar ante una agresi¨®n, Si!, seguro. Pero??? y si esta agresi¨®n es de g¨¦nero???
Me parece vergonzoso las dudas sobre este personaje deberiamos ponernos en el lugar de la se?ora del hotel,si esto le pansara a nuestras madres o hijas tendriamos la misma opinion del personaje?Cuantos politicos se identifican con los 3000 euros del hotel coches de lujo y desayunos con caviar? a costa del todos nosotros.. estos deslices sexuales no van solos, el que lo hace que lo pague.
Creo que el post mezcla alegremente dos cosas. Una son las reponsabilidades penales por violaci¨®n (o intento), que como dice otro forero es codigo penal puro y duro. Aqui tenemos a Katsav, DSK, y otro caso que ha pesado mucho en el comportamiento de las autoridades de NY: el caso Polanski. Este ultimo, aunque no afecte a un politico, es un escandalo mayusculo en que buena parte de la progresia europea ha decidido mirar hacia otro lado, cuando no defenderle. Polanski es un FUGADO de la justicia por un caso de violacion sobre una NI?A de 13 a?os. Se fug¨® a Francia y como no hay extradici¨®n ahi sigue. Las autoridades americanas temian una repetici¨®n con DSK si se largaba a Francia, asi que fueron duras.Otra cosa, por mas que desagrade el personaje, es Berlusconi. Hasta ahora, nadie le ha acusado de violaci¨®n ni nada parecido, y las menores de las que se habla tenian 17 a?os, no 13. El caso Berlusconi es mas parecido a los de Bill Clinton o JFKennedy, lo que les diferencia es que Berlusconi no es precisamente discreto. Aqui si que podemos hablar de diferencia de cultura politica. Berlusconi no habr¨ªa durado dos telediarios en EEUU...Lo que indica este caso es que la ilusi¨®n de que en la izquierda hay mas respeto por las mujeres, es eso, una ilusi¨®n, punto.
Para "presunci¨®n...": efectivamente, esto no es un juicio sino comentarios a una noticia, pero ah¨ª es donde se ve el plumero de la catadura democr¨¢tica de la gente. Por cierto, DSK no es de mi partido, ni me cae bien, ni representa nada que sea af¨ªn a m¨ª, pero insisto: los procedimientos cuentan, los pre-juicios cuentan, no vale el "y si esto le pasara a tu hija" porque eso es presuponer culpabilidades, y eso debe decirlo un tribunal, mal que nos pese. Parece que cuando el delito es sexual la gente tira a deg¨¹ello sin m¨¢s (recu¨¦rdese al chico canario). Hay hasta quien, en el colmo del desprop¨®sito en estos comentarios equipara violaci¨®n con asesinato. En el fondo todo esto demuestra que hemos perdido el sentido de la proporci¨®n y el sentido de la palabra "derecho". Y s¨¦ que habr¨¢ gente que leer¨¢ esto y deducir¨¢ que estoy defendiendo a SDK, pero eso solo demostrar¨¢ que su capacidad de raciocinio est¨¢ bastante mermada.
Para Jose: "3.- No puedo entender como un sujeto de esta catadura, con esa lacra criminal (insisto, criminal) a sus espaldas..." ?Lacra criminal? Hasta donde yo s¨¦, SDK hab¨ªa tenido un l¨ªo de faldas con una persona adulta y de com¨²n acuerdo, y ahora una periodista le acusa de que se propas¨® con ella. Insito: le acusa, no hay nada de momento aparte de eso. ?D¨®nde ves la lacra criminal a sus espaldas? ?T¨² sabes qu¨¦ es la justicia en un estado de derecho o abogas directamente por las lapidaciones al estilo cor¨¢nico? Supongo que tanto polic¨ªas como jueces de EE.UU. sabr¨¢n hacer su trabajo y llevar¨¢n el caso adelante con todas sus consecuencias. Yo paso de tirar piedras.Para Mar¨ªa: Si no hubiera dudas, no habr¨ªa verdades.
NO HAY QUE HACER LE?A DEL ARBOL CAIDO. NI JUZGAR A NADIE ANTES DE QUE SE DICTE EL VEREDICTO. YO NO CREO QUE STRAUSS SEA TAN NOVATO Y TONTO PARA TRATAR DE CONSEGUIR SEXO A TRAVES DE LA VIOLENCIA. AQUI HAY GATO ENCERRADO. LAS COSAS NO ESTAN CLARAS. POR UN LADO TENEMOS LAS COSTUMBRES DE ALGUNAS CAMARERAS DE PROVOCAR AL QUE SE HOSPEDA EN EL HOTEL Y DE OTRAS DE INVENTAR UN CUENTO CON TAL DE GANARSE UNOS DOLARES EXTRAS. CONOCIENDO LA IMPORTANCIA DE ESTE SE?OR, NO ME EXTRA?A QUE LE TENDIERAN UNA TRAMPA MORTAL.
Con motivo de la detenci¨®n de DSK se han hecho p¨²blicas an¨¦cdotas y comentarios de toda condicion. Sus problemas del 2008 en el FMI no pueden calificarse de relaciones sexuales consentidas desde el momento en el que DSK es el jefe y la economista depend¨ªa de el Y LA INTERESADA NO ASEGURA QUE LA RELACION FUE CONSENSUADA. Ahi no seria violacion pero si casi con seguridad acoso sexual. En lo referente a la periodista joven que en el 2003 le acusa de intento de violacion la declaracion habla por si misma y ha sido ratificada por la madre de la denunciante como fehaciente en fecha y contenido. El comentario de Sarkozy a DSK cuando le nombraron para el FMI "Ahora que vas a los EEUU ten cuidado que alii no se andan con bromas. Quiero decir, no te metas en el ascensor con una becaria" me parece suficientemente ilustrativo de como iban las cosas. Su agresividad sexual criminal no fue obice para que subiese en el PSF y hasta lo mas alto.De todas formas Jesus Eguiguren es maltratador de genero y sigue de Presidente del PSE.Violar no es asesinar. Pero la pena por la violacion es reclusion menor como la del homicidio.Para terminar. Berlusconi no ha violado a nadie. Folla como un descosido y paga. A nadie le importa un pito. Verdad es que entre las p...las hay menores de edad y tampoco a nadie le importa un pito. A los americanos si que les preocuparia. Es verdad que en estos asuntos los anglos son intratables y los europeos menos. Pero la violacion no tiene nada que ver con nada de lo anterior. Es un crimen grave. En cuanto a la edad penal de violacion, si no me equivoco, es menor de doce a?os. Acceso sexual a menores de 17 a?os previo pago tampoco es violacion. Y en cuanto a hoteles de lujo, frecuente usuario de esas instalaciones y ya con un amplio porvenir a mis espaldas aseguro que jamas de los jamases se me ha insinuado nadie ni en la ducha ni en ningun sitio. Cuanto mas subes en la hosteleria mas cuidadosos son con esas cosas. Y soy el Jose de las 10.53 y no el otro. Gracias
@Jose:"En lo referente a la periodista joven que en el 2003 le acusa de intento de violacion la declaracion habla por si misma y ha sido ratificada por la madre de la denunciante como fehaciente en fecha y contenido."jajajaja esto tendria sentido si la ratificara la madre del acusado pero siendo la madre de la denunciante pierde algo de peso"Su agresividad sexual criminal no fue obice para que subiese en el PSF y hasta lo mas alto."Agresividad sexual criminal???DONDE ESTAN LAS PRUEBAS???
?Qu¨¦ penita que el golfo este es socialista! Lo que habr¨ªa dado de s¨ª pol¨ªticamente si fuera de un partido de derechas. O a¨²n mejor, si fuera un obispo cat¨®lico. Chicas, lo siento pero no hab¨¦is podido distraer con esto en la campa?a electoral
Este se?or es un verdadero picha brava, de los que quedan pocos, en lugar de criminalizarlo se le deber¨ªa admirar y servir de ejemplo a tanto mariquita como existe hoy en d¨ªa.
Bueno los politicos suelen jactarse de sus andanzas y nadie se rasga las vestiduras.Berlusconi se dedica a perseguir y/o corromper a se?oritas menores,cosa que si esta bastante claro que es delictivo per se.Por que a este se?or se le encarcela ipso-facto y a otros que alardean de lo mismo no??.Tambien tuvimos el caso de un directivo del gobierno de Baleares del corrupto Jaume Matas,que ademas de ser del Opus y hacer campa?a fervientemente por la "familia tradicional" le gustaba "irse de putos"(chaperos si queda mas claro).Que sea un hipocrita puede ser su problema (o no si encima pretende dar ejemplo),pero que lo haga con el dinero del contribuyente es delito de malversacion.Una pena minima y no fue a la carcel por no tener antecedentes.....asi que ya no me voy a escandalizar por nada.Me juego el cuello a que esto acabara con un acuerdo economico con la despechada joven y el supuesto ultraje quedara en poca cosa....es la "justicia" yankie
Yo estoy con los americanos:
1) como nos vamos a fiar de tipos as¨ª los que estamos lejos (ciudadanos) si los que est¨¢n cerca (esposa) no se pueden fiar de ellos ;
2) con que dinero se pagan los favores (las promociones a subordinadas se dan con dinero p¨²blico, y se quita motivaci¨®n a compa?eros mejor preparados/as).
'La econom¨ªa, est¨²pido' (the economy, stupid), fue una frase muy utilizada en la pol¨ªtica estadounidense durante la campa?a electoral de Bill Clinton en 1992 contra George H. W. Bush (padre), que lo llev¨® a convertirse en presidente de los Estados Unidos. Luego la frase se populariz¨® como 'es la econom¨ªa, est¨²pido'.Los acontecimientos a lo largo de los a?os han aclarado un poco m¨¢s a qu¨¦ se refer¨ªa el t¨¦rmino 'econom¨ªa' y si no es as¨ª, los ejemplos que os pongo a continuaci¨®n lo aclarar¨¢n un poco m¨¢s. De hecho, parece ser que el significado subliminal de aquella famosa frase es 'La econom¨ªa es la polla, est¨²pido'.Y si no, hagamos un poco de historia.....http://joseluisregojo.blogspot.com/2011/06/la-economia-es-la-polla-estupido.html
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
